O stenograma dovedeste obraznicia deputatilor fata de presa si alegatori

Vicepresedintele liberal al Camerei Deputatilor, Puiu Hasotti, s-a tinut, ieri, de cuvant si a facut publica stenograma sedintei Biroului Permanent de lunea trecuta, cand deputatii au decis sa respinga un memorandum prin care diferite cotidiane centrale si organizatii neguvernamentale solicitau informatii referitoare la costurile antrenate de deplasarile parlamentarilor in strainatate, de convorbirile telefonice, precum si despre lista informatiilor clasificate. Realitatea reprezentata de stenograma sedintei arata ca, dincolo de zambetul amabil afisat de secretarul Biroului Permanent, deputatul Tudor Mohora, la conferintele care urmeaza sedintelor Biroului, se afla de fapt incercarea disperata a deputatilor de a ascunde cu temeinicie orice informatie care le-ar putea afecta imaginea. Pe de alta parte, opacitatea sedintelor Biroului Permanent este impusa si de comentariile la adresa reprezentantilor mass-media, comentarii care nu sunt dintre cele mai magulitoare.

Dorneanu n-ar vrea prea multa transparenta

-Legea transparentei nu ne poate obliga sa facem analize care nu sunt in atributiile departamentelor. Daca noi ne apucam sa facem alte statistici decat cele stabilite de Biroul Permanent, o sa ajungem ca in fiecare zi sa inventam altele. Noi nu inventam, inventeaza ziaristii-, a dat Dorneanu tonul discutiilor de luni. El a spus ca ziaristii nu au decat sa-si realizeze cate statistici vor, din datele cuprinse in memorandumurile cu privire la tarifele dupa care se acorda diurnele de deplasare si tarifele de transport. Liderul Camerei a propus ca raspunsurile date presei sa aiba o nota generala, temandu-se ca, in caz contrar, se poate ajunge si la intrebari de genul -cate creioane au cumparat parlamentarii-. Deputatul peremist Nicolae Leonachescu a sustinut, la randul sau, punctul de vedere al presedintelui Camerei. -Cred ca ar trebui inca o armata de salariati care sa stea si sa astepte intai ce-i trasneste fiecarui individ prin cap si apoi sa ne punem la treaba si sa facem-, a declarat deputatul peremist.

Ciontu si teama de popor

-Daca intr-o zi o sa ne trezim ca un parlamentar a fost linsat, sa nu ne miram, pentru ca se creeaza o psihoza ca toate necazurile cu care se confrunta populatia sunt din cauza parlamentului-, a spus deputatul peremist Corneliu Ciontu, exprimandu-si astfel temerile. In plus, el si-a manifestat si dezacordul in legatura cu accesul presei la informatiile Camerei. -Nu putem pune la dispozitia fiecaruia ce vrea el, nu stiu ce studiu sa i se prezinte lui, ca a visat el intr-o noapte ca ar da bine daca ar scrie. Si asa nu vedeti ca nu mai au subiecte? Asta este presa? Este lipsita de… Subiectul central, parlamentul, parlamentarii si la modul foarte general-, a argumentat Ciontu, care a sustinut ca presa trebuie sa primeasca doar -informatii primare-. Iar asta, a mai motivat Ciontu, pentru ca -nu rezulta din nici un articol de lege ca noi, ca institutie, trebuie sa fim la dispozitia celor care vor materiale tematice, cu studii cu analize, ca sa traga ei concluziile pe care le doresc-.

Unghianu: -Fantezia prostului este infinita-

Mihai Unghianu, secretarul general al Camerei, s-a dovedit a fi extrem de plastic in ilustrarea relatiei dintre parlamentari si presa. -Stiti cum este, in timp ce inteligenta este finita, fantezia prostului este infinita. Noi nu putem sa facem fata la absolut toate aceste solicitari, dar va spun de aberatiile cu care ne confruntam. Ne trebuie o echipa speciala de rascolitori in toate documentele-. Exemplul de aberatie pe care l-a dat Unghianu s-a referit la curelele de transmisie auto. -Sa se spuna cate curele de transmisie auto s-au schimbat la birourile parlamentare din teritoriu si cat au costat, cate piese si cate componente pentru aparatura electronica de la birourile parlamentare, cat s-a cheltuit la fiecare in parte-, a precizat secretarul Camerei. In acelasi spirit al -transparentei-, secretarul Biroului Permanent a sugerat colegilor sai sa gaseasca -un sistem de aplicare a Legii liberului acces la informatii care sa le faciliteze o informatie onesta fata de cetateni-, dar care, in acelasi timp, sa nu-i oblige sa dea -absolut ce-i trece cuiva prin cap in legatura cu informatiile pe care le cere de la Camera Deputatilor-.

Deputatii ar vrea sa dea informatii pe bani

Deputatul PRM Nicolae Vasilescu, chestorul Camerei Deputatilor, s-a declarat ferm impotriva informarii presei. -Nu este normal ca institutia la care eu lucrez – Parlamentul Romaniei – sa-mi faca mie sinteze de cate ori am intervenit eu la microfon, de cate ori m-am dus eu in teritoriu sau nu. Este raspunderea fata de cetateni pe care o am eu, ca parlamentar. Nu este normal ca aceasta institutie sa-mi faca mie calcule. Nu-mi face calcule!-, s-a indignat deputatul peremist. Ca sa puna capac, colegul sau de partid, Nicolae Vasilescu, chestorul Biroului Permanent, a venit cu o propunere inedita. El a sugerat ca solicitarile ziaristilor sa fie rezolvate contra cost. -Daca se doreste vreo sinteza a informatiilor la care dansii au acces, rog secretarul general sa faca o grila de costuri si contra cost facem si sinteze, asa cum face orice institutie. Nu suntem noi obligati sa facem sinteze gratis pentru nimeni-, a cerut Vasilescu, ca si cum n-ar fi platit din bani publici.