Rupt din ce în ce mai mult de realitate, și obsedat de veșnicul lui război cu Băsescu, Victor Ponta a ajuns să bată câmpii despre necesitatea unei legii care să reglementeze strict ce are voie să spună ori să facă un demnitar al statului român. Intrat într-o vrie haotică după ce Curtea Constituțională i-a respins sesizarea și nu i-a dat motive pentru o nouă suspendare a Președintelui, Premierul nostru a declarat că trebuie reglementat legislativ ce au voie să facă înalții funcționari. Victor Ponta vrea o lege care să stabilească foarte clar care sunt atribuțiile demnitarilor și până unde merge libertatea de exprimare a acestora. Premierul a declarat că partidele aflate la guvernare pregătesc un proiect în acest sens pe care îl vor depune în Parlament.
Victor Ponta a emis acest „panseu” aiuritor în cursul unei declarații de presă susținută la Consiliul Județean Timiș unde, vorbind despre decizia CCR, a explicat, confuz și perfect paralel cu orice concept privitor la libertatea de exprimare care, ar trebui să funcționeze și în cazul celor pe care el însuși îi denumește „înalții funcționari”cum că: „Ceea ce am văzut în primul comunicat al Curții Constituționale a României este că cei de la CCR nu s-au pronunțat dacă are voie sau nu Traian Băsescu să facă campanie electorală. Ei au spus «nu e în competența noastră, stabiliți legislativ sau suspendați-l și atunci vă putem spune». Or, asta a făcut Curtea Constituțională, deci nu s-a pronunțat pe fondul problemei indicate de noi, și anume că președintele României nu are cum să facă campanie electorală, așa cum nu au cum să facă campanie electorală judecătorii, militarii, ambasadorii, prefecții și alte categorii speciale.” Păi nea Victorașule, dacă te tot lauzi cu fosta matale calitate de om al legii, încă nu ai auzit, până acum, că „este permis tot ceea ce legea nu interzice”?
Întrebat dacă această reglementare legislativă va însemna și inițierea unei proceduri de suspendare a președintelui Traian Băsescu, Ponta a răspuns: „Noi am crezut întotdeauna în bunul simț”, care nu funcționează „în cazul domnului președinte Traian Băsescu”. Habar nu avem ce o fi însemnând „bunul simț” pentru mintea actualului Premier. Pentru noi, oameni de pe stradă, „bunul simț” ar însemna că, pus în fața evidenței plagiatului pe care se bazează o bună parte a carierei sale juridice de care este atât de mândru, bravul nostru Premier ar fi trebuit să plece capul în pământ și să se ascundă în gaură de șarpe de rușine. Ori să mimeze măcar o senzație de jenă de fiecare dată în care este prins cu o nouă minciună, dintre cele pe care le lansează zilnic, practic, pe bandă rulantă. Ori măcar să-și fi amintit de același „bun simț” ori de câte ori a sărit în apărarea unor pușcăriabili, ori și-a permis să le sugereze magistraților ce soluții au de dat în cadrul unor anumite procese. Și tot „bunul simț” despre care a pălăvrăgit Ponta la Timișoara, ar fi trebuit să-l oprească să ia apărarea unora dintre „greii” PSD ajunși pe mâna justiției. Sau măcar să ofere niște explicații, cât de cât coerente, despre traficul de influență pe care „baronul” Duicu l-ar fi exercitat chiar din interiorul Palatului Victoria. Ei bine, toate acestea, și multe altele asemănătoare, nu sunt decât niște forme de „bun simț” care nu și-au găsit loc sub scăfârlia actualului nostru Premier. Nu, el știe una și bună: „Băsescu e de vină, Băsescu să dispară!” Fapt pe care l-a și explicat, în stilul său perfect incoerent și la Timișoara: „Asta înseamnă să reglementăm în lege niște lucruri care altfel erau reglementate de bunul simț. Noi am crezut întotdeauna că bunul simț, în anumite situații, e suficient. În cazul domnului președinte Traian Băsescu, bunul simț nu funcționează și atunci trebuie să îl trecem în lege. Dar cel mai important din punctul meu de vedere este ca viitorii înalți funcționari ai țării, viitorii președinți, viitorii magistrați, viitorii ambasadori să știe foarte clar că ceea ce a făcut Traian Băsescu este împotriva spiritului politicii și împotriva unei legi pe care o vom promova în Parlament.” Păi, măi „nea Premierule” măi „nea juristule”, matale încă n-ai aflat că nici o lege nu acționează retroactiv? Atunci ce te-a învățat meșterul Adrian Năstase, mentorul matale profesional și politic?
Iar pe de altă parte, poate că, încă n-ai aflat, dar adevărata „imunitate” a „înalților funcționari” este doar cea legată de declarațiile și acțiunile lor politice, pentru care, teoretic, nu ar avea cum să fie trași, vreodată, la răspundere. Iar nu toate găinăriile, mai mari sau mai mărunte, pentru care, voi politrucii blocați înfăptuirea justiției invocând „imunitatea”.
Aflat în veșnica lui campanie electorală, motiv pentru care a lăsat guvernarea propriu-zisă a țării pe mâna mamelucilor care-l înconjoară, Victor Ponta se ambiționează, mai nou, să se preschimbe într-o muscă sâcâitoare care să pătrundă chiar și în mințile liberalilor, care până de curând, i-au fost parteneri fideli de guvernare. Plimbând peste tot „moroiul” USL, cadavrul fostei alianțe pe care speră să-l readucă la viață făcându-i respirație „gură la gură”, Victor Ponta a mai spus, zilele acestea că: „Sper că mințile PNL înțeleg că am început un proiect politic, USL, în care lumea are încă încredere și pe care trebuie să îl ducem până la capăt”. Acum, dracu știe ce o gândi mintea liberalilor în mintea ei. Dar, oricum ar fi, această milogeală electorală venită din partea unuia dintre cele mai abulice personaje pe care le-a inventat „politichia” românească, chiar că „sună ca dracu”. Iar într-o țară normală, nu ar reuși să le impresioneze decât pe babele adunate pe marginea șanțului, care discută despre politică în cel mai prăpădit cătun aflat exact „acolo unde se agață harta în cui”.
