PD dicteaza fuziunea cu PNL

Conducerea Partidului Democrat a lansat ieri o propunere de calendar pentru fuziunea cu PNL, gest care i-a adus in stare de soc pe liberali. Dupa sedinta Biroului Permanent National al PD, intr-o conferinta de presa, liderii democrati au prezentat chiar si un calendar al actiunilor necesare pentru indeplinirea fuziunii intre cele doua formatiuni politice in termen de sase luni, pana la data de 15 iulie 2006. -L-am informat pe colegul meu Calin Popescu Tariceanu de dezbaterea ce a avut loc astazi in BPN si urmeaza sa discutam si dupa-amiaza (ieri – n.red.), in Alianta, acest calendar pe care PD il propune-, a spus liderul PD, Emil Boc.

Raspunsul premierului a venit cu putin inainte de inceperea sedintei CNC si fost deopotriva dur si ironic: -Am discutat la telefon mai inainte si pot sa va declar ca, in sfarsit, dupa lungi insistente din partea PNL, PD s-a urnit acum, dar a pornit un pic cam tare. Noi am convenit ca vom face o consultare la baza partidului, sa avem un termen pana la 24 februarie, pana la care organizatiile judetene sa se pronunte. Zece s-au pronuntat deja (noua pro, una contra – Bistrita). Dezbaterea a inceput, numai ca in PNL deciziile se iau si prin consultarea organizatiilor. O astfel de decizie nu poate sa fie impusa de centru membrilor nostri-.

Liderii PD prezenti la conferinta de presa, Emil Boc, Adriean Videanu, Vasile Blaga si Sorin Frunzaverde, au prezentat si alte repere privind viitorul partid. -Denumirea formatiunii rezultate in urma fuziunii dintre PNL si PD va trebui sa aiba, in mod obligatoriu, componenta PNL-PD. Nu am stabilit astazi denumirea formatiunii, va rezulta in urma dezbaterilor noastre. O posibila propunere ar fi, de exemplu, Partidul <Dreptate si Adevar (PNL-PD)>, pentru a conserva ceea ce avem in momentul de fata-, a spus Emil Boc. A doua propunere, extrem de importanta, este cea a paritatii 1 la 1 intre cele doua partide, -indiferent de ponderea pe care, in sondaje, o avem astazi unii sau altii-, a spus liderul PD. In fine, ultima -propunere- a fost ca noua -formatiune de centru-dreapta- sa fie afiliata la Partidul Popular European (PPE).

Am folosit ghilimele la cuvantul propunere, pentru ca a fost folosit de liderii democrati. Ar fi fost mai corect daca ar fi folosit cuvantul -conditie-, deoarece democratii, desi au spus ca este vorba de chestiuni negociabile, au lasat sa se inteleaga ca nu vor ceda in privinta acestor -propuneri-. Vicepresedintele Sorin Frunzaverde, care, pana acum, era unul din cei care se impotriveau fuziunii, a exprimat foarte clar optiunea democrata, spunand ca acum a votat pentru unire, -in termenii precizati-. -Acest protocol ce-l propunem liberalilor stabileste foarte clar ce va fi viitoarea formatiune, formatiune de centru-stanga, centru-dreapta, ma scuzati, care va fi afiliata Partidului Popular European-, a spus el.

Casatorie din interes

Emil Boc a facut si o trecere in revista a motivelor care i-au facut pe democrati sa devina, brusc, atat de decisi in favoarea fuziunii. -In primul rand, am castigat impreuna si am demonstrat ca putem guverna impreuna. Prin aceasta fuziune s-ar realiza, de departe, cel mai important partid politic de centru-dreapta din Romania si care, cu siguranta, va marca scena politica romaneasca pentru o foarte lunga perioada-.

Sorin Frunzaverde a fost mai pragmatic: -Din perspectiva alegerilor pentru Parlamentul European, la Bruxelles sau la Strasbourg nu este atat de agreata ideea ca doua formatiuni, una afiliata Partidului Popular, alta liberalilor, sa candideze pe o lista comuna. (…) Evident, propunerea noastra este una naturala, una normala, pentru ca PPE este cea mai puternica forta politica paneuropeana, fiind reprezentata de cel mai puternic grup parlamentar european-. El a fost completat de Vasile Blaga, care a completat ca PPE are si partide liberale in componenta.

Surse din BPN al PD ne-au declarat ca -bruschetea- anuntului democrat vine din faptul ca pedistii s-au saturat de -lalaiala- liberalilor si vor sa transeze aceasta problema.

Liberalii tin mortis sa consulte -baza partidului-

Reuniti la Sinaia in cadrul unei sedinte cu grupurile parlamentare, mai marii PNL au fost luati prin suprindere cand au aflat de calendarul fuziunii stabilit de catre colegii de la PD, de capul lor. Ei au sustinut ca decizia unificarii PNL-PD nu poate fi luata la nivel central si trebuie facuta o consultare -foarte riguroasa- a organizatiilor judetene.

Chiar si vicepresedintele PNL, Gheorghe Flutur, unul dintre putinii liberali care au sprijinit constant proiectul, a afirmat ca si partidul sau trebuie sa isi faca un calendar propriu al pasilor ce vor fi urmati in acest proces. -Si PNL a avut in vedere infaptuirea acestei fuziuni si imediat dupa congresul partidului am lansat aceasta propunere. Important este sa consultam baza partidului-, a declarat Flutur. Cat priveste apartenenta viitorului partid la popularii europeni, in opinia sa, acest lucru nu trebuie discutat acum, ci dupa ce va exista un punct de vedere al filialelor, pentru ca PNL are -o traditie de trei secole si un filon liberal foarte important-. Liberalul Bogdan Olteanu a sublinat ca decizia PNL este aceea potrivit careia -o eventuala fuziune PNL-PD se va face de jos in sus, de la nivelul organizatiilor judetene-, adaugand ca se asteapta ca acestea sa isi precizeze pozitia pana pe 24 feburarie, cand va avea loc o noua Delegatie Permanenta a PNL.

Presedintele PNL Bucuresti, Ludovic Orban, nu a fost incantat de initiativa democrata: -Consider gestul domnului Boc ca fiind unul deloc elegant. Noi nu stiam nimic, evident! Nu poti sa dai la nesfarsit vina pe Tariceanu, despre care Boc spune ca stia. PNL are 100.000 de membri, iar discursul lui Boc a avut aerul unui dictat. Aceasta iesire si prezentare publica are cel putin trei carente fundamentale, iar democratii nu au urmarit altceva decat sa castige capital de imagine. Unu – incalca declaratiile anterioare ale liderilor PD, conform carora fuziunea trebuie facuta dinspre filiale, doi – o decizie de acest gen nu se stabileste prin presa, daca esti sigur cu adevarat ca vrei o fuziune, si trei – declaratiile lui Boc arata ca PD se comporta in continuare ca o echipa de mateloti condusi de un capitan de vas. In ceea ce priveste doctrina, PNL este un partid cu o istorie de peste 130 de ani, care nu poate fi desfiintat. Membrii PNL sunt liberali din convingere si vor ramana liberali. Bineinteles ca e mai usoara tranzitia pentru unii care au trecut de la socialism la curentul democrat…-.

Premierul Tariceanu nu s-a straduit sa fie diplomat: -In decursul timpului, PD, daca ar fi avut la un moment dat o intentie serioasa, ar fi trebuit sa se gandeasca, atunci cand au parasit Partidul Socialist European, sa nu se duca la cel popular. Nu este o mare problema, pentru ca la PPE au facut numai cerere. Cred ca ceea ce convenisem initial, si anume ca problema afilierii politice o vom discuta la sfarsit, vad ca nu s-a respectat. Ei si-au afirmat deja intentia ca viitorul partid sa faca parte din miscarea populara, care clar nu va facilita decizia liberalilor in favoarea unei fuziuni-. Tot despre viitoarea doctrina el a spus: -Daca am sa va spun astazi, evident ca in loc sa netezim drumul spre o fuziune nu vom face decat sa punem probleme care ne despart inaintea celor care ne unesc-. (Adrian Horincar, Roxana Preda)

Ipoteze

Analistul politic Cristian Parvulescu: -Cred ca trebuie sa luam propunerea lui Boc in contextul actual si trebuie vazuta ca o preluare a initiativei politice a PD si ca o tema de presiune si control impusa PNL. Aceste conditii propun imperativ forma prin care PD isi va controla aliatii. Boc sugereaza ca sprijinul pentru Tariceanu este conditionat si ofera PNL o portita de salvare. Este o propunere de desfiintare a PNL doctrinar si politic. Practic, Boc propune desfiintarea partidului lui Bratianu si exprima sentimentul de superioritate al PD. Abandonul doctrinei si incorporarea PD in PNL este rezultatul unui esec al PNL. Este o invitatie adresata clientelei PNL: fie isi asuma un conflict deschis cu Traian Basescu, fie se aliniaza la PD-.

Miscarea surprinzatoare a PD ar mai putea avea doua motivatii profunde. Prima, mai putin probabila, ar fi aceea de a provoca o ruptura in Alianta, cu desemnarea ca vinovati a liberalilor. Aceasta ar fi insa riscanta, pentru ca ar duce la o pierdere de imagine si pentru democrati.

Cea de-a doua ar fi ca democratii grabesc lucrurile pentru a declansa alegeri anticipate in toamna. In favoarea acestei ipoteze vin doua argumente. Daca raportul de tara va fi favorabil, perspectiva aderarii la 1 ianuarie 2007 ar fi un adevarat motor de racheta intr-o campanie electorala, pentru cei de la putere. Cel de-al doilea argument ar fi acela ca alegerile anticipate ar duce la disparitia decalajului de un an intre alegerile parlamentare si prezidentiale, in 2009, ceea ce ar permite folosirea -locomotivei electorale- Basescu pentru partidul rezultat din fuziune-.

Calendarul fuziunii in viziune democrata

1 februarie-31 martie 2006 – Dezbateri in structurile locale si constituirea comisiilor paritare locale in vederea fuziunii

1 aprilie-30 aprilie 2006 – Constituirea comisiilor paritare judetene

1 mai-10 mai 2006 – Constituirea comisiei pentru organizarea Congresului de fuziune si a comisiei pentru statut

11 mai-31 mai 2006 – Finalizare statut si finalizare calendar de convocare a structurilor politice in vederea fuziunii

1 iunie-15 iunie 2006 – Dezbateri si amendamente in comisiile judetene paritare ale proiectului de statut

16 iunie-25 iunie 2006 – Finalizarea, pe baza amendamentelor, a proiectului de statut

1 iulie 2006 – Aprobarea, in structurile politice ale celor doua partide, a propunerii statutului si a fuziunii

15 iulie 2006 – Congresul de fuziune