Home Politic Petre Roman si-a lansat cartea fara mentorul sau politic, Ion Iliescu

Petre Roman si-a lansat cartea fara mentorul sau politic, Ion Iliescu

DISTRIBUIŢI

Intr-o atmosfera de cafenea selecta, Petre Roman si-a lansat noua carte – Intre dezordine si reforma-. I-au fost alaturi politicieni, fiica sa Oana Roman, care a organizat evenimentul, si oameni de cultura. Fostul presedinte Emil Constantinescu si Adrian Nastase au venit la lansarea cartii lui Petre Roman pentru a-l felicita. Desi toata lumea s-ar fi asteptat ca Ion Iliescu sa fie prezent la eveniment, acesta nu a aparut, iar Petre Roman nu a facut nici o referire la cel care i-a fost partener atata vreme si impreuna cu care a lansat Polul social. Roman a spus ca a scris aceasta carte pentru ca a dorit sa explice romanilor acum , dupa zece ani, deciziile care au fost luate in timpul guvernarii CDR. Iar dupa 16 ani petrecuti pe scena politica, Petre Roman a ajuns la concluzia ca – in anumite momente, excesele in politica nu sunt bune-.

Despre cartea pe care a lansat-o, Petre Roman a spus ca evoca perioada 1996-2000, o perioada a framantarilor guvernamentale si a unei crize economice si sociale.

-In perioada aceea noi incercam sa reinnodam firul reformelor. Trebuia sa pornim atunci hotarati. 1997 l-am piedut in neintelegeri, partidele nu reuseau sa se puna in acord-, a povestit fostul premier.

Petre Roman regreta ca in 1998 nu au fost organizate alegeri pentru a se ajunge la o stabilitate guvernamentala, care ar fi putut salva Coalitia. – Poate s-ar fi produs o limpezire si o refacere a Coalitiei aflate la guvernare, daca faceam noi alegeri. Era un salt in plus pentru a redobandi increderea populatiei. Nu s-a intamplat asa. Am luat-o de la capat si n-am avut perfomante-, isi aminteste Petre Roman.

Fostul premier considera ca populatia nu a iertat neintelegerile din interiorul Coalitiei, iar conjunctura externa a condus la pierderea alegerilor din 2000. -Si conjunctura a fost extrem de proasta, pentru ca a trebuit sa platim acea datorie externa imensa-, a continuat Roman.

Despre esecul sau in viata politica, Petre Roman crede ca se datoreaza rigiditatii sale. – In anumite momente, excesele nu sunt bune, rigiditatea, incapacitatea de a-l intelege pe cel care iti e partener, incapacitatea de a lega un dialog, de a realiza compromisuri in sensul cel mai bun al cuvantului te poate afecta. Politica e facuta cel mai adesea din compromisuri, compromis care inseamna sa alegi varianta posibila, chiar daca nu este cea mai buna, dar e realista-, a spus in final Petre Roman.

Justificari pentru greselile guvernarii 1996-2000

Prezent la lansarea cartii lui Petre Roman, fostul presedinte Emil Constantinescu a spus ca scrierile lui Roman sunt utile pentru ca prezinta o analiza obiectiva a perioadei 1996-2000.

-Ca om de stat , readuce in prim-plan decizii ale acelei perioade. Totul era in criza in acea perioada si numai printr-o intelegere la nivelul guvernarii de atunci am putut sa luam decizii care sa salveze Romania-, a declarat Constantinescu.

Fostul presedinte nu are nimic sa isi reproseze, pentru ca – nimic nu putea sa fie facut altfel-. Emil Constantinescu a spus ca deciziile luate in timpul guvernarii CDR au servit statului roman, si nu grupurilor de interese, fapt ce a condus la intrarea in umbra a celor doi politicieni dupa 2000.- Orice incercare a mea sau a lui Petre Roman sa punem in prim-plan interesele noastre sau ale partidelor ar fi fost in detrimentul interesului national. Noi ne-am asumat pretul politic-, isi aminteste fostul pesedinte.

Nastase – partener si adversar al lui Roman

Chiar daca i-a recunoscut meritele in ceea ce priveste reformarea Romanei dupa evenimentele din 1989, Adrian Nastase nu a uitat sa ii reproseze lui Petre Roman gestul care a dus la scindarea FSN.

– Petre Roman, in calitatea de prim-ministru, a avut un rol extraordinar in ceea ce priveste schimbarea unei tari. Dar a fost o mare greseala spargerea FSN, daca nu s-ar fi rupt, poate istoria ar fi fost altfel-, a declarat Nastase la lansarea cartii lui Petre Roman.

Nastase nu s-a aratat foarte incantat de activitatea lui Roman in perioada 1996-2000. – In ceea ce priveste perioada *96-2000, deja lucrurile erau schimbate. Din pacate, nici din punct de vedere al relatiei cu NATO, nici din punct de vedere economic si social, lucrurile nu au mers foarte bine. Pana la urma, anul 2000 a insemnat pentru el amaraciunea insuccesului in partid si neimplinirea in plan politic, prin candidatura pe care si-a lansat-o-, a declarat deputatul PSD Adrian Nastase.

Totusi, fostul presedinte al Camerei Deputatilor vede in cartea lui Petre Roman o marturie – despre ceea ce a insemnat viata romanilor in acesti 16 ani, cu impliniri,dar si dezamagiri-.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.