Presedintele CNSAS, Gheorghe Onisoru, a declarat ca prefectul de Cluj, Vasile Soporan, are un dosar -mic- de Securitate, care confirma ca a facut parte din -retea-, dar ca din cauza -subtirimii- probelor, numele sau nu a fost publicat in -Monitorul Oficial-, informeaza -Ziarul Clujeanului-. Onisoru a declarat cotidianului citat ca la intalnirea de marti a membrilor CNSAS a fost discutat si cazul prefectului de Cluj, Vasile Soporan, acuzat ca a fost informator al Securitatii.
Un cuib condus de -Puiu-
Potrivit lui Onisoru, -exista un dosar al domnului Soporan, care este mic, intr-adevar, dar care confirma ca a facut parte din reteaua de elevi-informatori dintr-un liceu, condusa de un anume <Puiu>-. Onisoru a adaugat ca, din cauza -subtirimii- probelor de la dosar, Soporan a fost trecut pe lista a doua, nepublicata in -Monitorul Oficial-.
-In cazul unui proces, CNSAS va prezenta probe din dosarul Soporan-, a precizat Onisoru. Prefectul Clujului figura, potrivit primului anunt al CNSAS, ca membru al retelei de elevi-informatori condusa de un personaj din conducerea liceului din Campia Turzii. La vremea respectiva, Soporan (acum in varsta de 49 de ani) avea 16 ani. Mircea Dinescu, membru al CNSAS, a declarat pentru presa ca nu a auzit de prefectul Vasile Soporan.
Pareri mai vechi
Intr-o declaratie precedenta, publicata luni, presedintele Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii declara, pentru acelasi cotidian, ca in anul 2000 a avut indicii care s-au dovedit false legate de faptul ca prefectul Clujului ar fi fost informator al Securitatii.
In 2000, CNSAS a publicat liste cu candidatii PSD la posturile publice care au fost colaboratori ai Securitatii, pe una dintre ele figurand si prefectul Vasile Soporan, care a negat inca de atunci ca ar fi fost informator.
-Atunci, CNSAS a publicat doua liste cu informatori ai Securitatii. Intr-una din ele se afla si domnul Soporan-, a declarat Onisoru, adaugand ca, la acea data, -a avut indicii- ca prefectul ar fi fost colaborator. -Am lucrat sub presiunea alegerilor, iar evenimentele s-au precipitat. Insa in decembrie 2000, dupa ce am vorbit cu dl Soporan, am ajuns la concluzia ca n-a fost asa si i-am trimis o adresa. De altfel, numele sau n-a mai fost publicat, ca ale altor informatori, in <Monitorul Oficial>-, a explicat presedintele CNSAS, adaugand ca asteapta sa vada daca prefectul de Cluj va da in judecata institutia pe care o conduce.
Soporan reaminteste Colegiului
Intr-un comunicat remis, ieri, presei de catre Biroul de Presa al Prefecturii Cluj, se arata ca prefectul Vasile Soporan a primit un document de la CNSAS, inregistrat cu numarul 1277/27.12.2000, in care se arata: -In baza verificarii datelor din arhiva SRI, SIE si MApN si a analizarii contestatiei dumneavoastra, Colegiul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii a stabilit ca, in conformitate cu prevederile Legii 187/1999, art. 5, nu ati desfasurat activitati de politie politica-. In opinia prefectului Soporan, prevederile speciale din Legea nr. 187/1999 ale Hotararii Parlamentului Romaniei nr. 17/2000 trebuie respectate in spiritul si litera lor, si -nu interpretate tendentios, asa cum se intampla in cazul de fata-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
