Dupa ce dl Agathon a scapat porumbelul (mai bine zis, uliul) din gura scotand la taraba functiile pentru a le vinde celui care -cotizeaza- mai mult si cerand oamenilor de afaceri sa nu mai faca donatii -la sapte partide- ci numai la PSD iar dl Nastase a intervenit personal pentru acordarea unui credit de doua milioane de euro lui Pepenel din Rm. Valcea (te-ntrebi cat ii dadea daca era Pepenoi), a venit randul dlui Iliescu sa-si dea in petic. Iritat de declaratiile disidentului rus Vladimir Bukovski (revolutiile din *89 au pornit de la Moscova iar -aproape jumatate din liderii din Est sunt fosti agenti KGB-) presedintele a reactionat violent considerand -regretabil faptul ca un om de tinuta dansului repeta niste sloganuri care au dominat viata politica din *90- si ca -inocularea mentalitatii staliniste a patruns pana si in gandirea pe fond a dlui Bukovski- caruia -falitii de la noi i-au injectat asemenea idei-. Dl Iliescu nu se controleaza deloc: pai, ori dl Bukovski -e inoculat de mentalitatea stalinista- ori nu e – si a fost nevoie de -injectii- de la falitii nostri. Ambele ipoteze sunt insa jignitoare pentru Bukovski si arata ca dl Iliescu e incapabil sa-i masoare tinuta. Altfel cum si-ar permite sa-l confunde pe Bukovski cu cei care au nevoie de injectii in vena ca sa obtina idei si viziuni? Altfel cum si-ar permite sa atribuie mentalitati staliniste unui om care a luptat toata viata impotriva lor si care le denunta permanent, oriunde le identifica, inclusiv in Occident? De altfel, in aceeasi zi, inainte de a incerca sa-i plaseze lui Bukovski -mentalitatile staliniste-, presedintele si le-a expus la un forum economic, unde a evocat -virtutile economiei centralizate-, desi a recunoscut ca aceasta a -clacat-. Si-atunci, care-s virtutile? Virtutile falimentului? Mai e de mirare atunci ca sub conducerea sa si a falitilor sai, romanii au ajuns sa considere (76%) ca statul trebuie sa asigure -bunastarea fiecaruia- si sa limiteze averile celor bogati? Performanta de a intretine populatiei increderea in economia de stat falimentara in timp ce propriii faliti isi taiau halci din ea, tine intr-adevar de miracolul stalinist: doar acolo infometatii si executatii lui tatuca mureau strigandu-i numele in extaz. Asa incat sondajul CURS confirma credinta in partidul-stat PSD (43%) urmat de Alianta PNL-PD (30%) si de PRM (16%) – al carui lider a declarat subit ca sustine -capitalismul popular, adica acel capitalism prefigurat cu 400 de ani in urma de Henric al IV-lea care zicea -visul meu este ca fiecare francez sa aiba duminica o gaina in oala-. Vadim nici n-ar mai avea de ce sa candideze fiindca si-a indeplinit visul: francezii au gaina in oala in fiecare zi, nu numai duminica. Desi si-a pus peruca lui Henric al IV-lea, C.V. Tudor si-a recunoscut impostura: -eu voi fi nevoit sa fac unele declaratii care o sa provoace nedumerire. Aveti incredere in mine, pentru a ajunge la putere trebuie sa fac unele compromisuri-. Nimic nou pentru CV-ul lui Tudor! El insusi este un compromis. Potrivit unui raport al generalului Bordea, acesta il denunta pe dl Plesu la Securitate in *81, dar generalul pretinde ca C.V. Tudor -n-a fost colaborator al Securitatii, era o relatie apropiata a mea- – in timp ce un fals general Bordea (in realitate ofiterul de informatii Voicu Zdrenghea) sustine ca tribunul -colabora cu serviciul de dezinformare-. Se simte ca se apropie niste alegeri dure. Pentru ce vom opta la anul? Pentru revolutie sau tot pentru lovitura de stat?
Curentul a primit „Distinctia Culturala” din partea Academiei Romane
