Protejat de functie, Iliescu poate calomnia linistit in campanie

Instanta suprema a justitiei a respins ieri actiunea penala introdusa de catre democratul Cozmin Gusa impotriva presedintelui Iliescu, care l-a calificat drept lichea. Magistratii au decis ca seful statului nu poate fi tras la raspundere pentru infractiuni de drept comun cum ar fi insulta si calomnia, beneficiind de imunitate pe durata mandatului.

Magistratii Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie au respins actiunea prin care Cozmin Gusa solicita anchetarea si condamnarea presedintelui Romaniei, Ion Iliescu, pentru infractiunile de insulta si calomnie. Democratul va trebui sa suporte cheltuielile de judecata, fiind obligat sa plateasca statului suma simbolica de 600.000 de lei. Seful statului il calificase pe Cozmin Gusa in octombrie anul trecut drept -o lichea, un veleitar si un caraghios-, ca replica la afirmatiile acestuia potrivit carora Iliescu ar fi santajabil, fiind implicat in lovitura de stat din decembrie *89. Initial, Cozmin Gusa solicitase Parchetului General sa-l cerceteze pe seful statului pentru insulta, dar procurorii au apreciat ca presedintele Romaniei nu poate fi pus decat sub acuzatia de inalta tradare si numai de catre cele doua Camere ale parlamentului, bucurandu-se de imunitate pentru orice infractiune de drept comun. Gusa a atacat rezolutia Parchetului la instanta suprema, iar la ultimul termen avocatul sau, Aurelian Pavelescu, a sustinut ca plangerea penala a fost intemeiata pe dispozitiile articolului 84 alin. 2 cu trimitere la articolul 72 indice 1 din Constitutie, potrivit carora presedintele nu beneficiaza de imunitate pentru infractiunile de drept comun, ci numai pentru -declaratiile politice facute in exercitarea mandatului-. Aparatorul lui Cozmin Gusa a mai subliniat ca acesta i-a cerut expres lui Ion Iliescu sa-i prezinte public scuze in termen de o luna de la incident, pentru a renunta la plangerea penala, insa seful statului a refuzat. Sentinta instantei supreme poate fi atacata cu recurs.