PSD primeste un ajutor nesperat din partea magistratilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care au atacat la Curtea Constitutionala pachetul de legi privind reforma in justitie. Din cei 107 magistrati prezenti la sedinta de miercuri, 87 au semnat sesizarea. Printre acestia se afla toti membrii Consiliului Superior al Magistraturii. Presedintele ICCJ, Nicolae Popa, a declarat ieri ca membrii Curtii Constitutionale vor discuta sesizarea magistratilor pe 29 iunie, la pachet cu cea a PSD.
In sesizarea judcatorilor ICCJ se stipuleaza faptul ca modificarile substantiale continute de proiectele de legi referitoare la organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instantelor judecatoresti si a Ministerului Public si in statutul magistratilor sunt de natura a -contura in dimensiuni diferite, neadecvate, principiul independentei judecatorului-. In fapt, au fost sesizate mai multe incalcari ale Constitutiei, in principal cea referitoare la inamovibilitatea magistratilor.
Motiunea PSD este moarta din fasa
Soarta sesizarii PSD depuse la Curtea Constitutionala de -juristul de serviciu- al partidului, Antonie Iorgovan, ar trebui sa fie pecetluita, pentru ca aceasta institutie s-a pronuntat in aprilie 2003 asupra unei cauze similare. Atunci a fost vorba de o sesizare formulata de grupul parlamentar al PRM din Camera Deputatilor in legatura cu neconstitutionalitatea asumarii raspunderii parlamentare de catre guvernul Nastase pe pachetul de legi anticoruptie ce era format din 17 acte normative. La acel moment, PRM invoca neconstitutionalitatea adoptarii acestui pachet de legi prin incalcarea articolului 113 din Constitutie. Curtea Constitutionala a respins sesizarea PRM, iar acum demersul guvernului Tariceanu capata, potrivit procedurii, autoritate de lucru judecat. Astfel, PSD contesta incalcarea aceluiasi articol – 113, devenit numarul 114 prin revizuirea Constitutiei, in octombrie 2003. Intr-adevar, articolul 144 stipuleaza ca: -Guvernul isi poate angaja raspunderea in fata Camerei Deputatilor si a Senatului, in sedinta comuna, asupra unui program, a unei declaratii de politica generala sau a unui proiect de lege-. Nu trebuie sa uitam ca prin respingerea motiunii PRM s-a creat un precedent de care magistratii Curtii Constitutionale vor trebui sa tina cont.
Decizia va fi luata de oameni ai PSD
Curtea Constitutionala, chemata acum sa ia o decizie asupra motiunii social-democrate, este pigmentata cu personaje aservite fostei puteri. Din cei noua judecatori, doi au fost ministri ai justitiei si un altul, procuror general al Romaniei. Este vorba in primul rand de Petre Ninosu, fost ministru al justitiei in perioada 1992-1994, care a fost numit de Ion Iliescu, in 2001, judecator la Curtea Constitutionala pentru un mandat de noua ani. Ion Predescu a detinut portofoliul justitiei in perioada 2 septembrie 1996-12 decembrie 1996, fiind numit de catre Senatul Romaniei, in 2004, judecator pentru un mandat de noua ani. Alti oameni pe care PSD a stiut sa-i -implementeze- sunt: Nicolae Cochinescu, Aspazia Cojocaru sau Acsinte Gaspar.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
