Radicalii si moderatii isi negociaza fotoliile in UDMR

Pe masura ce se apropie congresul din februarie, taberele din UDMR isi pun la punct ultimele detalii din strategia pe care o vor aplica la confruntarea electorala. Radicalii au trecut la masa negocierilor cu conducerea moderata. Primul pas a fost facut luni, printr-o intalnire de tatonare a presedintelui Marko Bela cu liderii radicali, Toro Tibor si Zsolt Szilagy. Pentru inceput, Blocul Reformist aplica principiul maximal in tratative, prezentand liderilor de partid un proiect drastic de modificare a statutului Uniunii. De cealalta parte, moderatii nu au uitat scandalurile care, in acest an, au coborat cota electorala a UDMR la 4% si sunt dispusi sa faca unele concesii radicalilor.

Radicalii vor sa reteze prerogativele presedintelui UDMR

Proiectul de modificare a statutului pe care Blocul Reformist il va inainta astazi Comisiei de supraveghere reprezinta o revizuire din temelii a mecanismelor dupa care functioneaza UDMR. Documentul reformist contine multe propuneri greu digerabile pentru moderatii lui Marko Bela. De exemplu, in conceptia Blocului Reformist, presedintele Uniunii ar trebui sa fie ales in mod direct de catre membrii comunitatii maghiare, iar atributiile sale ar trebui serios diminuate, astfel incat sa devina doar o figura reprezentativa a partidului, -deasupra politicii-. In aceste conditii, principalul factor de decizie in UDMR ar urma sa devina Consiliul Reprezentantilor Unionali, organism in care, spre deosebire de structurile de conducere de la Bucuresti, radicalii au reusit sa-si pastreze o sfera de influenta semnificativa. In viziunea Blocului Reformist, hotararile ar trebui adoptate in CRU prin consens, ceea ce le-ar mari puterea de influenta, dat fiind ca, potrivit propriilor estimari, radicalii controleaza, in acest moment, o treime din Consiliu. In plus, reformistii propun si crearea unui Consiliu Consultativ cu prerogative decizionale, in care fiecare platforma a Uniunii sa fie reprezentata in mod proportional cu rezultatele obtinute la alegerile generale.

Prin proiectul de modificare a statutului, radicalii intentioneaza, de asemenea, sa-l puna la adapost definitiv pe episcopul Laszlo Tokes de -ghionturile- moderatilor, una dintre propunerile lor stipuland faptul ca functia de presedinte de onoare este acordata pe viata.

Banul – ochiul galcevelor din Uniune

Sub cuvant ca fluxul monetar trece in Uniune pe la cabinetul lui Marko Bela, radicalii incearca sa modifice si traseul leilor si forintilor care intra in vistieria UDMR. Documentul redactat de Blocul Reformist sustine, astfel, ideea ca gestionarea banilor in UDMR sa fie asigurata de Consiliul Reprezentantilor Unionali. Intre argumentele invocate de radicali se numara si faptul ca fundatia Comunitas, in care ajung, anual, 18 miliarde de lei, are un curatoriu prezidat de Marko Bela, ceea ce, in opinia radicalilor, ar duce la instaurarea unui sistem clientelar. De asemenea, Blocul Reformist sustine ca cele 20 miliarde de lei primite, anual, de UDMR de la guvernul maghiar prin fundatia Ilyes sunt dirijate de un subcuratoriu condus tot de presedintele Uniunii. In replica, moderatii spun ca din subcuratoriul de la Ilyes face parte si episcopul Laszlo Tokes, reprezentat, atunci cand lipseste de la sedinte, de fratele sau, Andras Tokes. Moderatii mai spun ca sumele gestionate de Ilyes sunt minuscule pe langa cele primite de fundatia Sapientia, controlata aproape exclusiv de catre reformisti. Conform calculelor -moderate-, Sapientia a primit anul acesta de la Oficiul Maghiarilor de dincolo de Granitele Ungariei in jur de 300 miliarde de lei.

Moderatii joaca dur

Desi sunt dispusi sa deschida tratativele cu radicalii, pentru a reinstaura calmul in Uniune, moderatii sunt dispusi sa le faca acestora foarte putine concesii. O modificare a competentelor prezidentiale este exclusa in optica liderilor UDMR. De asemenea, acestia sustin ca sistemul actual de gestionare a fondurilor este performant si, ca atare, nu este necesar sa fie schimbat. In plus, surse apropiate conducerii udemeriste ne-au spus ca episcopul Tokes nu are nici o sansa sa iasa -cu fata curata- in urma congresului, chiar daca functia sa ar fi pastrata in organigrama UDMR. Cea mai importanta concesie pe care liderii UDMR sunt dipusi s-a faca consta in crearea unui for consultativ, deci fara nici o influenta asupra deciziilor, in care fiecare dintre platforme sa fie reprezentata.