Sinaia a devenit pentru guvernanti locul de unde se lanseaza experimentele politice. Atat ideea alegerilor anticipate, cat si cea privind un nou mandat prezidential pentru Ion Iliescu au fost aruncate in eter de Adrian Nastase de pe Valea Prahovei. Ieri, premierul a repetat acest obicei, lansand relativ in surdina o noua dezbatere extrem de sensibila, cu aerul ca nu doreste totusi sa inflameze clasa politica. Adrian Nastase a participat la -Colocviul asupra regionalizarii Romaniei-, unde s-a referit la optiunile posibile pe care romanii le pot lua in acest sens. El a amintit pe de-o parte posibilitatea cresterii numarului de judete sau cea a reducerii lor proportional cu stabilirea unor regiuni mai mari. Seful Executivului nu a parut foarte presat totusi de aceasta problema, desi realitatile ar fi impus poate un discurs mai precis al guvernantilor. Ceea ce nici premierul nu a explicat foarte clar si nici ministrul Serban Mihailescu a fost faptul ca, in realitate, actuala Putere risca sa piarda trenul financiar european pentru simplul motiv ca nu s-au preocupat la timp de modificarea Constitutiei in sensul precizarii explicite a regiunilor. Pentru aceasta insa e nevoie fireste de un consens national si unul politic. In cazul in care Romania nu creeaza consilii regionale, pana in 2004 ea nu mai poate incheia cu UE Cadrul de Sprijin Comunitar in baza caruia ar urma sa intre in tara fondurile structurale.
Jumatati de masura
-Dupa 2004 va trebui sa vedem modul in care trebuie realizata o reforma administrativ-teritoriala-, a afirmat ieri premierul Nastase, precizand ca in egala masura -partidele politice trebuie, la unison, sa priveasca decisiv in aceasta zona-. El s-a limitat insa la a enunta doar temele de dezbatere din problematica generala, fara a lasa vreun moment senzatia ca ar fi un subiect care nu suporta amanare. Dimpotriva, premierul a sugerat chiar ca nici nu ar fi bine sa se discute prea mult acum despre acest subiect: -A introduce acum o astfel de tema ar fi o bulversare a spatiului de dezbateri-, lasand posibilitatea unor persoane sau partide sa speculeze in mod politicianist acest subiect. -Politica regionala nu e o modalitate prin care sa incurajam insularitatea, ci o modalitate de comunicare cu alte spatii europene-, a conchis premierul, care a plecat fara alte comentarii, lasandu-l pe ministrul Serban Mihailescu sa jaloneze printre intrebarile jurnalistilor.
Inca o modificare cu cantec
Nici ministrul Mihailescu nu a fost foarte incantat sa explice prea multe despre dezbaterea lansata, dar care nu prea ar fi bine sa fie lansata si despre care -a vorbit anterior cea mai avizata persoana-. El a evitat sa explice daca in aceasta dezbatere,, privind regionalizarea, guvernantii tin cont sau nu si de sensibilitatile din Ardeal, mai ales ca inaintea interventiei sale, ex-presedintele Congresului Puterilor Regionale din Europa, spaniolul Llibert Cuatrecasas, amintise de modele de succes din Germania si Elvetia, dar si de esecul din Spania. -Regionalizarea este un concept extrem de greu. Sunt sase niveluri (n.r. – e vroba de modele, noroc cu secretarul de stat Marius Profiroiu, care a apucat sa-i sopteasca) aplicate in Europa. Noi il folosim pe cel de-al saselea privind autonomia economica si administrativa. Pana la autonomie parlamentara si guvernamentala e destula dezbatere-, a spus Mihailescu.
O chestiune legata de bani
Lucrurile s-au lamurit abia in momentul in care secretarul de stat Mihai David a recunoscut ca problema regiunilor este una cat se poate de presanta, iar lipsa unei modificari constitutionale pana in 2004 ar reprezenta pentru Romania un obiectiv financiar extrem de important. Practic, pana la semnarea -contractului- care va parafa acordarea de catre UE a unor fonduri structurale pentru sapte ani, Romania are nevoie sa-si creeze consilii regionale care sa realizeze la randul lor planuri regionale. Consiliile regionale nu se pot constitui ca atare fara o precizare clara in legea fundamentala. -E necesar sa introducem regiunile in Constitutie-, in timp ce Serban Mihailescu vorbea doar de o flexibilizare a articolului din Constitutie privind administratia teritoriala. -Am trecut deja de la cincinale la planificari pe sapte ani. Dar daca suntem gata cu aceste chestiuni pana in 2004, nu mai discuta nimeni cu noi despre bani pana dupa 2014-, a mai explicat David. El a recunoscut ca in PSD exista acum doua curente, dar a aratat ca e vorba despre un curent care doreste o regionalizare mai lenta, ce s-ar putea traduce in termeni mai putin oficiali cu reticenta baronilor la a-si ceda feudele, si de un alt curent care vrea grabirea procesului. Cat priveste mesajul oficialilor europeni, care au si ei probleme cu a avea un punct de vedere comun in chestiune, este acela ca regionalizarea nu trebuie sa creeze in nici un caz motive pentru conflicte interne, si de aceea este agreat modelul care se pliaza cel mai bine pe realitatile romanesti. Nu este exclus ca autoritatile de la Bucuresti sa se fi trezit abia acum ca au dat o prea mica importanta acestui subiect, motiv care i-ar fi putut face pe europeni sa ne atraga atentia. In prezent, Romania are aproximativ 1.500 de consilieri judeteni si peste 5.500 de functionari, care probabil nu se grabesc la o noua ordine in ograda lor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
