Publicarea Raportului de tara pe anul 2003, elaborat de Comisia Europeana, a suscitat nenumarate comentarii din partea politicienilor, analistilor si a presei. Nici mass-media internationale nu au trecut cu vederea acest document de mare importanta nu numai pentru Romania, ci si pentru Uniunea Europeana. 2007 este un an crucial pentru tara noastra, dar obiectivul integrarii in UE nu va putea fi atins decat daca deficientele semnalate de oficialii europeni vor fi depasite. De aceea, orice fel de mistificare asupra concluziilor Raportului de tara nu face decat sa reduca sansele ca Romania sa isi castige locul in randul tarilor europene, in anul 2007. Partidul National Liberal a atras atentia asupra necesitatii de a analiza in mod serios si realist documentul elaborat de Comisia Europeana, aplicand fara intarziere solutiile care se impun. In acest sens, liberalii au solicitat presedintelui Iliescu organizarea unor runde de negocieri cu partidele parlamentare, idee preluata ulterior si de partidul de guvernamant.
Raportul de tara semnaleaza necesitatea continuarii reformelor
Concluziile Raportului de tara pe anul 2003 au adus in discutie, in mod inevitabil, elementele asupra carora trebuie sa se concentreze actiunea guvernamentala in perioada urmatoare. Departe de a consemna exclusiv aspectele pozitive ale evolutiei tarii noastre in anul 2003, Raportul se opreste asupra deficientelor din domeniul justitiei si administratiei, subliniind totodata amploarea coruptiei din Romania. In plan economic, se insista asupra necesitatii continuarii reformelor, pentru indeplinirea criteriului economic. In ceea ce priveste acquis-ul comunitar, Comisia Europeana a remarcat o serie de progrese, dar si decalaje in ceea ce priveste aplicarea efectiva a legislatiei adoptate. Astfel, Raportul de tara a oferit guvernantilor suficiente motive de ingrijorare in ceea ce priveste eficienta masurilor adoptate pana acum.
In ciuda initiativelor de reforma in domeniile justitiei si administratiei, Raportul de tara remarca stadiul incipient al acestui proces. Comisia Europeana atrage atentia atat asupra procedurilor greoaie si lipsei de transparenta din domeniul administratiei, cat si asupra necesitatii cresterii gradului de independenta al justitiei. -Aceste probleme-cheie trebuie rezolvate urgent-, se arata in document.
Desi au fost elaborate o serie de masuri in domeniul combaterii coruptiei, punerea in practica a acestora ramane limitata, concluzioneaza Comisia Europeana, remarcand faptul ca acest fenomen -afecteaza societatea sub toate aspectele sale-.
Raportul de tara spune ca -Romania poate fi considerata ca o economie de piata functionala din momentul in care progresele deosebite inregistrate pana acum vor fi continuate in mod decisiv-. Acestea se refera, in special, la restructurarea si privatizarea sectoarelor-cheie, care -vor contribui in mod substantial la dezvoltarea unei economii de piata functionale si la dezvoltarea capacitatii Romaniei de a face fata presiunilor concurentiale si fortelor de piata din interiorul Uniunii-.
In ceea ce priveste adoptarea legislatiei comunitare, Raportul subliniaza calitatea inegala a legislatiei adoptate, precum si decalajul important dintre progresele inregistrate in domeniul armonizarii legislative si capacitatea limitata a administratiei publice de a pune in aplicare legislatia nou adoptata. Cu toate acestea, progresele realizate pe calea adoptarii legislatiei comunitare nu sunt trecute cu vederea.
Bulgaria, mai aproape de Uniune decat Romania
Presa internationala a formulat numeroase comentarii si interpretari pe marginea Raportului de tara prezentat la Bruxelles.
Astfel, cotidianul britanic -The Guardian- apreciaza ca, in timp ce Bulgaria a fost apreciata pentru progresele inregistrate, Romaniei nu i s-a acordat nici in acest an calificativul de economie de piata functionala. Asupra acestei chestiuni s-au oprit si alte cotidiane importante, interpretarile fiind, in mare parte, asemanatoare.
-Financial Times- apreciaza ca aspectul cel mai grav pentru guvernul lui Adrian Nastase este esecul Romaniei de a obtine statutul de -economie de piata functionala-, care recunoaste capacitatea unei economii de a face fata competitiei in piata comuna europeana. Cotidianul citat considera, de altfel, ca Raportul de tara asupra progreselor Romaniei este dezamagitor si ca acest fapt ar putea determina demisiile mai multor membri ai Cabinetului. -Financial Times- nu a scapat din vedere nici presiunile exercitate asupra primului-ministru in vederea demiterii ministrilor justitiei si administratiei publice, Rodica Stanoiu si Ioan Rus.
Si -New York Times- considera ca, in ciuda rapoartelor incurajatoare date publicitatii de Comisia Europeana, Romania nu poate fi considerata inca o economie de piata functionala.
Cotidianul francez -Le Soir- precizeaza faptul ca Bulgaria si Romania ar urma sa adere in acelasi timp la UE, subliniind insa ca progresele Bulgariei sunt mult mai semnificative decat cele ale Romaniei.
La randul lor, oficialii europeni au comentat importanta concluziilor Raportului de tara pe anul 2003 pentru Romania, insistand asupra masurilor politice si economice necesare pentru obtinerea statutului de economie de piata si pentru combaterea coruptiei. Negociatorul-sef pentru Romania al Comisiei Europene, Enrico Pasquarelli, a declarat ca -aderarea nu inseamna doar bifarea unor categorii pe o lista a lucrurilor cerute de la Bruxelles. Schimbarea interna in tarile candidate este esentiala. Structurile interne ale statului vor trebui sa se adapteze, iar acesta este lucrul cel mai complicat, nu adoptarea diverselor directive europene-. Comisarul european pentru extindere, Gunther Verheugen, a precizat ca nu este exclus ca negocierile cu Romania si Bulgaria sa se incheie la momente diferite, daca se va constata ca progresele celor doua tari inregistreaza -viteze diferite-.
Pentru a evita minciunile guvernului
Liberalii s-au informat direct de la oficialii europeni asupra concluziilor Raportului de tara
Presedintele PNL, Theodor Stolojan, insotit de Calin Popescu Tariceanu, vicepresedinte al PNL si purtator de cuvant al Aliantei PNL-PD, au fost prezenti in zilele de 5 si 6 noiembrie la Bruxelles, la invitatia liberalilor europeni. Asa cum a declarat Theodor Stolojan, scopul acestei deplasari a fost receptarea in direct a concluziilor Raportului, inainte ca acestea sa fie filtrate si cosmetizate de liderii partidului de guvernamant. Suspiciunile liberalilor s-au dovedit a fi extrem de intemeiate, pentru ca imediat dupa publicarea Raportului, Adrian Nastase s-a intrecut in tot felul de exercitii lingvistice menite a demonstra ca documentul specifica existenta unei economii de piata functionale. -Am vrut sa vad, la fata locului, daca Romania obtine calificativul de economie de piata functionala. Daca as fi ramas in tara, obtineam informatiile date de actuala putere si se stie ca Adrian Nastase este mester mare in manipulari-, a mentionat liderul PNL.
Mai mult decat atat, actualul premier, tocmai pentru a deturna atentia de la aspectele negative continute in Raportul de tara, s-a lansat intr-o serie de atacuri furibunde la adresa opozitiei. Consiliul National al PSD a semanat cu Congresele PCR din anii comunismului. Infierarea dusmanilor regimului si enumerarea unor nerealiste realizari s-au facut intr-un dispret total fata de opinia publica si fata de celelalte forte politice.
Theodor Stolojan: -Romania nu a primit statutul de economie de piata functionala-
La scurt timp dupa ce Romano Prodi, presedintele Comisiei Europene, si Gunther Verheugen, comisarul pentru extindere, au vorbit in fata Parlamentului European, presedintele PNL, Theodor Stolojan, a facut o afirmatie fara echivoc: -Romania nu a primit statutul de economie de piata functionala-, chiar daca -este intr-o pozitie mai buna decat anul trecut-.
Theodor Stolojan a declarat ca, potrivit datelor din raportul Comisiei Europene, lucrurile sunt foarte clare pentru tara noastra. -In timp ce referitor la Bulgaria se spune foarte simplu si sec ca are o economie de piata functionala, in cazul Romaniei se scrie ca tara noastra poate fi considerata ca o economie de piata functionala pe masura ce progresul inregistrat este continuat decisiv. Acesta este cuvantul-cheie in toata formularea-, a mentionat liderul PNL. In aceste conditii, guvernul de la Bucuresti poate primi -jumatate de bila alba-, intrucat CE a plasat tara noastra intr-o pozitie mai buna decat anul trecut, si -jumatate de bila neagra-, ca urmare a diferentelor dintre Bulgaria si Romania, a precizat presedintele PNL.
-In acelasi timp, Raportul, cu o acuratete deosebita si cu o ascutime pe masura, arata domeniile in care tara noastra a ramas in urma. Se specifica faptul ca Romania indeplineste criteriul politic, dar ni se atrage atentia foarte serios in ceea ce priveste independenta justitiei, lipsa de reforme in administratie si amploarea coruptiei-, a declarat Theodor Stolojan.
Opozitia are acelasi drept la informare ca si puterea
Presedintele PNL a formulat o serie de concluzii privind deplasarea de la Bruxelles. -Am gresit atunci cand am spus ca nu intram prea mult in problemele de politica externa pentru ca acestea sunt de interes national si trebuie sa existe o unitate de vedere intre partidele aflate la putere si cele aflate in opozitie. In felul acesta, de multe ori am ramas numai la mana PSD in materie de acces la informatie. Prezenta noastra in cele doua zile la Bruxelles a fost extrem de importanta in acest moment decisiv pentru Romania. Ne-a permis sa aflam direct de la sursa, si nu prin intermediul vorbelor mestesugite ale domnului Adrian Nastase sau ale altor membri ai guvernului, cum priveste Uniunea Europeana Romania si care sunt sansele tarii noastre pe drumul integrarii-, a declarat presedintele PNL. Theodor Stolojan i-a avertizat pe reprezentantii executivului ca, incepand cu acest moment, PNL va fi prezent in afara granitelor tarii de fiecare data cand se vor lua hotarari importante pentru Romania.
Liderul liberal a afirmat totodata ca -domnul Adrian Nastase si PSD trebuie sa inteleaga ca opozitia are aceleasi drepturi ca si puterea de a se informa direct de la sursa. De asemenea, trebuie sa inteleaga ca Romania nu se mai poate intoarce in situatia dinainte de decembrie 1989, cand informatia era filtrata si administrata oamenilor de catre fostul Partid Comunist-.
Conducerea PNL a cerut consultari cu presedintele Ion Iliescu
A doua zi dupa publicarea Raportului de tara, Teodor Melescanu, vicepresedinte al Partidului National Liberal, a prezentat punctul de vedere al Biroului Executiv al PNL. -Raportul de tara al Comisiei Europene consemneaza esecul Guvernului Adrian Nastase in realizarea si aplicarea reformei. Desi sunt mentionate unele masuri pozitive adoptate in ultimul an, Raportul nu acorda Romaniei statutul de economie de piata functionala si constata deficiente severe in domeniile justitiei si administratiei si, mai ales, lipsa de rezultate in combaterea coruptiei. Toate acestea plaseaza din nou Romania pe ultimul loc in randul tarilor candidate la Uniunea Europeana si pun sub semnul intrebarii posibilitatea incheierii negocierilor in anul 2004 si finalizarea procesului de aderare in anul 2007-, a declarat Teodor Melescanu.
Liderul liberal a formulat, in numele PNL, propunerea ca presedintele Romaniei sa organizeze, de urgenta, o runda de consultari cu partidele parlamentare, -in vederea analizarii recomandarilor Uniunii Europene si adoptarii masurilor ce se impun pe plan politic, economic si social-.
Se pare ca aceasta idee a fost prinsa din zbor si de premierul Adrian Nastase, care intr-o scrisoare deschisa i-a adresat aceeasi solicitare presedintelui Ion Iliescu. Tonul scrisorii difera insa de declaratiile triumfaliste anterioare, pentru ca de aceasta data Adrian Nastase vorbeste despre un moment critic pentru Romania, in care este necesara consultarea tuturor fortelor politice. Este paradoxal ca este vorba despre aceleasi forte politice pe care premierul, cu numai cateva zile in urma, le considera responsabile de toate elementele negative cuprinse in Raport.
Raportul de tara – baza documentelor de pozitie elaborate de comisiile de specialitate ale PNL
Reputat economist si membru in conducerea Partidului National Liberal, Mircea Cosea a prezentat in cadrul unei conferinte de presa o analiza asupra Raportului de tara pe 2003, dat publicitatii de Comisia Europeana. Domnia sa a declarat ca guvernul ar trebui sa trateze acest document drept un raport de analiza serios, care sa constituie baza strategiei pentru anul 2004.
In ceea ce priveste calificativul de -economie de piata functionala-, Mircea Cosea a atras atentia asupra faptului ca acest atribut reprezinta, pentru Comisia Europeana, un criteriu de clasificare conform caruia Romania se afla in continuare pe ultimul loc in plutonul tarilor candidate la aderare. Criteriul esential, in contextul aderarii, este compatibilizarea economica si sociala cu Uniunea Europeana, a subliniat Mircea Cosea.
Elementele esentiale ale Raportului de tara sunt valorile europene, ceea ce presupune ca orice cetatean sa poata gasi, in orice alta tara, aceleasi conditii de manifestare a personalitatii sale si de valorificare a capitalului sau. Or, Romania este departe de a indeplini acest criteriu, a aratat liderul liberal. Argumentele invocate in sprijinul acestei afirmatii au fost: mediul de afaceri insuficient incurajat; politizarea justitiei; lipsa de eficienta a administratiei publice si coruptia generalizata din Romania. In comparatie cu alte tari candidate, Raportul de tara de anul acesta inregistreaza o amplificare a decalajelor existente, a mai afirmat Mircea Cosea, subliniind faptul ca diferentele sunt importante si in raport cu vecinii imediati ai Romaniei.
Totodata, liderul PNL a precizat ca acest Raport de tara va constitui baza documentelor de pozitie pe care le vor elabora comisiile de specialitate ale acestui partid, in perioada care urmeaza.
Strategia executivului: deturnarea atentiei prin atacuri la adresa opozitiei
Vicepresedinte al PNL si purtator de cuvant al Aliantei PNL-PD Dreptate si Adevar, Calin Popescu Tariceanu a taxat dur atitudinea primului-ministru din ultima vreme si atacurile nejustificate la adresa opozitiei. Calin Popescu Tariceanu a declarat ca -prin expresiile pe care le foloseste la adresa opozitiei, premierul da impresia ca vrea sa ii ia locul lui Vadim Tudor-. Vicepresedintele liberal a apreciat ca primul-ministru utilizeaza un limbaj duplicitar, unul in afara tarii si unul in interior, de nivelul Partidului Romania Mare.
Cea mai corecta atitudine din partea premierului ar fi fost o analiza lucida a situatiei care a dus la redactarea unui document nu tocmai favorabil de catre oficialii UE, si nu deturnarea atentiei opiniei publice, prin atacuri la adresa opozitiei. Calin Popescu Tariceanu a adaugat ca prin deplasarea la Bruxelles, atat presedintele PNL, Theodor Stolojan, cat si domnia sa personal au putut sa vada cum stau lucrurile in realitate, si nu asa cum incearca guvernul sa le prezinte.
Purtatorul de cuvant al Aliantei PNL-PD a afirmat ca integrarea europeana este un obiectiv politic de importanta nationala si ca cele doua partide membre au avut o atitudine constanta de sustinere a acestui demers. -Tocmai de aceea nu intelegem revolta lui Adrian Nastase-, a completat Calin Popescu Tariceanu, afirmand ca liderii opozitiei au dreptul sa se informeze direct de la Bruxelles.
Pagina realizata de PNL
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
