Seuleanu vrea sa excluda influentele politice din radioul public

Incercarea lui Dragos Seuleanu, presedintele Societatii Romane de Radio, de a se mentine in functie prin reabilitarea imaginii sale de supus al PSD a intrat intr-o noua faza. La putin timp de la declansarea scandalurilor legate de presiunile pe care le facea asupra reporterilor pentru a respecta directivele editoriale indicate de catre liderii PSD, Seuleanu face demersuri pentru ca institutia pe care o conduce sa fie ferita de orice ingerinta a politicienilor in activitatea editoriala. Conform informatiilor postate pe site-ul agentiei de presa RADOR, Dragos Seuleanu a apelat, la sfarsitul saptamanii trecute, la mai multe institutii americane din domeniul media pentru a face o evaluare independenta a SRR, cu scopul de a consolida pozitiile de institutie publica si de a o depolitiza. Corporatia media Washington Post, impreuna cu Fundatia Nationala a Presei Americane s-au declarat gata sa faca o evaluare a Societatii Romane de Radio si sa propuna solutii in consecinta.

Americanii finanteaza evaluarea

Corporatia Washington Post va numi si finanta o echipa de experti media americani si europeni, care sa examineze politicile manageriale, editoriale si financiare ale radioului public si sa investigheze recentele acuzatii de cenzura. Pat Butler, vicepresedintele corporatiei, a declarat ca a primit asigurari ca va fi vorba de un demers independent, pentru ca altfel nu ar fi luat in calcul propunerea. Evaluarea va incepe in luna februarie si se spera sa fie finalizata pana in aprilie. Aceeasi echipa va analiza si legislatia romaneasca din domeniul audiovizual, o va compara cu cea din tarile cu veche traditie democratica si va face recomandari guvernului pentru armonizarea acesteia cu cea din Statele Unite si din tarile europene.

Dragos Seuleanu a cerut asistenta si de la fundatia Freedom House pentru modificarea legislatiei privind audiovizualul public, inclusiv pentru crearea functiei de ombudsman, -avocatul ascultatorului-. Ocupantul functiei de ombudsman in cadrul National Public Radio din SUA, Jeff Dvorking, va veni in Romania in cursul lunii februarie, pentru a oferi asistenta in crearea acestei functii in cadrul radioului public. El a oferit si o definitie a functiei pe care o indeplineste: -Ombudsman-ul este un avocat al preocuparilor ascultatorilor, al modului in care este primit ceea ce face ziaristul, daca face bine si cu transparenta-.

O initiativa suspect de tarzie

Ceea ce face ca demersul lui Dragos Seuleanu sa para ridicol pentru oricare ascultator de radio public din Romania este intarzierea de cativa ani. Protestele mai mulor ziaristi din cadrul SRR, reuniti in cadrul Initiativei Profesionale Radio Romania (IPRR), care au denuntat cenzura si manipularea politica pro-PSD a stirilor in -epoca Seuleanu- nu au facut decat sa oficializeze o realitate care era foarte usor de vazut sau, mai precis, de auzit pentru oricare ascultator al radioului public. -Daca ar fi sa luam in considerare numai dosarul voluminos al actelor de cenzura si de manipulare editoriala tendentioasa, si tot ar trebui ca Dragos Seuleanu sa fie destituit imediat de la conducerea SRR pentru ca a incalcat legea. Fiecare zi in plus sub conducerea acestui individ cu mentalitate de vataf si comportament abuziv este o povara pentru angajatii radioului public si o noua palma pe obrazul fiecarui cetatean roman onorabil-, a declarat de curand Razvan Dumitrescu, reprezentantul salariatilor in Consiliul de Administratie al SRR.

Faptul ca acum presedintele SRR cere legiferarea independentei politice a Societatii Romane de Radiodifuziune poate starni rasul oricarui ascultator care isi aminteste osanalele pe care Seuleanu i le dedica lui Adrian Nastase sau colegilor de partid ale acestuia. -Maretele realizari- ale guvernarii PSD erau prezentate in toate buletinele de stiri, in timp ce opozitiei de atunci abia i se permiteau foarte scurte interventii. Seuleanu uita ca, sub conducerea sa, cel putin un parlamentar PSD, Adrian Paunescu, dicta telefonic stiri redactorilor din radio, laudandu-se cu activitatea sa nemaipomenita in slujba alegatorilor, iar ex-premierul Nastase avea timp de antena nelimitat.

Presedintele SRR vrea sa se asigure ca ramane in functie sau macar ca noua putere nu va putea abuza de radioul public asa cum a facut PSD, in eventualitatea alegerilor anticipate (de unde si graba), sau chiar a celor la termen. Initiativa sa poate insa sa se dovedeasca un cutit cu doua taisuri, pentru ca o evaluare independenta a activitatii din ultimii ani a SRR are mari sanse sa aduca la lumina fapte pentru care Seuleanu va trebui sa raspunda. Acuzatiile aduse conducerii SRR de catre ziaristii din institutie, si nu numai de ei, nu s-au referit numai la cenzura si partizanat politic, ci si la nereguli financiare (-exista mari suspiciuni privind posibile operatiuni de deturnare de fonduri publice si abuzuri economice-, se afirma intr-un raport elaborat de membrii IPRR) si chiar la colaborari cu fosta Securitate comunista.