Soarta TVR, la mana parlamentarilor

Televiziunea publica din Romania a constituit in toata perioada de dupa decembrie 1989 o problema delicata, aceasta institutie fiind mai mereu in slujba puterii politice, indiferent de culoare, in detrimentul corectei informari a cetatenilor, a contribuabilor din banii carora traieste. Sloganul: -Ati mintit poporu* cu televizoru*- – a caracterizat multa vreme TVR. Astazi insa, majoritatea angajatilor acestei institutii considera ca televiziunea publica informeaza corect populatia, iar ratingul ridicat al programelor este o dovada a profesionalismului. Consiliul de Administratie, in frunte cu directorul general, are in consecinta girul colectivului TVR. In aceste conditii, votul negativ dat de comisiile de cultura ale Camerei Deputatilor si Senatului asupra Raportului de activitate al TVR pe anul 2003 pare nejustificat.

Veleitatile lui Adrian Paunescu au blocat Raportul TVR in comisii

Printre cei care au votat contra Raportului TVR s-au numarat si doi parlamentari ai PSD, partid care se presupune a fi in gratiile actualei conduceri a TVR – unul fiind chiar presedintele Comisiei de cultura din Senat, poetul Adrian Paunescu, senator PSD. Astazi urmeaza insa discutarea si votarea acestui Raport in plenul celor doua Camere ale parlamentului, votul din plen fiind cel decisiv pentru soarta Consiliului de Administratie al TVR. Surse din cadrul PSD si al TVR sustin ca motivatia parlamentarilor PSD care au votat contra Raportului TVR ar fi de fapt una cu puternice accente personale, care ar putea sa dispara in urma discutiilor din cadrul conducerii PSD. Oricum, nici reprezentantii PNL in comisiile de cultura ale parlamentului nu par a dori schimbarea actualului CA, deputata Mona Musca declarand ca nu e normal sa se incalce legislatia si sa se intrerupa durata mandatului acestui consiliu, cum s-a petrecut in 2001. Aceleasi surse din cadrul PSD mai spun ca Adrian Paunescu are anumite nemultumiri in legatura cu absenta sa din noua grila de emisiuni a TVR, dar si ca fostul mentor al Cenaclului Flacara si-ar dori el postul detinut acum de dramaturgul Valentin Nicolau, care insa are o pozitie suficient de solida in cadrul institutiei, fiind sustinut si de politicienii altor partide.

Paunescu este -prada unei stari psihice precare-, sustin colegii parlamentari

Oricum, atacul lansat de Adrian Paunescu impotriva actualei conduceri a TVR nu a fost sustinut cu argumente profesioniste, unii colegi din Comisia de cultura sugerand ca atitudinea poetului este si rezultatul -starii psihice precare prin care trece, mai ales si dupa necazurile din familia sa-. Deci, este de asteptat ca votul din comisiile de cultura, determinat cum se vede mai mult de motivatii de ordin personal, sa fie schimbat de plenul parlamentului in cadrul dezbaterii de azi. In aceste conditii, interventia sindicatelor in aceasta chestiune pare cel putin deplasata, daca nu cumva se mai simte inca nevoia unei presiuni de tipul celor din anii *50 asupra plenului parlamentului.

Cum se stie, conducerea Confederatiei Sindicale Nationale -Meridian-, la care este afiliata FSUTvR, sindicat opus SLTVR condus de Dumitru Iuga, solicita, intr-o scrisoare deschisa adresata autoritatilor statului, ca la dezbaterea Raportului SRTV, care va avea loc azi, in plenul parlamentului, sa participe si reprezentanti ai sindicalistilor. Confederatia a inaintat scrisoarea presedintelui Romaniei, premierului, presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor si presedintilor partidelor parlamentare. In scrisoarea semnata de liderul acestei confederatii, Ioan Popescu, se spune ca: -In spiritul consolidarii democratiei autentice, al promovarii transparentei si dialogului partenerial, va adresez solicitarea de a face posibila prezenta in plenul parlamentului a reprezentantilor celor un milion de sindicalisti din cadrul Confederatiei Sindicale Nationale <Meridian>, pornind de la ideea ca Societatea Romana de Televiziune apartine poporului roman si de aceea glasul sau trebuie sa se faca auzit de la inalta tribuna a Parlamentului Romaniei-.

Sindicalistii sar in apararea TVR

Liderul sindical considera ca votul nefavorabil al comisiilor de cultura ale parlamentului la Raportul de activitate al SRTV pe anul 2003 reprezinta -un semnal de alarma, o amenintare periculoasa pentru climatul de normalitate din societatea romaneasca-, deoarece, -modul insinuos si superficial in care s-a analizat si dezbatut acest Raport este o demonstratie la vedere de ingerinta grosiera a politicului in mass-media audio-vizuala, ceea ce este foarte grav si contravine tuturor normelor privind libertatea de expresie-. Remarcand spiritul civic al acestor demni reprezentanti ai societatii civile, nu ne putem totusi opri sa nu ne intrebam de cand au ajuns acesti sindicalisti experti in libertatea de expresie?! Desi, mai corect ar fi sa ne intrebam de cine sunt manipulati respectivii sindicalisti care isi exprima cu atata hotarare proletara -adeziunea-, de care oricum actualul CA al TVR nu are nevoie?! In scrisoarea sindicalistilor se mai arata ca Valentin Nicolau este primul presedinte de televiziune de dupa *89 care -isi respecta partenerii sociali, isi onoreaza cuvantul dat, stie exact cand trebuie sa fie dur si cand sa procedeze la masuri-limita-, iar, in opinia semnatarilor scrisorii deschise, ceea ce s-a intamplat la comisiile de cultura a urmat -o procedura dubioasa-, care, pe langa -precedentul periculos- pe care il creeaza, compromite notiunea de demnitate publica si permite comportamente de -vechili- parlamentari.

Aferim!

Azi se debate si se voteaza in plenul Parlamentului de la Bucuresti Raportul pe anul 2003 al Societatii Romane de Televiziune, Raport respins initial de majoritatea membrilor comisiilor reunite de cultura ale Senatului si Camerei Deputatilor. Cum insa dezbaterile si votul din respectivele comisii se pare ca au fost serios influentate de unii adversari personali ai conducerii TVR, poetul PSD Adrian Paunescu aflandu-se in fruntea rebelilor din partidul de guvernamant, se asteapta ca azi plenul parlamentului sa ratifice acest Raport.