Strategia USL: Parlamentul se substituie Justiției și Constituției

Dacă în această vara USL plănuia să reducă la tăcere justiția din România, acum parlamentarii acestei coaliții se pregătesc să se substituie acesteia într-o totală încălcare a principiului democratic esențial de separarea puterilor în stat. Parlamentarii USL sunt pe punctul de a sufoca pur și simplu justiția care în ultimii ani dădea semne că ar fi intrat pe un făgaș al normalității. Într-un proiect de modificare a Statutului senatorilor și deputaților este menținută procedura inițială prin care Camera Deputaților sau Senatul decide încuviințarea reținerii unui parlamentar prins în flagrant, ulterior aplicării măsurii. Astfel, plenul Senatului sau al Camerei Deputaților poate revoca măsura reținerii în urma flagrantului, cu votul secret al majorității membrilor prezenți. În acest caz este modificată majoritatea necesară pentru revocarea măsurii de reținere de la majoritatea parlamentarilor aflați în exercițiul mandatului la majoritatea parlamentarilor prezenți la ședință. Astfel, măsura de reținere a unui parlamentar nu va mai fi votată în plenul camerei așa cum se făcea până în prezent, ci numai în Biroul Permanent al Camerei. De exemplu, această structură are 13 parlamentari din care 8 sunt de la USL și astfel aceștia vor putea tranșa mereu o eventuală cauză în favoarea USL în urma unui vot politic. Cu alte cuvinte, dacă un parlamentar este prins în flagrant comițând o infracțiune, atunci reținerea acestuia poate fi anulată de colegii săi parlamentari din Biroul Permanent al Camerei parlamentare respective. Asta chiar dacă Constituția României prevede la articolul 72, aliniatul 3, privind că imunitatea parlamentară, că „în caz de infracțiune flagrantă, deputații sau senatorii pot fi reținuți și supuși percheziției. Ministrul justiției îl va informa neîntârziat pe președintele Camerei asupra reținerii și a percheziției. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reținere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri”. Numai că USL este decis să treacă din nou peste Constituție și să își aranjeze propriul set de legi după care să funcționeze în favoarea lor. Din Biroul permanent al Camerei Deputaților fac parte deputați precum Viorel Hrebenciuc, Miron Mitrea  sau Dan ?ê?£tefan Motreanu.

Peste capul legii

De asemenea, noul proiect care reglementează Statutul senatorilor și deputaților cuprinde o prevedere potrivit căreia hotărârile Senatului sau ale Camerei, dar și ale Birourilor permanente, sunt definitive, executorii și obligatorii față de orice autoritate publică. Cu alte cuvinte, acestea se pot substitui unor instanțe judecătorești iar Birourile Permanente ale celor două camera s-ar erija chiar ele în „tribunale parlamentare”. Acest lucru ar putea aduce din nou atingere principiului sepărării puterilor în stat, fapt ce echivalează cu un pumn băgat în gura justiției. Liderul deputaților PDL, Mihai Stănișoară, a declarat, ieri, că propunerile de modificare a Statutului deputaților și senatorilor nu au fost negociate cu PDL, dar vor fi analizate de conducerea partidului, iar PDL își menține principiul de a nu obstrucționa justiția. De asemenea, USL vrea ca Proiectul de modificare a Statutului parlamentarilor să introducă, pentru prima dată, o sancțiune pentru aleșii aflați în conflict de interese și în cazul cărora a fost emisă o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, respectiv interzicerea participării la lucrări pentru maximum șase luni. Astfel, dacă un parlamentar este declarat incompatibil, el nu își va pierde mandatul, ci doar va fi sancționat ușor. Asta chiar dacă se va trece peste o hotărâre definitivă a unei instanțe. Liderul senatorilor PPDD, Tudor Barbu, a declarat, ieri, că noul statut propus de liderii grupurilor PSD și PNL ar încălca prevederile constituționale privind egalitatea în fața legii, în contextul în care parlamentarii s-ar bucura de imunitate în cazurile de flagrant. „Este o aberație de libertate să spui că în timpul unui flagrant care este probatoriul suprem în dreptul penal românesc și european, flagrantul este una dintre cele mai incontestabile probe judiciare. În timpul flagrantului nu se poate duce procedura la final pentru că ești senator sau deputat", a susținut Barbu. Pe de cealaltă parte, USL neagă că ar vrea să simplifice procedura în cazul prinderii în flagrant a vreunui parlament în timp ce ar comite o infracțiune. „Nu au fost aduse niciun fel de modificări. Este vorba de diverse variante propuse de colegi. Va fi constituită de către Birourile Permanente ale camerelor reunite o comisie care va prezenta plenului reunite propuneri de modificare. Nu este cazul să se modifice nimic. S-au discutat mai multe variante mai mult sau mai puțin inspirate”, a declarat senatorul PSD Toni Grebla, vicepreședinte al Comisiei Juridice.

Dragoș Stănculescu