Oferta de pace facuta de liderul PSD lui Ion Iliescu, in urma scrisorii trimise de acesta conducerii pesediste, nu il multumeste pe fostul presedinte. Mai mult decat atat, se pare ca in viziunea acestuia Geoana a dat-o in bara din nou. Dupa ce i-a tinut in suspans, timp de o saptamana, atat pe liderii social-democrati, cat si pe ziaristi cu mult asteptata sa scrisoare, fostul presedinte, Ion Iliescu, a aparut de aceasta data cu intrebari retorice. Desi raspunsul la epistola al presedintelui PSD, Mircea Geoana, a fost menit sa indulceasca aprecierile -bunicutei- la adresa conducerii pesediste (fabricarea pentru acesta a functiei de presedinte fondator), se pare ca nici acum replica lui Geoana nu a avut rezultatul scontat.
-Ce inseamna presedinte fondator? Sunt presedinte fondator, n-am nevoie de titulaturi. Nu asta ma incanta pe mine…-, a afirmat Iliescu, in cadrul unei emisiuni televizate. Chiar mai mult decat atat, el a declarat ferm: -Nu am nevoie de astfel de oferte-, cadoul lui Geoana a fost respins categoric: -N-am nevoie…-.
In aceeasi emisiune, Iliescu si-a motivat si gestul de a trimite o scrisoare conducerii pesediste, spunand ca nu a dorit sa perpetueze controversele publice cu liderii PSD. -In loc sa intretin, in loc sa dau replici la tot felul de declaratii am preferat sa trimit aceasta scrisoare, care este un document asezat si gandit si care vrea sa propuna niste teme de reflectie tuturor-, a spus el. Mai trebuie spus ca Iliescu a precizat in document ca, din dorinta de -simetrie-, a fost tentat sa-si transmita observatiile sub forma unei scrisori deschise, facand referire la faptul ca, in urma cu doua saptamani, liderul pesedist a trimis avertismente prin intermediul presei atat fostului presedinte, cat si apropiatului acestuia, senatorul Antonie Iorgovan.
Tot in cadrul unei emiuni televizate, presedintele PSD, Mircea Geoana, l-a scuzat pe fostul sef al statului pentru faptul ca nu a ales varianta comunicarii directe, declarand ca aceasta strategie de a trimite scrisori liderilor PSD este -mai de efect-. Totodata, Geoana a declarat ca important este continutul epistolei. -Important este faptul ca domnul Iliescu, dupa sase luni de la congres, in care a avut o perioada mai dificila, in care si conducerea noua a partidului a avut o perioada de ajustare, se pare ca am ajuns la momentul in care vrem sa clarificam relatiile dintre conducerea democratic aleasa la congres si presedintele fondator. (…) Vrem nu vrem, ne place, nu ne place, Ion Iliescu a fondat acest partid. Avem o obligatie sa-l respectam, asa si cum domnia sa are obligatia sa respecte votul de la congres si are obligatia ca sa decida daca doreste sa faca parte din echipa la varf a partidului nostru-, a afirmat Geoana.
Pe de alta parte, Ion Iliescu a avut ocazia sa respinga acuzatiile aduse de deputatul PSD Alin Teodorescu, potrivit caruia in 1996, Romania era in pragul colapsului, iar Emil Constantinescu a fost atunci -salvatorul natiunii-. -Cred ca-i cam place senzationalul dlui Alin Teodorescu, sa iasa putin din comun…-, a spus fostul sef al statului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
