Tariceanu le pune pumnul in gura liberalilor

Sedinta de astazi a Consiliului National al Partidului Democrat are o importanta majora pentru soarta coalitiei de la guvernare si pentru cea a Aliantei -Dreptate si Adevar-. Daca PD va hotari sa insiste pe ideea excluderii conservatorilor din coalitie, mizand pe un guvern minoritar, sau se va decide pentru alegeri anticipate, pozitia aliatilor lor din PNL devine extrem de delicata. Cu toate acestea, fruntasii liberali nu par ingrijorati, preocuparile lor indreptandu-se, mai degraba, spre lichidarea opozitiei interne fata de actuala conducere.

In ultima sedinta a Delegatiei Permanente a PNL s-a luat hotararea sa se interzica membrilor partidului sa mai faca declaratii sau comentarii cu continut negativ la adresa conducerii PNL, motiv pentru care lideri de opinie ca Valeriu Stoica refuza sa mai dea declaratii presei.

I-am intrebat pe mai multi membri ai conducerii partidului cat de democratica este o asemenea deprindere, care interzice, practic, ca un liberal sa-si mai poata exprima public opiniile. Purtatorul de cuvant al PNL, deputatul Eugen Nicolaescu, vicepresedintele Dan Radu Rusanu si deputatul Titu Gheorghiof ne-au declarat acelasi lucru: hotararea Delegatiei Permanente este statutara si are ca rol intarirea disciplinei de partid.

Statutul PNL prevede, la articolul 17, ca daca un membru a incalcat hotararile organismelor de conducere ale partidului sau a savarsit abateri grave de la disciplina partidului, inclusiv prin actiuni sau declaratii publice impotriva hotararilor luate prin vot de organismele de conducere ale partidului, este pasibil de excludere. Prin urmare, dupa hotararea Delegatiei permanente, oricine mai comenteaza la adresa conducerii se poate trezi dat afara din partid.

Eugen Nicolaescu ne-a detaliat motivele hotararii: -PNL este un partid democratic si orice membru are dreptul sa-si exprime opiniile in interiorul partidului. Noi discutam in interiorul partidului si ne exprimam public dupa ce luam o decizie, asa mi se pare normal. Constat cu multa tristete ca, de foarte multe ori, mass-media nu ia in considerare deciziile partidului, pozitiile oficiale si prefera alt gen de surse-. Dan Radu Rusanu ne-a asigurat ca nu este vorba doar de anumite persoane: -Nu este vorba de domnul Stoica, nici un membru nu are voie sa faca declaratii negative la adresa conducerii partidului-, a spus el. Mai comunicativ a fost Titu Gheorghiof, secretarul Camerei Deputatilor si membru al Biroului Permanent al PNL: -Noi nu suferim de <centralism democratic>, orice membru poate sa isi spuna opinia, dar trebuie sa o faca in interiorul partidului. Eu m-am saturat sa corespondez cu prieteni si colegi de partid prin mass-media, cand normal ar fi sa vorbim in cadrul partidului-. El a spus si cine face aceste declaratii: -Exista oameni care sunt vesnic nemultumiti. Cand era Valeriu Stoica presedinte, spuneau ca este cel mai mare rau care se putea intampla PNL-ului. Acum, spun acest lucru despre Tariceanu. Pe acesti oameni nu ii poate multumi nimeni si nimic-.

PNL si PD au prioritati diferite

Doi dintre liderii liberali cu care am discutat au refuzat sa precizeze cum vor reactiona in cazul in care PD ii va pune in corzi, prin deciziile pe care le va lua astazi. Agenda PD pare tot mai diferita de cea a PNL, democratii argumentand tot mai mult necesitatea unui guvern minoritar care sa aiba intreaga putere, deci si presedintia celor doua Camere ale parlamentului, detinuta acum de Adrian Nastase si Nicolae Vacaroiu, ambii fruntasi ai PSD. Conservatorii s-au opus pana acum modificarii regulamentelor Senatului si Camerei deputatilor, modificari care prin care puterea ar putea sa-i debarce pe cei doi fruntasi PSD, de aceea PD ar vrea sa-i scoata pe conservatori de la guvernare. In plus, la varful PD alegerile anticipate sunt considerate inca necesare, fiind analizata chiar iesirea de la guvernare a ministrilor democrati. -In cadrul Aliantei sunt doua partide, iar hotararile se iau prin consens. Daca nu exista consens, nu se ia decizia. E dreptul PD, daca vrea, sa insiste asupra acestor chestiuni, dar decizia nu se poate lua unilateral. O eventuala tentativa de impunere a deciziei, prin demisia ministrilor democrati, ar pune alianta in mare dificultate. Trebuie sa ramanem rationali, cu picioarele pe pamant si sa gasim, in primul rand, mijloacele sa punem in practica programul de guvernare-, a spus Eugen Nicolaescu. Dan Radu Rusanu vrea sa astepte: -Nu putem sa vorbim pe simple supozitii. Sa asteptam pana maine (azi, n.red.), sa vedem ce va decide PD si vom putea sa luam o hotarare in cunostinta de cauza-.

In schimb, Titu Gheorghiof ne-a asigurat ca PNL are o strategie. -Nu stiu acum ce va hotari PD, dar nu as vrea sa cred ca se pot intampla situatii care sa repete ceea ce a fost in 1997. Cine retraieste istoria nu a invatat nimic din ea. De cand a inceput perioada aceasta dificila, de la inundatiile din Banat, toata greutatea a fost pe umerii PNL si trebuie sa vedem ce avem de facut. Vom discuta asta maine, in Biroul Permanent, inainte de Consiliul de Coordonare al Aliantei. Noi avem o strategie pe termen lung, binenteles, ca orice partid care se respecta. Tot ce s-a intamplat, inclusiv declaratiile presedintelui Tariceanu dupa intoarcerea din Grecia, sunt lucruri bine gandite si au facut parte din acesta strategie-.

PNL vrea sa discute de Nastase si Vacaroiu

In sedinta Consiliului de Coordonare al Aliantei de azi, PNL vrea sa propuna patru subiecte: modificarea regulamentelor de functionare ale camerelor parlamentului, astfel incat sa fie posibila revocarea celor doi presedinti cu majoriatea simpla a membrilor fiecarei camere, introducerea votului nominal in comisiile parlamentare de specialitate, modificarea legii administratiei publice locale in vederea descentralizarii administrative si financiare si implicarea tuturor alesilor locali ai PNL si PD, dar si a parlamentarilor, secretarilor de stat si ministrilor celor doua partide in procesul de reconstructie rapida a zonelor afectate de inundatii.

Nici un cuvant despre disfunctionalitati, guvern minoritar sau alegeri anticipate.