Dupa ce a stat cu mainile in san (Avram, Avram!) in timp ce se daramau bisericile una dupa alta pe vremea lui Ceausescu, ba l-a mai si pomenit la slujbe pe odios si a dat Securitatii colaboratori de credinta, Biserica Ortodoxa se da acum de ceasul mortii sa-si faca o catedrala zisa -a neamului-, care sa rivalizeze probabil cu Casa Poporului. Si cadrele superioare ale bisericii de pe Dambovita vor loc pentru vila ortodoxismului romanesc taman unde se afla mormantul conducatorilor comunisti, in Parcul Carol, probabil in cautare pamanteasca de -loc cu verdeata-. Pe buna dreptate oamenii care locuiesc in zona, si nu numai, au protestat si continua sa se opuna acestui proiect, argumentand ca oricum sunt destule gropi de gunoi si maidane in si pe langa Bucuresti, pe potriva pretentiilor si meritelor Bisericii Ortodoxe Romane si-a preafericitului zis Teoctist, care vrea sa aduca nefericire credinciosilor care se bucura de spatiul verde, si asa pe sponci in Bucuresti. Incapatanarea cu care capii Bisericii Ortodoxe Romane se tin scai de acest proiect si de locatia respectiva era mai potrivita in momentul in care Manastirea Vacaresti si biserica Sfanta Vineri erau daramate, iar biserica Mihai Voda era translatata si dosita din calea -Victoriei Socialismului-. Iar actuala putere politica, in frunte cu tov. Iliescu, este -trup si suflet- alaturi de -partidul- lui Teoctist, nazuind probabil la procentul ridicat de incredere de care se bucura institutia numita biserica printre naivii nostri concetateni. In acest sens, guvernul a elaborat si o lege, majoritatea parlamentara a votat-o, iar tov. Iliescu s-a grabit s-o promulge. Numai primarul Traian Basescu continua sa se opuna acestei nefericite initiative care va vaduvi bucurestenii de unul din putinele parcuri, pentru ca degeaba incearca soboranii bisericii sa ne imbrobodeasca cum ca Parcul Carol nu va avea de suferit, deoarece e clar ca namila proiectata (altfel invers proportionala cu sufletul si credinta proiectantilor) va rade tot in jur. Daca actuala putere politica este asa de-n limba dupa visurile cosmaresti ale lui Teoctist, oare de ce nu incearca ministrul constructiilor si transporturilor sa -transporte- acest proiect din Bucuresti si sa-l realizeze prin ANL intr-o zona de maxima siguranta si popularitate pentru PSD, cum este cea a Vrancei?! Sau poate se invredniceste crestinul Gigi Becali sa ofere ceva prin Baneasa cand o ajunge presedinte. Lasand gluma, ne intrebam de ce incearca biserica sa-si faca un sediu de lux gen Bancorex, sub pretextul ca o face pentru binele natiunii, cand de fapt ar trebui sa-si schimbe mentalitatea si unele cadre. Si oare prin ce s-a remarcat Biserica Ortodoxa Romana pe timpul dictaturii comuniste fata de enoriasii sai?! A sustinut miscarea anticomunista si lupta sindicatelor libere, ca biserica catolica din Polonia, sau revolutia anticomunista din 1956 de la Budapesta, ca cea din Ungaria, ori macar a fost alaturi de cetateni inainte si dupa revolta de la Praga din 1968, ca biserica din fosta Cehoslovacie?! Retorica de duzina, recunosc, dar e vorba totusi de realitati la care pana si Toma ala ar fi fost receptiv, numai ca -apostolii autohtoni- ai crestinismului de conjunctura isi fac urechea toaca la tot ce nu renteaza in meseria lor, preferand probabil afurisenia fata de cei care nu le canta in struna, pardon, strana.
Apropo, stie cineva ce reactie a avut preafericitul la mitralierea nefericitului de la Targoviste?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
