USL încalcă o cutumă europeană pe care PSD o invoca cu patos în 2007

Decizia anunțată ieri de liderii USL, privind organizarea simultană a ale­gerilor europarlamentare cu referen­dumul pentru modificarea Constituției, încalcă o cutumă europeană pe care liderii PSD au invocat-o frecvent în 2007, atunci când s-a pus problema suprapunerii referendumului privind votul uninominal cu primele alegeri europarlamentare organizate în România. Conform acestei cutume, UE recomandă ca temele de politică internă să nu se suprapună peste alegerile europarlamentare, din dorința de a menține nealterate dezbaterile legate de politicile europene. Dar, cum actuala putere nu se dă în lături să încalce legi, despre recomandări sau cutume europene nici nu mai poate fi vorba să fie respectate. Astfel, în ciuda recomandărilor europene cunoscute și invocate anterior, USL a decis ieri organizare referendumului pentru noua Constituție concomitent cu europarla­mentarele din acest an, în mai 2014. Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat, luni, după ședința USL, într-o conferință de presă susținută alături de Victor Ponta, că USL a decis organizarea referendumului pentru modificarea Constituției odată cu europarlamentarele.
„Decizia pe care noi am luat-o este de a organiza un referendum pentru modificarea Constituției odată cu alegerile europarlamentare de la sfârșitul lunii mai“, a anunțat Antonescu.
El a menționat că până la sfârșitul lunii martie se așteaptă că și din partea Comisiei de la Veneția să existe un punct de vedere asupra proiectului în forma finală.“
Dovedind că nu prea are habar de recomandările europene, Antonescu a susținut că nu crede că instituțiile europene vor avea ce „obiecțiuni majore să opună pentru că și în practica europeană și în România“ organizarea simultană a alegerilor europene cu un referendum au mai avut loc. Firesc, liderul PNL nu a fost în stare să ofere un exemplu în acest sens.

Amnezia PSD

Deși atât Crin Antonescu cât și Victor Ponta făceau politică la vârful partidelor lor în 2007, ambii par să sufere de amnezie majoră, întrucât nu-și mai amintesc că în martie 2007, președintele PSD de atunci, Mircea Geoană, îi cerea lui Tăriceanu să nu organizeze alegerile europarlamentare concomitent cu  referendumul privind votul uninominal întrucât se încalcă recomandările europene. ”Din punct de vedere procedural, vreau să reamintesc că există o cutumă europeană care spune că nu se suprapun teme interne cu teme pentru Parlamentul European“, explica în martie 2007 liderul PSD, Mircea Geoana, intenția sa de a amâna alegerile europarlamentare.
Prin urmare, ce era valabil în 2007 nu mai este acum de actualitate, semn că USL nu dă prea mulți bani pe recomandările europene pe care în mod conștient le ignoră cu desăvârșire.

O Constituție cu multe pete

Proiectul de Constituție pe care USL vrea să-l aducă în atenția românilor odată cu alegerile europar­lamentare este criticat și contestat nu doar de către Opoziție ci și de organisme cu autoritate în domeniu, cum sunt Comisia de la Veneția sau Consiliul Legislativ.
Reprezentanții Comisiei de la Veneția au taxat noua Constituție, în special articolele prin care Parlamentul a căpătat puteri nemăsurate. Mai exact, Comisia de le Veneția a cerut reformularea articolului 61 din noua Constituție care stipulează: „Parlamentul este organul reprezentativ al poporului român, forul suprem de dezbatere și de decizie al națiunii și unica autoritate legiuitoare a țării“.
La rândul său, Consiliul Legislativ, organism al Parlamentului cu rol consultativ, subliniază că textul Constituției nu trebuie încărcat cu detalii inutile, așa cum a fost adoptat, cu o largă majoritate, de Comisia de revizuire. „Constituția reglementează principiile și liniile directoare, care sunt formulate într-un limbaj concis, sobru, accesibil și previzibil, fără detalierea unor aspecte care să încarce inutil normele constituționale“, a motivat Consiliul. Consiliul Legislativ a observat că președintele României nu mai e parte a puterii executive și subliniază că șeful statului nu poate pierde acest statut.“Semnalăm că în enumerarea autorităților care reprezintă puterea executivă nu se regăsește și șeful statului“, se arată în avizul CL. De altfel, și Comisia de la Veneția a criticat modificarea acestui articol. Parlamentarii din Comisia de revizuire l-au scos pe președinte din puterea executivă, pe motiv că i-au conferit și oficial statutul de „șef al statului”. Senatorii și deputații din Comisia condusă de Crin Antonescu au adoptat și un articol care prevedea că la alegerile parlamentare și prezidențiale nu pot participa persoane care nu au locuit în țară cu jumătate de an înaintea scrutinului. Logica acestei prevederi a fost explicată de vicepreședintele Comisiei de revizuire, Florin Iordache: „Dacă cineva vrea să fie președintele României, trebuie să fie la curent cu ce se întâmplă în țară. Chiar dacă trăiește în străinătate, să vină în țară, să stea șase luni, iar apoi să candideze“. Însă CL a cerut modificarea acestui articol, pe motiv că limitează drepturile cetățenești: „Este de reanalizat prevederea propusă la articolul 37, alin. 3, conform căreia pot participa la alegerile pentru Cameră, Senat și Președinție numai candidații care au domiciliul în România cu cel puțin 6 luni înainte de data alegerilor“ .De asemenea, Consiliul Legislativ critică prevederea conform căreia referendumurile de interes național inițiate de cetățeni sau de președintele țării trebuie aprobate în prealabil de către Parlament, ca fiind un semn al încălcării suveranității poporului de a se exprima prin referendum. Mai mult, este criticat și faptul că cetățenii pierd dreptul de a iniția referendumuri de modificare a Constituției.

Iulia Nueleanu