In urma sesizarii unuia dintre liderii locali ai partidului de guvernamant, o echipa a Corpului de Control al primului-ministru s-a aflat, timp de mai bine de o luna, la Primaria Giurgiu, pentru a verifica activitatea edilului-sef Lucian Iliescu. Faptul ca primarul municipiului Giurgiu este liberal nu a convenit actualei conduceri a judetului, in special prefectului si presedintelui Consiliului Judetean, care sunt membri PSD. Dar -conspiratia- impotriva primarului Iliescu este dirijata din umbra de catre liderului organizatiei PSD Giurgiu, deputatul Marin Cristea, sustinut de inca doi parlamentari ai actualului partid de guvernamant.
Verificari partinitoare
Demararea verificarilor Corpului de Control al premierului la Primaria Giurgiu s-a facut ca urmare a unei sesizari a prefectului judetului – Cristian Marciu, care invoca unele nereguli ce-l vizau pe Lucian Iliescu. Intr-o declaratie recenta, prefectul Cristian Marciu isi justifica sesizarea prin faptul ca actiunea de verificare pe care a solicitat-o Corpului de Control al primului-ministru se impunea din analiza hotararilor Consiliului Local municipal si a dispozitiilor primarului. -Am constatat abateri de la lege si in acest segment de activitate. Ca sa nu se mai interpreteze in fel si chip actiunea Corpului de Control, mentionez ca am solicitat-o inca din primul semestru al acestui an, pentru a verifica legalitatea actelor de gestiune curenta-, a declarat prefectul.
In schimb, mai bine de o luna, o echipa trimisa de Victor Ponta a verificat asa-zisele nereguli ale primarului municipiului Giurgiu. Trebuie precizat ca tematica de control a echipei prevedea verificarea unor activitati care sunt de competenta Curtii de Conturi si Directiei Generale a Finantelor Publice si nicidecum a Corpului de Control al primului-ministru. Ulterior si-au dat seama de aceasta aberatie si au corectat-o. Din informatiile pe care le detinem in acest moment, echipa de control trimisa de Victor Ponta a cam pierdut timpul, fiindca nu a gasit nereguli. In plus, controlul a dovedit lipsa de profesionalism. S-a ajuns la verificarea foilor de parcurs ale autoturismului primariei si chiar la desfasuratorul convorbirilor primarului pe telefonul mobil de serviciu. Cu asa ceva a inceput sa se ocupe Corpul de Control al premierului?
Fonduri repartizate pe criterii politice
In 2002, municipiului Giurgiu i s-au repartizat 9,8 miliarde de lei, adica 8,7% din totalul sumelor alocate judetului pentru echilibrarea bugetelor locale, fata de 25,6 miliarde de lei daca s-ar fi respectat criteriile de repartizare. -In ultimii doi ani, toate aceste sume de echilibrare au fost repartizate catre aceleasi unitati administrativ-teritoriale ai caror primari apartin partidului de guvernamant si acolo unde interesele clientelei de grup sau de partid o cer, cum a fost cazul localitatilor Fratesti, Gardinari sau Gaisani. Din informatiile pe care le detin, fondurile de echilibrare au fost repartizate pe comune pentru realizarea unor lucrari de igienizare, reparatii curente si capitale la diverse imobile de utilitate publica, ce s-au efectuat prin firmele prefectului si subprefectului-, ne-a precizat Lucian Iliescu.
Recent, cu ocazia rectificarii bugetului pe anul 2002, Consiliulul Judetean a repartizat Primariei Giurgiu suma de 300 milioane de lei, cam cat ar fi necesar pentru o comuna, cu toate ca populatia municipiului este de 20 de ori mai mare. Aceste discriminari financiare aplicate municipiului de catre mai-marii judetului au fost aduse la cunostinta premierului Nastase si ministrului Octav Cozmanca.
Taxa locala incasata de… Consiliul Judetean
In incercarea compromiterii primarului Lucian Iliescu, mai-marii judetului au realizat si alte -performante-. Prin intrarea in vigoare a OU nr. 86/2002, privind infiintarea ghiseului unic in punctele de trecere a frontierei de stat, consiliul local a fost deposedat de o sursa importanta de venit. Primarul Iliescu subliniaza ca astfel fondurile incasate din taxele ecologice, deci o taxa locala speciala, au fost trecute in administrarea Consiliului Judetean, incalcandu-se flagrant Legea administratiei publice locale nr. 215/2001. -Conform Legii nr. 326/2001 privind serviciile publice de salubrizare a localitatilor, este de competenta autoritatilor locale, in cazul nostru punctele vamale fiind organizate in intravilanul municipiului Giurgiu, Consiliul Judetean neavand competenta materiala si teritoriala pentru administrarea acestei taxe speciale deoarece nu are competenta de administra un serviciu public local-, a subliniat edilul-sef al Giurgiului.
Prefectul Cristian Marciu este de cu totul alta parere: -Pentru toata tara, OU privind infiintarea ghiseului unic este legala, dar la noi la Giurgiu nu-i legala?- Fondurile rezultate din incasarea taxelor ecologice se ridica anual la circa 100 miliarde de lei, care pana acum mergeau in bugetul Consililului local.
Ponta arbitreaza disputa dintre primar si prefect
-Exista o diferenta de parere asupra oportunitatii cheltuirii banilor. Dupa parerea noastra, banii trebuie cheltuiti pentru populatie, pentru necazurile care sunt in Giurgiu, pentru apa curenta, pentru canalizari menajere si fluviale, pentru canale termice. Trebuie vazut unde s-au dus acesti bani? Banul public trebuie cheltuit pentru comunitate-, declara prefectul judetului. In schimb, primarul Lucian Iliescu subliniaza ca -toate aceste abuzuri au drept scop blocarea activitatii primariei si, in consecinta, discreditarea mea ca primar, demnitarii locali si judetenei ai PSD neavand alte mijloace in confruntarea politica pe care de altfel au pierdut-o atat la alegerile din 1996, cat si la cele din 2000-.
Referitor la aceasta situatie tensionata, Victor Ponta a declarat ieri ca inca nu s-au finalizat verificarile la Primaria din Giurgiu.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
