Daca vrei, te improprietaresti cu un trotuar

Desi s-au dus lupte grele intre autoritatile locale si patronii de buticuri, look-ul urbanistic al Capitalei nu s-a schimbat. Tentativele autoritatilor bucurestene de a-i elimina pe ocupantii ilegali ai domeniului public s-au dovedit a fi simple idei propagandistice. Demolate la intamplare si pe criterii greu de inteles, dughenele s-au mai rarit, intr-adevar, desi toti patronii, fie ca au ramas sau nu cu constructiile in picioare, detineau aceleasi acte si autorizatii. Ce-i drept, nu toti aveau -calitatea- de a fi vegheati de -ingeri pazitori-. -O mana de ajutor- la haosul general urbanistic al Capitalei au dat si angajatii Oficiului de Cadastru Bucuresti, care, acolo unde a fost cazul, nu au acordat aprobari, semnand in schimb constiincios enormitatile. Un exemplu de dispret cras fata de oras se afla pe strada Panait Istrati, din sectorul 1 al Capitalei, unde proprietarul unui imobil si-a trecut gardul peste trotuar, blocand ilegal accesul in zona al cetatenilor.

Tentativele autoritatilor locale bucurestene de a-i elimina pe ocupantii ilegali ai domeniului public s-au dovedit a fi simple idei propagandistice. Interventiile in forta care i-au vizat pe -buticari- nu au rezolvat problema, unii dintre acestia fiind aruncati ca -maselele stricate-, altii continuandu-si nestingheriti activitatile. De remarcat este si faptul ca toti acesti intreprinzatori, fie ca au ramas sau nu cu constructiile in picioare, detineau aceleasi acte si autorizatii. Ce-i drept, nu toti aveau -calitatea- de a fi vegheati de -ingeri pazitori-. -O mana de ajutor- la haosul general urbanistic al Capitalei au dat si angajatii Oficiului de Cadastru Bucuresti, care, acolo unde a fost cazul nu au dat aprobari, semnand in schimb constiincios enormitatile.

Trotuare care sar gardurile

Daca arterele principale sunt si ele strangulate de diverse constructii, care mai de care mai sugubete si mai extinse pe caile de acces -trotuare, chiar strazi – aleile sau drumurile in zonele mai putin circulate au fost lasate de autoritatile locale de izbeliste, la bunul simt al cetatenilor care populeaza zona. Si cum acesta, de multe ori lipseste, ne confruntam cu discretionare ocupari de domeniu public. Un exemplu concret, din pacate nu singurul, l-am intalnit intr-o zona oarecum centrala. Chiar in sectorul 1, in Cartierul Domenii, pe strada Panait Istrati, proprietarului imobilului cu nr. 2 a imprejmuit trotuarul cu un gard de sarma, pretinzand ca terenul ii apartine. Stapanul locului, Vasile Zafiu, a transpus imaginea casei paraginite, pe care o detine, si asupra terenului din fata acesteia, marit prin acapararea… trotuarului. Un gard de sarma ruginita imprejmuieste un teren pe care rasar din loc in loc cativa porumbi. Proverbiala harnicie a romanului si-a spus din nou cuvantul.

Domeniul public, de revendicat

Incercarile repetate ale locuitorilor din imobilele invecinate de a-l convinge pe Zafiu sa renunte la ocuparea abuziva a terenului s-au soldat cu un refuz caregoric. Nici demersurile facute la Primaria sectorului 1 si Primaria Municipiului Bucuresti nu au avut nici o finalitate. Din planul topografic la scara 1:500 intocmit in anul 1990, vizat pentru -realitate si exactitate- de Primaria Municipiului Bucuresti, Directia de Cadastru, rezulta foarte clar ca suprafata pe care Zafiu o revendica este domeniu public. Strada Panait Istrati a fost sistematizata inca din anul 1981, ca urmare a eliberari acesteia de o portiune de imobil situata in carosabil, aflataa in imposibilitatea de a fi locuit si fiind practic in faza de autodemolare din cauza neintretinerii. Pe langa ca circulatia pietonilor este impiedicata, aspectul dezordonat al strazii este dat chiar de aceasta ingradire neautorizata. Locuitorii strazii spun ca, in timpuri -imemoriale- toti proprietarii au avut curtea pana la nivelul exterior al trotuarului, dar la sistematizare s-a trasat linia trotuarului, respectata de toti, cu o exceptie.

Accesul la Oficiul Cadastral, strict interzis

Vasile Zafiu a prezentat inspectorilor primariei un plan cadastral eliberat de Oficiul Natioanal de Cadastru, Geodezie si Cartografie, prin care trotuarul -a sarit gardul-. Inventia, aprtine Mioarei Iorgulescu, angajata a respectivului oficiu cadastral. Incercarile noastre de a lamuri aceasta problema cu un oficial al respectivei institutii s-au lovit de refuzul -cerberilor- de la poarta. Mai bine pazit decat Fort Knox, oficiul are regulamente de ordine interioara mai stricte decat legea. Abia aici am aflat ca regulamentul de ordine interioara al institutiei este mai presus decat Legea 544, care consfiinteste accesul la informatie. Se putea intra numai cu aprobarea directorului general, dar acesta era de negasit. La cum merg lucrurile la Oficiul Natioanal de Cadastru Geodezie si Cartografie, nu este de mirare de unde vine aceasta lipsa de transparenta. Ce, e usor lucru sa certifici ca trotuarul este privat?

Administratia locala promite rezolvarea problemei

Primarul sectorului 1, Vasile Gherasim, ne-a precizat ca nu-l mai mira nimic. -Din ce am constatat pana in prezent, in Romania totul este posibil. Cu atat mai mult, daca este vorba de actuala conducere a Primariei Capitalei… Pentru ca titlurile de proprietate de acolo pornesc. Si dovezile de proprietate tot acolo se aduna… La fel de bine, pe strada Calinescu, am un proprietar care detine toata strada ! Si nu este un caz singular. Alta persoana, pe strada Florilor, a primit in proprietate strada efectiva. Si si-a facut casa in mijlocul strazii ! Conform legilor romane si europene, este dreptul lor de proprietari. Din pacate, noi acum trebuie sa incercam, prin instanta, sa reparam aceste situatii din care au de suferit vecinii acestora-, afirma Gherasim. Oricum, primarul sectorului 1 al Capitalei ne-a promis ca, imediat ce va constata la fata locului situatia, va lua toate masurile care se impun.