În secolul XXI, un ortoped dă diagnostice vrăjitorești

Pe oricare dintre noi ne-ar cuprinde spaima atunci când am auzi că s-a coborât ghinionul asupra noastră și el nu poate fi îndepărtat decât prin talentul unei vrăjitoare. Dar câți dintre dumneavoastră ați avut ghinionul să călcați pragul cabinetului unui medic ortoped cu acte în regulă și să vă spună la finalul consultației că ați avea ceva malefic în corp? Cum ați reacționa dacă pentru o banală durere de picior vi s-ar spune că nu există leacuri medicamentoase din pricina argintului viu pe care l-ați avea în corp? Sunt întrebări la care nu am găsit răspuns la șefii Colegiului Medicilor, dar medicul care a făcut gafa a recunoscut, într-o conversație la telefon, că a fost o glumă. Macabră glumă!
Cum ar fi să ajungeți la un medic și, la finalul consultului, acesta să emită un diagnostic eronat ori să facă o glumă atât de deplasată, încât să ajungeți să vă doriți moartea? Da, nu este nici o exagerare și i s-a întâmplat unei constănțence care a ajuns, din nefericire, pe mâna unui amator, Titus Andrei. Nu este vorba nicidecum de cunoscutul compozitor și om de radio, ci de un ortoped care are acest nume.
Așadar, doctorul Andrei i-a ieșit în cale pacientei în ziua de 22 ianuarie, când durerile pe care le avea aceasta la un picior nu au mai lăsat-o și a fost nevoită să ajungă la un consult la Policlinica 2 din Constanța. Sprijinită la propriu și la figurat de soț, aceasta s-a prezentat la ușa cabinetului dr. Titus Andrei, acesta fiind în ziua cu pricina la consultații. După o consultație superficială și după ce pacienta a fost avertizată asupra faptului că se va alege cu un ghips, medicul i-a spus acesteia că ar avea o problemă delicată. Mai în glumă, mai în serios, acesta a întrebat-o care sunt relațiile cu vecinii și ce vizite a primit în ultima vreme, deoarece "are argint viu". La final, medicul a decis ca pulpa piciorului să fie ghipsată până la gleznă, i-a prescris un tratament și i-a cerut să revină la consult după o săptămână. Dat fiind că în această vreme pacienta nu a mai suportat ghipsul deoarece, spune ea, o deranja la articulația labei, într-o seară, aceasta și-a scos singură ghipsul. Pe de altă parte, deși nu i-a făcut decât o radiografie sumară, medicul a decis chiar de la prima vizită că este necesară achiziționarea unei orteze care ar avea rolul să îi țină piciorul drept, fără a-l îndoi atunci când merge. Deși acesta nu i-a făcut toate investigațiile ce se impuneau, ne întrebăm cum ar fi fost posibil să decidă acest lucru din capul locului. Apoi, ne mai întrebăm, de ce următorul medic la care a ajuns pacienta și a cărui opinie i-a fost solicitată, nu a decis acest lucru?

Ce spune Colegiul Medicilor?

Am încercat să aflăm opinia celor de la Colegiul Medicilor Constanța legat de acest caz și dacă s-ar putea autosesiza, însă Gabriela Dascălu a respins din capul locului această ipoteză. Ea a aruncat de la bun început vina pe pacient și a sugerat că dacă acesta se simte lezat, nu îi rămâne decât să apeleze la mijloacele legale ce îi stau la dispoziție. Adică, să depună o plângere penală împotriva medicului ori alte probe. Iritată din cale-afară, șefa Colegiului Medicilor de la Constanța ne-a spus că "putem să ne sesizăm, dar presa scrie atât de multe, că ar însemna să ne lăsăm de meseriile de doctor și să anchetăm cazuri. Acest lucru trebuie probat. Nu vă dați seama că este cuvântul unui om în fața altui om? Așa, orice medic poate fi defăimat oricum. Să știți că este vorba de probleme psihologice, iar omul se poate descărca de multe probleme în diverse locuri. Orice problemă de acest gen trebuie probată. Este treaba lui ce documente pune la dispoziție. Câștigă cel care aduce documente". La polul opus, prof. dr. Vasile Astarastoaie, în calitate de președinte al Colegiului Medicilor, spune că, în cazuri grave, Colegiul teritorial se poate sesiza și mai ales dacă este vorba de o abatere de la standardele profesionale. Într-o discuție telefonică purtată ieri cu medicul Titus Andrei, amuzat de grozăvia ce i-a ieșit, acesta a spus că a fost o glumă. "Și atâta vreme cât ea a luat-o așa în serios, înseamnă că și crede în astea. Trebuie să îi facem alte investigații mai sofisticate, nu doar radiografii. Nu am făcut investigații de rezonanță magnetică deoarece trebuia să vedem cum răspunde la tratament." Păi, și cum a fost posibil, domnule doctor, să decideți utilitatea ortezei?