Un om de afaceri din Petrosani, Mihai Bonea, se afla in centrul unui scandal cu fals in acte, declansat de revolutionarul David Bejinariu, cel cu care a incheiat o conventie scrisa prin care a devenit proprietarul unei cabane din Parang. In actul respectiv este mentionat faptul ca Bejinariu va solicita primariei o suprafata de teren pe care i-o va ceda, in caz contrar va trebui sa achite o suma consistenta catre Bonea. Insa la opt ani de la aceasta intelegere, Consiliul Local Petrosani a primit o cerere in acest sens semnata de un avocat care sustine ca a fost mandatat de Bejinariu, iar de aici a inceput un adevarat scandal.
Printre proiectele de hotarare discutate la cea mai recenta sedinta a Consiliului Local Petrosani, s-a numarat si cel privind trecerea unui teren in suprafata de 500 mp din domeniul public in domeniul privat, ca urmare a cererii depuse in acest sens de David Bejinariu.
Insa acesta sustine ca cererea depusa in numele sau si inregistrata de primaria Petrosani la data de 30 iunie 2005 este un fals intrucat a fost intocmita in baza unei imputerniciri semnate de el in urma cu opt ani. Mai mult, Bejinariu a declarat in fata consilierilor ca nu a depus nici o cerere, deci nu vrea pamant.
Drept urmare, consilierii au respins in unanimitate proiectul de hotarare, care a mai fost discutat de sase ori in sedintele de consiliu, fara ca Bejinariu sa aiba ceva de comentat.
Cea mai dura reactie cu privire la acest subiect a avut-o consilierul local Milu Vladislav, care a solicitat sa fie instiintata procuratura asupra acestui fals, bazandu-se pe cele spuse de Bejinariu. Dar si pe declaratia scrisa pe care acesta a depus-o la primaria Petrosani, prin care aduce la cunostinta ca ceea ce s-a prezentat consilierilor este un fals si ca nu a fost reprezentat niciodata de vreun avocat.
Autoritatile locale, mereu in paguba
Pe de alta parte, omul de afaceri Mihai Bonea sustine ca problema i se trage de la consilierul Vladislav, care l-a si dat in judecata pentru calomnie si insulta in urma cu cateva luni, cerandu-i daune de 20 de miliarde de lei.
-Lucrurile sunt cat se poate de simple. Am documentul de mana incheiat cu Bejinariu, prin care acesta se obliga sa solicite terenul la care legea ii da dreptul, in caz contrar, daune de 58 de milioane de lei. Daca nu se achita de aceasta obligatie, imi rezerv dreptul de a-l actiona in instanta pentru nerespectarea contractului incheiat intre noi si ii voi cere suma reactualizata, care se ridica la 260 milioane de lei-, a declarat Mihai Bonea.
Acesta a mai precizat ca o data cu vanzarea cabanei a incheiat si aceasta intelegere, prin care Bejinariu se obliga sa solicite o suprafata de teren care urma sa-i revina, lucru recunoscut si de martori.
In plus, in opinia lui Bonea, -consilierul Milu Valdislav isi foloseste prerogativele de consilier ca sa se razbune. Tot acesta l-a influentat pe Bejinariu sa nu mai recunoasca actul semnat, pentru ca are interese proprii in ceea ce priveste terenul pe care acesta l-ar putea primi-.
Cu toate acestea, autoritatile locale sunt cele care au iesit paguba deoarece in evidentele primariei nu figureaza in ultimii 13 ani nici un impozit platit pentru suprafata respectiva, nici de Bejinariu, nici de Bonea.
Presupusul fals a ajuns la PNA
Pentru a pune capat scandalului pentru terenul si cabana din Parang, politistul-sef Ion Pitulescu a inaintat actul respectiv parchetului: -este de competenta Parchetului National Anticoruptie sa stabileasca daca e un fals, caz in care vorbim deja de incalcarea grava a legilor in vigoare-.
De altfel, nu este pentru prima data cand cabanele ori concesiunile din Parang fac obiectul unor anchete, insa nici autoritatile judetene, nici cele locale nu par sa poata face ordine in aceasta privinta.
Mihai Viorel Bonea este un personaj destul de controversat in Valea Jiului, ajungand dupa ce a fost bancher, comerciant si investitor in turism, mai nou, editor de presa.
Cu toate acestea, scandalul este departe de a se sfarsi, mai ales ca cei care l-au contestat in vreun fel sau altul pe Bonea nu prea au cu ce sa il -agate-, cu toate ca povestea constructiei din Parang are destule aspecte discutabile.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
