Moralitatea comisionului de rambursare anticipata a creditului

Desi bancherii se vaita ca Banca Nationala este cea care le alunga clientii, bancherii au si ei destule hibe in propria ograda. Unul dintre acestea, care are darul sa alunge potentialii amtori de credite, este comisionul pentru rambursare anticipata. Concret, daca un cetatean a luat un imprumut pe o perioada mai lunga si doreste sa plateasca anticipat, este taxat de creditor cu un comision cuprins intre 1-5%. El se regaseste de regula undeva printre acele multe pagini atasate la contractul de credit, scris cu litere cat mai mici, cat mai putin lizibil.

Pe de o parte, bancherii afirma ca acest comision le este foarte necesar, intrucat banca este vaduvita de un potential castig pe care aceasta miza la momentul acordarii imprumutului. Pe de alta parte, aceeasi parte care se da vatamata considera ca, daca imprumutatul restituie banii in termen foarte scurt, banca nu isi mai poate scoate cheltuielile de acordare.

Primul motiv sta in picioare, dar numai partial. Si aceasta din cauza faptului ca nimeni nu obliga banca sa ramana cu acei bani restituiti in conturi. Dimpotriva, la cererea de credite din piata, ea poate sa-i arunce in piata rapid , ceea ce ii aduce noi venituri. Nici cel de al doilea nu este intru totul corect, intrucat, de regula, cheltuielile nu sunt scoase numai din dobanzi, ci si din alte comisioane (de deschidere sau administrare cont), taxe de analiza dosar, taxa de analiza a garantiilor etc.

Comisionul de rambursare anticipata nu este insa o inventie mioritica, marile banci la nivel international practicand si ele aceasta forma de penalizare. Difera doar cuantumul, in strainatate, nici dobanzile si nici comisioanele nefiind atat de impovaratoare. Analizand motivatiile de mai sus, ramane la latitudinea fiecaruia sa stabileasca moralitatea acestui tip de comision.