Nici un moment de respiro in razboiul care a cuprins fotbalul romanesc, cel dintre Florin Prunea si Dumitru Dragomir, un razboi cu o miza deosebita: lupta pentru putere! Cu toate ca nu se recunoaste, substratul este limpede. Scaunul de presedinte al Ligii, -pentru care iti trebuie minte (n.n. – si inca multa!)-, dupa cum se exprima insusi Dragomir, reprezinta un obiectiv mai mult decat tentant, iar candidatii cu siguranta nu sunt putini. A venit insa timpul ca -generatia de aur- a fotbalului nostru, care merita sa ocupe posturi-cheie in institutiile de resort si care nu s-a sfiit sa-si faca publice anumite intentii, sa se dueleze pentru suprematie cu vechea -garda-? Mizand nu doar pe deschiderea spre nou, pe o imagine pozitiva in plan european, ci si pe un -vot- favorabil al publicului larg din tara. Daca va fi sau nu asa, ramane de vazut. Cert este ca un astfel de demers, deocamdata mascat, prin care sa fie periclitata pozitia lui Dumitru Dragomir nu-i deloc simplu de pus in practica. Fie si pentru simplul motiv ca nimeni, niciodata, nu renunta fara lupta la privilegii si, implicit, la -cascaval-.
Ceea ce retine atentia este continuarea confruntarii dintre evocatii combatanti. Replicile, pe alocuri savuroase, au umplut finalul de saptamana. In stilu-i caracteristic, presedintele LPF declarase ca -pedeapsa pe care Comisia de Disciplina a dictat-o in cazul lui Prunea trebuia sa fie mai mare. Nu noua luni, ci doi ani i-as fi dat! Dar Prunea are dreptul sa mearga la Comisia de Apel, la Comitetul Executiv, pentru a i se reduce sanctiunea-. La randul sau, invitat sa dezbata cazul la Prima TV, Alexandru Boc, presedintele Comisiei de Disciplina, si-a sustinut ferm punctul de vedere: -Sa abordam chestiunea materialelor publicate de presa. Prunea sustine ca nu tot ce a aparut prin ziare ii apartine, dar noi consideram ca e inadmisibil ca un fotbalist sa-l denigreze pe presedintele Ligii. Si nu uitati altceva. Cand Florin era tot vicepresedinte al AFAN, dar nu avea contract de jucator, nu a patit nimic in momentul in care a dat unele declaratii defaimatoare la adresa lui Dragomir. Logic, atunci nu ne-am sesizat, n-aveam de ce. Acum insa e alta situatie. Ca jucator activ, el intra sub incidenta regulamentelor LPF si FRF. De ce Prunea nu a dat dezmintiri in ziare? Ar fi fost obligatoriu pentru a-si proba nevinovatia. Intre mitingul AFAN si sanctionarea in discutie nu e nici o legatura. Iar jucatorul n-a dovedit ca declaratiile incriminate nu-i apartin. Cat priveste scopul acelui miting, este limpede ca s-a urmarit demiterea presedintelui Dragomir-.
Prezent si el la emisiune, afisand aceeasi atitudine de protest fata de -sanctionarea total nedreapta-, Florin Prunea a mai lansat cateva sageti in directia adversarului sau. -Sunt acte care atesta ca Dragomir a fost condamnat pentru barbut. Cu ce l-am denigrat? Poate doar spunand adevaruri incomode. Referitor la meciurile strategice, situatia e mai complicata, in sensul ca nu avem un regulament care sa ne apere cand demascam lucrurile necurate. De aceea nu se dau in vileag aranjamentele. Jucatorilor le e teama, ei sunt la cheremul presedintilor. Exista si un exemplu de urmat. La o echipa din B, International Pitesti, condusa de liderul BNS Dumitru Costin, jucatorul care demasca un blat este premiat cu 300 milioane de lei. Concluzia despre sanctionarea mea? Este o rusine ca in Romania anului 2003 se petrec astfel de abuzuri!- – afirma portarul lui FCM Bacau. Cel care n-a absentat de la efectuarea, la INMS, alaturi de coechipieri, a vizitei medicale, soldata cu rezultate pozitive. Prunea e apt de joc, dar intrebarea este cand va reintra: peste noua luni sau mai devreme?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
