Trei echipe au depus contestații împotriva Petrolului Ploiești
Formația PetrolulPloiești nu se poate bucura prea mult de calificarea în optimile Cupei României, deoarece conducerea a fost înștiințată că trei dintre meciurile din acest sezon ar putea fi decise cu 3-0 în favoarea adversarilor, după ce aceștia au depus contestații. Mai exact, prahovenii sunt acuzați că nu au avut înscriși în raportul de arbitraj minim cinci jucători formați în România, așa cum susține un articol din Regulamentul de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF). Avocații Petrolului susțin, încă, că paragraful respectiv a fost anulat mai demult, după o decizie a Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne – în urma unei sesizări a lui CFR Cluj, și contravine legislației Uniunii Europene, astfel că nu are nicio valoare în acest moment. „TAS s-a pronunțat în mod inechivoc în data 28 iunie 2013, când a anulat Decizia Comitetului Executiv al FRF din data 18 iunie 2012 cu privire la modificarea articolului 46.7.1 al ROAF. În acest sens, este extrem de important de precizat că modificarea articolului 46.7.1 din ROAF din data de 18 iunie 2012 includea și regula conform căreia cluburile care evoluează în Liga I trebuie să înscrie în raportul de arbitraj un număr de minim 5 jucători formați la nivel național, această prevedere fiind anulată expres de decizia TAS. În consecință, apreciem ca art. 46.7.1 al ROAF este nelegal, astfel ca acesta urmează a fi subtituit de prevederile aplicabile cele mai apropiate, respectiv de cele UEFA. În concluzie, FC Petrolul Ploiești nu a încălcat, în niciun moment, vreo prevedere legală în vigoare valabilă și aplicabilă”, se arată în comunicatul remis de avocatul ploieștenilor, Josep F. Vandellos Alamilla.
Cluburile FC Brașov, Oțelul Galați și Concordia Chiajna vor să întoarcă această situație în favoarea lor și au depus contestații la LPF în acest sens, solicitând să li se atribuie victoria cu 3-0 în meciurile disputate în acest sezon împotriva Petrolului Ploiești. Este posibil, însă, ca doar ilfovenii să aibă câștig de cauză, deoarece meciul lor împotriva „lupilor s-a disputat după 30 august, dată la care articolul anulat de TAS a fost reintrodus de Comitetul Executiv al FRF în ROAF. Secretarul general al LPF, Valentin Alexandru, a confirmat că prahovenii ar putea avea probleme, dar a evitat să dea un verdisct clar: „Se merge la Comisia de Disciplină și se validează 3-0 foarte ușor, dar să vedem care este situația exactă a acestui articol, pentru că două dintre meciurile în care se consideră că nu au avut cinci jucători formați la nivel național s-au jucat înainte de 30 august, când Comitetul Executiv a reintrodus articolul. Așadar, s-ar putea să fie incriminat doar un meci. Oricum, cei de la Petrolul o să-și formuleze și ei apărarea, vom vedea ce se va întâmpla până la urmă”.
Foto: www.fcpetrolul.ro
Robert Jugravu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
