Anchetatii DGA s-au transformat in anchetatori

Activitatea Direcţiei Generale Anticorupţie este supravegheată, conform cerinţelor UE, de un Comitet de supraveghere. Numai că Ministerul Administraţiei şi Internelor a considerat că nu este suficient. De săptămâna trecută, de la momentul în care fostul director DGA, Marian Sântion şi-a dat demisia, Direcţia -beneficiază- şi de o comisie de anchetă venită din partea MAI. Comitetul de supraveghere nu a fost informat în legătură cu ancheta derulată de comisie. A aflat din presă! Motiv pentru care Alexandru Cumpănaşu, director executiv al Asociaţiei pentru Implementarea Democraţiei (AID), una dintre organizaţiile non-guvernamentale care fac parte din Comitetul Strategic de monitorizare a activităţii DGA, a declarat pentru ziarul -Curentul-, că va cere convocarea Comitetului săptămâna aceasta, pentru a -face lumină- cu privire la scopul anchetei derulate de Comisie, anchetă care blochează activitatea DGA. Comitetul se va reuni, potrivit lui Cumpănaşu, pentru a fi audiate mai multe persoane care au avut legătură cu întregul scandal izbucnit săptămâna trecută, respectiv fostul şef DGA, Marian Sântion, şeful Comisiei de anchetă (cea care a fost trimisă din partea MAI pentru a verifica activitatea DGA), alţi membri ai Comisiei care sunt suspectaţi că ar avea dosare la DGA, precum şi şefii de servici de la DGA.

Comisia de Anchetă, -făcută să îngroape anticorupţia-

Din acest Comitet Strategic fac parte trei ONG-uri – AID, Transparency International şi Societatea Academică Română, precum şi secretarii de stat pentru relaţia cu prefecturile, comunităţi locale, reformă în administraţie publică, secretarul general al ministerului, şefii de direcţii şi directorul DGA. Potrivit lui Cumpănaşu, Comitetul nu a fost informat despre existenţa şi atribuţiile Comisiei de Anchetă. Mai mult decât atât, Cumpănaşu a declarat pentru ziarul -Curentul- că motivarea acestui control al ministerului a fost mai mult decât hilară, adică DGA-ul a fost supusă unei evaluări la numai un an de activitate, deşi regulamentul intern al MAI prevede că o instituţie e evaluată o dată la doi sau la patru ani de zile. Ceea ce este şi mai grav însă, este faptul că această Comisie, -făcută să îngroape anticorupţia- are în componenţa sa membri care se află într-un vizibil conflict de interese, unii dintre ei fiind chiar subiecţi ai unor dosare de corupţie intrumentate de DGA – aşa zişii -poliţişti imobiliari- care şi-au cumpărate case de la MAI şi au afirmat în fals că nu au alte case, după cum ne-a declarat Alexandru Cumpănaşu.

-Am venit să vă facem-

Potrivit lui Cumpănaşu, -există anumite zvonuri care îngrijorează şi potrivit cărora, din momentul în care această Comisie a ajuns la DGA, membrii Comisiei au început să facă declaraţii abuzive, de genul <am venit să vă facem> <s-a terminat cu dosarele pe care le avem la voi>… Tot acest puzzle de dosare, ridică un mare semn de întrebare asupra credibilităţii pe care o are Comisia în momentul de faţă-, a declarat pentru noi, Bogdan Cumpănaşu.

ONG-ul cere desecretizarea demisiei lui Sântion

Marian Sântion, fostul şef al DGA-ului a trimis un raport ministrului Administraţiei, în care îşi precizează motivele demisiei. Acest raport este considerat, conform legii, secret de stat. Iar în calitate de membri ai Comitetului Strategic, Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei a cerut descretizarea raportului.

Fostul şef DGA nu-şi abandonează proiectele,

Direcţia Generală Anticorupţie derulează în momentul de faţă două proiecte Phare al căror lider este Marian Sântion. Iar potrivit lui Bogdan Cumpănaşu, Sântion va continua aceste două proiecte, chiar dacă nu mai este şeful DGA-ului. Cele două planuri vizau întărirea măsurilor anticorupţie în minister, unul în domeniul administraţiei publice, iar celălat continuarea măsurilor anticorupţie în minister.