Impozit anticipat vs. forfetar

Impozitul minim are avantajul că aduce venituri mai sigure la buget decât impozitul forfetar, însă plățile anticipate de taxe ar fi fost preferabile impozitului minim și ar fi sporit predictibilitatea încasărilor bugetare pe termen scurt, spun experții fiscali.
„Plățile anticipate de impozit, deși nu sunt confortabile pentru unii contribuabili, ar fi fost preferabile impozitului minim și ar fi indus o predictibilitate a veniturilor bugetare pe termen scurt“, a declarat ieri expertul Emilian Duca, la o conferință pe teme fiscale organizată la București.
„Impozitul minim asigură un venit mai sigur decât impozitul forfetar“, a completat el, precizând că impozitul forfetar înlocuiește impozitul pe venitul microîntreprinderilor, fără dreptul de a opta pentru plata impozitului pe profit.
Expertul fiscal consideră că principala problemă a impozitului forfetar este că „se raportează la criterii subiective și nu atacă decât prin ricoșeu evaziunea fiscală“ și a avertizat că statul ar putea opta în cele din urmă pentru aplicarea în paralel a impozitului forfetar și a celui minim.
Potrivit lui Duca, introducerea impozitului forfetar ar trebui însoțită de măsuri ferme de control, în special în ce privește utilizarea caselor de marcat sau comercializarea alimentelor în piețele agro-alimentare.
Șeful direcției generale Legislație-Impozite Directe din Ministerul Finanțelor, Dragoș Doroș, a dat de înțeles că nu a fost luată încă o decizie finală în legătură cu impozitul forfetar.
„Din octombrie 2009, când a fost lansată (propunerea), și până astăzi ne tot gândim. S-au lansat idei spre discuție publică, tocmai ca să vedem ce se poate face și cum se poate impune“, a spus Doroș, adăugând că propunerile sunt făcute de un colectiv foarte larg, ce include experți fiscali, autorități, patronate și sindicate.
Premierul Emil Boc a anunțat la începutul lui martie că scutirea la plata anticipată a impozitului pe profit va fi aplicată și în 2010, în urma unor modificări ale Codului Fiscal.