Trei evenimente surprinzatoare in diferite grade si, pe deasupra, majore au marcat aceasta perioada electorala de precampanie, dar traim in Romania si deci timpul nu este pierdut si pentru alte surprize. Momentele (si -schitele- lor) sunt: intens mediatizatele alegeri interne din PSD plus PUR si simpla neluare in seama a rezultatelor acestora, listele pentru parlament ale partidului lui Nastase fiind facute tot la centru; retragerea lui Theodor Stolojan din cursa prezidentiala si intrarea lui lui Traian Basescu in aceasta cursa; si demisia lui Andrei Plesu si a lui Mircea Dinescu din cadrul Colegiului Consiliului National pentru Studierea Arhivelor fostei Securitati, pe motiv de VC Tudor cu Onisoru-n coada!
Listele pentru parlament ale PSD sunt gata de abia acum, la o luna dupa ce alegerile interne si -democratice- din partid au -decis- numele viitorilor parlamentari. Dar Hrebenciuc are alte preferinte, Nastase nu intelege ce-a fost in capul membrilor sai de partid, iar cat despre tatucul Iliescu, respectivul tovaras a dat cu echidistanta constitutionala de pamant, dar ok-ul tot nu si l-a dat pentru -nazdravaniile- de pe respectivele liste. Ce sa-i faci, partid mare, locuri putine, dupa buget (dar mai ales electorat), coane Hrebe. Asa ca: ridica-te Ioane, apleaca-te Adi (si viceversa) – vorba VC-ului.
Nici Alianta D.A. nu a trecut prin momente vesele, retragerea liderului liberal Stolojan din cursa prezidentiala (la un moment dat se vorbea de o retragere definitiva chiar din viata politica) a fost taxata de unii ziaristi si analisti politruci ca o manevra de culise a Aliantei, ce ar fi constatat ca Basescu are mai multe sanse la Cotroceni si atunci a inventat boala liderului liberal si unele presiuni politice ale PSD. Lacrimile si dezvaluirile lui Traian Basescu au accentuat, din pacate, confuzia in randurile electoratului care, oricum, il sustine pe actualul primar al Bucurestiului, dar parca ar fi necesare si ceva explicatii de la reintorsul Stolojan, chiar daca domnia sa ni se pare in afara oricaror scenarii si jocuri de culise.
Cutremurul – cum l-a numit presa – petrecut in CNSAS, respectiv demisia domnilor Plesu si Dinescu din cadrul Colegiului acestei institutii, ni se pare un fapt mai grav decat criticile din Raportul de tara al UE pentru Romania, in legatura cu evolutia procesului democratic. In aceste conditii, avem mai degraba de-a face cu o involutie prost mascata de puterea politica prin prestatii dezolante ale slugilor plasate in functii de conducere, precum cea de director CNSAS. Cuvantul sluga este un eufemism fata de felul in care s-a comportat vizavi de cazul VC Tudor, girand spalarea respectivului -roman mare- la stat, dar putin la -miscat-, cat si fata de prestatia din fata presei, cand s-a chinuit efectiv sa-si motiveze votul pro-VC, prestatie care trezea un amestec de mila, jena si revolta. -Clasificarea- turnatoriilor, mare parte publice, ale VC-ului drept -note de conversatie- e o chestie demna de rubrica -am fost un dobitoc- si iata cum fosta Securitate si -judecatorul- ei de azi isi dau mana si poalele-n cap peste timp!
O nelamurire pentru Radio Erevan: de ce nu fuzioneaza CNSAS cu SRI sau macar sa se numeasca PUR si simplu CNSAS+SRI!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
