Crin politizează Curtea Constituțională

Bătălia pentru numirile magistraților la Curtea Constituțională (n.r. CCR) se află în plină desfășurare în contextul în care liderii opoziției PSD-PNL fac presiuni asupra acestei instituții care, potrivit constituției, este unica autoritate de jurisdicție constituțională în România independentă față de orice altă autoritate publică. Astfel, în timp ce PDL a făcut două nominalizări din afara spectrului politic, Ștefan Minea (n.r. la  Camera Deputaților) și Iulia  Motoc (n.r. la Senat),  liderii PSD și PNL  au bătut palma și s-au  susținut reciproc în cele două camere, votând doi candidați cu o îndelungată carieră politică: Valer Dorneanu (n.r. din partea PSD), respectiv Teodor Meleșcanu (n.r. din partea PNL).
Miza deosebit de importantă a Curții Constituționale i-a determinat pe liderii opoziției PSD-PNL să acționeze concentrat în sensul în care Ponta a ieșit la atac împotriva președintelui Camerei pentru a urgenta validarea votului asupra lui Valer Dorneanu, amenințând chiar cu suspendarea temporară a acestuia de către lucrările BP, în timp ce Crin Antonescu a explicat ieri, la postul Realitatea TV, motivația liberalilor de a propune un politician pentru CCR, în speță pe senatorul PNL Teodor Meleșcanu, argumentând faptul că „există pericolul progresiv al dictaturii în plin război politic“. Întrebat de ce liberalii nu au contribuit la depolitizarea CCR prin numirea unui profesionist apropiat de valorile liberale, de genul lui Corneliu Popescu sau Gheorghe Piperea, președintele PNL a răspuns sec: „Mă apăr cu Curtea Constituțională“. Potrivit acestuia, Meleșcanu este profesor de drept constituțional. „Suntem într-un război pe care îl ducem pentru apărarea unui minim de democrație în România. Nu l-am început noi“, a adăugat Crin.
Fobii restante din campania electorală
În momentul de față, lupta liberalilor și, implicit, a social-democraților se poartă tacit cu puterea pentru controlul instituțiilor-cheie, în contextul adâncirii crizei și al frustrărilor din toamna trecută. „Curtea Constituțională trebuie să fie depolitizată, trebuie să avem judecători de profesie, nu politicieni care să dea verdicte la comanda politică a partidelor. A politiza CCR înseamnă să o ducem în zona staborului țigănesc. În CCR nu trebuie să fie oameni care au făcut politică“, a declarat pentru „Curentul“ senatorul PDL Iulian Urban. La rândul său, președintele Comisiei juridice a Senatului, social-democratul Tony Greblă, ne-a spus sec: „Îl susținem pe domnul Meleșcanu pentru că are expertiză… dar nu toate partidele și-au desemnat apropiați?“. În fapt, nu prin presiuni politice și, implicit, prin infiltrări politice la CCR se face modernizarea României. Astfel, fostul președinte al Curții Constituționale (n.r. – CCR), Ioan Vida, a declarat ieri la TVR că desemnarea lui Ion Predescu în locul său nu este legală, pentru că funcția de președinte interimar al CCR nu există, iar decizia a fost luată în absența cvorumului necesar. „S-a schimbat domnul Predescu, care vrea să fie președinte. Deci ei au fost cinci inși în plen, care au votat să fie ales un președinte interimar. Cvorumul legal este de șapte persoane, cel puțin“, a spus Vida.