Raportual anual de tara realizat de Freedom House pentru tarile in tranzitie releva problemele cu care se confrunta Romania de 13 ani incoace, de la procesul de democratizare la realizarea unei economii de piata solide. Pentru analistii de la Washington cea mai mare problema ramane, pentru liderii de la Bucuresti, -integrarea Romaniei intr-o economie europeana competitiva-. Potrivit acelorasi analisti, -o parte a problemelor rezulta si din pedigree-ul ideologic al unor lideri actuali, pentru care liberalismul economic reprezinta mai mult o constrangere de politica internationala decat o necesitate nascuta din convingerea ca o piata libera, competitiva este motorul pentru dezvoltarea societatii-. Astfel, arata studiul, -in ciuda unei cresteri economice, Romania ramane in continuare restanta la capitolul privatizare si restructurare economica-.
Prin urmare, adevaratul test pentru conducerea de la Bucuresti ramane realizarea unei economii libere de piata, in paralel cu anihilarea sprijinului politic acordat baronilor locali.
Raportul american analizeaza nu numai evolutia situatiei politice si economice, ci si evolutia societatii civile, a statului de drept, a institutiilor publice si nu in ultimul rand a fenomenului coruptiei.
Democratie cu nabadai
Analistii de la Washington sustin, bazandu-se si pe datele furnizate de Bruxelles, ca sistemul politic din Romania este relativ stabil. Stabilitatea nu vine insa dintr-o balanta a fortelor politice, ci dintr-o tendinta de a crea confuzie intre interesele partidului si cele ale statului. Astfel, subliniaza raportul, -sistemul politic tinde sa preia modelul unei puteri dominante decat cel al unei democratii consolidate-.
Cu toate acestea, sistemul nostru politic este, -in mod surprinzator-, stabil. Unul din factorii care contribuie la aceasta stabilitate este chiar -consensul asupra politicii externe si asupra politicii economice-. Este bine cunoscut acordul dintre partidele politice pe teme majore, cum sunt integrarea in structurile europene si euro-atlantice, si de asemenea sprijinul pentru crestere economica si pentru liberalizare. Un alt element de stabilitate politica, la fel de important, este disciplina ierarhica ce domneste in PSD, care a adus si o ordine relativa la nivelul administratiei centrale. Cu toate acestea, raportul subliniaza ca aceasta stabilitate este inselatoare, pentru ca rezulta din concentrarea puterii in mainile unui partid unic, dominant, si nu dintr-un balans al puterii intre guvern si opozitie.
Slabiciunile opozitiei
Documentul editat la Washington subliniaza ca, desi PSD nu detine majoritatea absoluta in parlament, controleaza intregul aparat de stat si administrativ, atat la nivel central, cat si la nivel local, iar -puterea sa creste-. Analistii aduc in discutie si -atractia fatala- exercitata de PSD asupra reprezentantilor administratiei locale, partidul de guvernamant sporindu-si in acest fel puterea la nivel local de la 35% la 50%.
In ceea ce priveste opozitia, raportul arata ca alegerile din 2000 au impartit fortele de centru-dreapta intre doua partide -la fel de slabe-, PNL si PD. Lipsa unior voci ferme ale opozitiei in parlament starneste ingrijorare nu numai la Bucuresti, ci si la Washington. -Aceasta este o tema de ingrijorare, mai ales ca cel mai mare partid de opozitie este ultranationalistul PRM-, se arata in raport.
Prin urmare, concluzioneaza documentul, Romania este intr-un fel mai aproape de un regim electoral autoritar decat de un sistem pluralist echilibrat. Acest lucru nu se datoreaza insa faptului ca executivul tine opozitia in afara jocului politic, ci pentru ca opozitia este prea slaba pentru a avea efectiv o voce puternica. Ironia sortii face ca tocmai premierul Adrian Nastase sa-si fi exprimat ingrijorarea fata de faptul ca PSD este perceput ca un partid autoritarist si mai ales pentru slabiciunea de care da dovada opozitia din tara noastra. Aceasta situatie face ca societatea civila sa ocupe locul lasat liber in spatiul public de opozitie, deschizand dialogul si dezbaterea publica extraparlamentara. Chiar si in aceste conditii, in ciuda aparitiei unui numar mare de organizatii neguvernamentale, documentul editat la Washington subliniaza ca si vocea societatii civile este destul de slaba, iar miscarea civila in Romania este practic atomizata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
