Fuziunea prin absorbtie dintre PNL si UFD este ca si parafata. Dupa ce multa vreme a respins categoric aceasta varianta, preferand mai degraba o constructie populara sub bagheta lui Emil Constantinescu, gruparea reprezentata de Adrian Iorgulescu, presedintele in exercitiu al UFD, a cam pierdut aderenti. Surse din partid sustin ca insusi Iorgulescu este mult mai deschis unei apropieri de PNL, spre deosebire de camarazii sai de baricada, vicepresedintii Octavian Bot, Mihai Gheorghiu, Nicolae Cirica, Max Badin, Mihai Borceanu, care se incapataneaza sa parieze in continuare pe un cal mort, din motive personale. De altfel, in Biroul Permanent National, balanta s-a inclinat vizibil in favoarea variantei liberale, mai ales dupa ce Mihai Borceanu, presedintele UFD Timisoara, a trecut in barca PSD. In plus, majoritatea filialelor UFD dau credit gruparii Vosganian – Ciocanea, unele dintre organizatii semnand acorduri de colaborare in teritoriu cu cele ale PNL. Sustinatorii variantei pro-PNL sunt siguri ca la Consiliul National al UFD, din 8 februarie, se va adopta o recomandare pentru Congresul extraordinar care sa ia decizia de fuziune prin absorbtie. Pana atunci, negociatorii PNL si UFD incearca sa gaseasca solutiile optime realizarii fuziunii, baza de discutie pornind de la raportul de 1 la 10 pentru diferite functii de conducere si pentru listele electorale. Chiar astazi dupa-amiaza, vicepresedintele liberal Paul Pacuraru va avea o discutie la Senat cu reprezentanti ai UFD pentru cooptarea expertilor acestui partid in cadrul comisiilor de expertiza ale PNL.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
