Afacerea -Vidisamp- devine pe zi ce trece o rafuiala politica in care prejudiciile enorme de sute de miliarde de lei aduse statului prin contrabanda cu alcool raman invaluite in mister pentru oamenii legi, dar devin arme de temut pentru politicieni. Razboiul surd care se poarta a mai avut, ieri, un nou episod, de aceasta data fiind randul prefectului de Vaslui, Ioan Tibulca, sa se disculpe si al sefului PNL, Ion Vranceanu, sa atace. Incercarea prefectului de a clarifica situatia prin organizarea unei conferinte de presa nu a avut sorti de izbanda, ba chiar, pentru ca circul sa fie complet, acesta a recunoscut deschis ca nu are datele necesare care sa-i permita sa vorbeasca despre problemele aduse in discutie.
O -diversiune murdara-
In mare, prefectul de Vaslui a declarat ieri ca articolele publicate in presa ultimelor zile, in care se vorbea despre implicarea sa in artificiile financiare cu alcool, sunt doar atacuri impotriva lui si a partidului. In ceea ce priveste cele doua intalniri pe care prefectul Tibulca le-a avut cu omul de afaceri Ion Vranceanu, acesta declara ca -Ion Vranceanu a venit in noiembrie, a stat o ora in secretariat. Nu l-am legitimat; acum il vad ca e el, dupa pozele din ziare. Intalnirea noastra a durat cam un sfert de ora, dupa care a plecat. M-a mai sunat si zilele trecute, dar nu am raspuns-. Conform aceleiasi declaratii, urmeaza o a doua intalnire intre cei doi, in cursul lunii decembrie, prin care, spune Tibulca, liderul liberalilor din judet i-a solicitat facilitarea unei intrevederi cu Alec Bujorianu, seful Finantelor vasluiene, ca acesta nu-l primeste etc. Asta e tot; cu alte cuvinte, nici vorba de vreun troc politic, asa cum afirma Vranceanu: capul lui Ion Manole, presedintele Consiliului Judetean, in schimbul unui fotoliu de deputat si al unei societati curate, fara datorii. Si, cu aceste afirmatii, prefectul a trecut la cel de-al treilea si ultim punct al discutiei: relatiile existente in interiorul partidului de guvernamant. -Acestea sunt aberatii, eu nu sunt abilitat de PSD sa fac astfel de lucruri. Eu, sa ma <confesionez> lui? Cum sa fac asta, ca e de la alt partid?! El trebuie sa demonstreze.-
Cronica unui scandal de amploare
Noul scandal politic cu iz de alcool din Vaslui a inceput miercurea trecuta, atunci cand, in cadrul unei conferinte de presa, Alec Bujorianu, directorul Directiei Generale a Finantelor Publice (DGFP) Vaslui, a declarat ca SC Vidisamp SA Husi, firma al carei patron este Ion Vranceanu, presedintele Filialei Judetene PNL Vaslui, a prejudiciat bugetul statului cu 254 miliarde de lei. Bujorianu a descris si procedeul folosit de omul de afaceri: mari cantitati de vinuri, cu accize de 0,5%, au fost trimise in sudul tarii, la Calarasi, prin intermediul AA Bulbucata. Vinul a fost aromatizat si, ulterior, accizat cu 2,5%. Sute de miliarde de lei pierderi dintr-o singura miscare, aceasta a fost constatarea facuta de controlorii Garzii Financiare inca din luna august a anului trecut. In cadrul aceleiasi conferinte de presa, Bujorianu a declarat ca va executa SIF II Moldova si pe actionarii de la AA Bulbucata, inclusiv pe Vranceanu. De fapt, realitatea este cu totul alta. Vidisamp era, la ora la care liberalul devenea actionar majoritar, ceea ce se poate numi o afacere riscanta, pentru ca Ion Vranceanu a adus 3,2 miliarde de lei, banii proprii, pentru a nu se compromite productia viitoare. Societatea a fost privatizata in august 2000, pe vremea vechii guvernari. Pretul a fost stabilit la 7 miliarde, din care imediat a fost achitat avansul, restul urmand a fi virat Ministerului Agriculturii in cinci rate anuale egale. Intre timp, au loc alegerile si PSD vine la putere. Pe 15 ianuarie 2002, fara sa se fi terminat de achitat actiunile, Agentia Domeniilor Statului (ADS) incheie un act aditional la contractul de vanzare-cumparare a actiunilor Vidisamp, prin care pachetul de 73% este cesionat Asociatiei Agricole Bulbucata, din judetul Giurgiu, care nu plateste ratele contractuale catre ADS.
Cum pui pe butuci o companie profitabila
Acum, practic, incepe actiunea de distrugere a puternicei societati husene, pentru ca, in august 2000, datoriile Vidisamp catre stat erau de 53 miliarde de lei, urmand ca, in numai doi ani, sa ajunga la 254 de miliarde. Suspect, pentru ca societatea era sub sechestrul impus de DGFP, care putea lua masuri. Scopul, sustine Ion Vranceanu, a fost consolidarea zonelor de influenta ale marilor producatori de vin din Romania, in al caror joc Vidisamp a fost -pionul de sacrificiu-.
Cu aceasta ocazie, ies la iveala si frictiunile existente in sanul PSD local; lui Ion Vranceanu i se propune pactizarea cu tabara din care fac parte deputatul Buzatu si prefectul Tibulca. Pe principiul -o mana spala pe alta-, presedintele Consiliului Judetean, Ion Manole, urma a fi schimbat cu voturile consilierilor liberali, pe care le-ar fi garantat acelasi Vranceanu. Dar acesta refuza, in ciuda faptului ca Vidisamp ar fi scapat de datorii: Finantele o executau, urmand ca omul de afaceri sa o cumpere -curata-, prin intermediul altei firme. In plus, ilegalitatile comise de fostul administrator unic, Gicu Nichifor, sunt trecute sub tacere, chiar daca, sub conducerea acestuia, Vidisamp a livrat marfa in valoare de 330 miliarde de lei unei firme din Calarasi. Banii incasati au fost pasati unor firme-fantoma din Capitala, in majoritate patronate de cetateni arabi, fara a se mai intoarce la Vidisamp.
Cine plateste?
Ion Vranceanu a solicitat demisia lui Alec Bujorianu, directorul DGFP, dar si a prefectului Ioan Tibulca. Motivele se regasesc in mormanul de acte, care atesta pasivitatea acestora in deconspirarea ilegalitatilor comise sub -eticheta- Vidisamp Husi. Iesirii violente in presa a liderului liberalilor din judet a urmat conferinta de presa de ieri a prefectului Ioan Tibulca, o prestatie care, in mod normal, ar fi trebuit sa lamureasca rolul PSD in aceasta ecuatie. Din nefericire, proverbul -Cine se scuza se acuza- a functionat si de data aceasta. Prefectul nu a produs evidente de taria celor care ii apartin lui Vranceanu. Opozitia lui a fost volatila si mai mult decat neconvingatoare.
Romeo Cretu
Ana Jitarita
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
















