Cele doua falii ale opozitiei parlamentare (PNL si PD, pe de o parte, si PRM, pe de alta parte) au facut, ieri, front comun in Camera Deputatilor in sprijinul motiunii simple -gigaintretinerea-. Coproductie a grupurilor parlamentare liberal si democrat, motiunea in cauza a primit si sustinerea PRM, care, prin vocea deputatului Dinu Gheorghe, a anuntat ca o va vota, atragand atentia guvernului si coalitiei de putere PSD – PUR – UDMR ca -mamaliga romaneasca- din Decembrie 1989, a -explodat- mai ales din cauza frigului si a foamei.
In replica la acuzatiile opozitiei, puterea a apelat, inca o data, la teza -mostenirii- si la argumentul conform caruia conditiile din sistemul termoenergetic sunt dictate de organismele internationale. In opinia deputatului PSD Florin Georgescu, actualul pret al intretinerii frizeaza limita de suportabilitate a populatiei si pentru ca tarifele respective -au fost mentinute artificial la un nivel scazut de fosta guvernare, in anul 2000, din cauza campaniei electorale-. Pe de alta parte, Florin Georgescu spune ca in anexa Memorandumului cu FMI se regasesc preturile la gigacalorie si kilowatt pe care partea romana le-a negociat cu Fondul. Acest ultim argument a fost, insa, atacat de deputatul PD Radu Berceanu, care a aratat ca opozitia ii invinuieste pe actualii guvernanti, inclusiv pentru faptul ca nu au negociat bine acordul cu Fondul Monetar International.
-Hrana sau caldura?-
In esenta, textul motiunii simple prezentate ieri in Camera Deputatilor face referire la valorile-record atinse in aceasta iarna de preturile la intretinere. -In mileniul III, pentru multi cetateni ai Romaniei, intrebarea zilnica este: sa se hraneasca sau sa se incalzeasca? Iar la cautarea lor disperata cum sa le faca pe amandoua, guvernarea PSD – PUR – UDMR le raspunde, cu aroganta, ca ar trebui sa lase deoparte asemenea <nimicuri> si sa se gandeasca ca pot calatori in spatiul Schengen fara vize sau ca tara lor a fost invitata sa devina membra NATO!-, se arata in textul documentului semnat de sefii grupurilor parlamentare ale PNL si PD din Camera Deputatilor – Crin Antonescu, respectiv Liviu Negoita. Semnatarii motiunii cer cabinetului Nastase sa-si angajeze raspunderea in parlament, in 30 de zile, pentru -un program de reforma profunda a sistemului energetic, care sa cuprinda strategia de restructurare pe termen mediu si lung, politicile concrete si termenele precise pentru reducerea costurilor energetice, precum si masurile nepopuliste prin care guvernul actioneaza pe termen scurt pentru rezolvarea problemelor urgente cu care se confrunta cetatenii-. Liberalii si democratii sustin, de asemenea, ca -cetatenii Romaniei nu au votat, in noiembrie 2000, vreun document al FMI, ci promisiunile electorale ale PSD, care avea obligatia sa le puna in aplicare-. In ceea ce priveste vinovatia fostei guvernari pentru nivelul atins, acum, de preturile la intretinere, initiatorii motiunii afirma ca -programul de reforma din anii 1999 si 2000 a fost realizat in totalitate si au fost pregatite celelalte etape-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
