Desi inca defazati diplomatic si incapabili sa obtina sprijinul ONU pentru razboi, americanii au mers atat de departe cu planurile antiirakiene, incat sunt pe punctul de a imparti contractele grase pentru reconstructia postbelica a Irakului, dupa cum sustine publicatia britanica -The Guardian-.
Primul pas – o lista foarte scurta cu cinci companii, toate americane. Acesta ar fi de altfel – se aude pe la Moscova – unul dintre motivele pentru care Rusia si-a oficializat, luni, intentia de a se folosi de dreptul de veto pentru a bloca, in Consiliul de Securitate al ONU, declansarea razboiului.
Printre norocoasele aflate in atentia USAID (Agentia americana pentru Dezvoltare Internationala) se afla si Halliburton, ce a fost condusa acum ceva vreme chiar de vicepresedintele SUA, Dick Cheney. De altfel, Halliburton a fost deja rasplatita cu un contract de refacere a campurilor petroliere irakiene in caz de razboi, adauga cotidianul citat. Restul firmelor au legaturi puternice cu Administratia Bush – gigantul constructiilor Bechtel, Fluor Corporation, sau Louis Berger Group, implicata in reconstructia Afganistanului. Dintre acestea, castigatoarea va primi circa 900 milioane de dolari pentru a reface infrastructura, sistemul sanitar, scolile si alte institutii educationale in Irak. Potrivit specialistilor, aceasta este o suma de plecare, care va ajunge cel mult sase luni, data fiind amploarea proiectului american.
Potrivit -Wall Street Journal-, planul de reconstructie a Irakului prevede redeschiderea a cel putin jumatate din drumurile si podurile importante – adica 2.400 de kilometri – in 18 luni, repararea a 15% din sistemul de electricitate, renovarea a mii de scoli si furnizarea a 550 generatoare de urgenta in doua luni dupa razboi.
Competitia pentru castigarea contractelor este acerba, companiile implicate fiind convinse ca astfel vor avea o pista de lansare pentru potul cel mare – afacerile postbelice cu petrol.
Londra vrea sa amane razboiul cu 10 zile
Pana atunci insa mai este un razboi. SUA si Marea Britanie incearca, zilele acestea, sa mai salveze ceva din ruinele procesului diplomatic de la ONU. Dupa ce au primit o dubla lovitura – Rusia si Franta au anuntat oficial, luni, ca se vor opune folosirii fortei impotriva Bagdadului -, americanii si britanicii au amanat votul in Consiliul de Securitate cu privire la proiectul de rezolutie prezentat la 24 februarie, in fapt un ultimatum final pentru Saddam Hussein.
Aceasta si pentru ca nu au reusit sa-si asigure promisiuni pentru cel putin o majoritate morala de noua voturi din 15.
Ca urmare a modificarilor de ultima ora de ieri, votul este asteptat cel mai devreme maine, dupa ce reprezentantii in Consiliu vor discuta noile propuneri de compromis britanice. Acestea se refera in principiu la o serie de prevederi concrete pe care presedintele Saddam Hussein trebuie sa le respecte pentru a evita declansarea confruntarii militare – intervievarea oamenilor de stiinta irakieni in afara tarii, prezentarea unor documente privind distrugerea armelor chimice si biologice, ca si eliminarea arsenalului ilegal al Irakului.
-Ceea ce lumea asteapta de la noi este sa definim foarte clar ce ne-ar putea face sa ajungem la concluzia ca Irakul s-a decis sa coopereze- in totalitate, a declarat, luni, premierul britanic, Tony Blair. Pentru acesta, un compromis urmat de autorizarea razboiului de catre ONU este cea mai buna cale pentru evitarea unei crize politice interne, motiv pentru care britanicii vor sa modifice si termenul limitat din proiectul de rezolutie – 17 martie. Acesta ar urma sa fie extins si pe parcursul saptamanii viitoare.
Americanii nu pareau ieri foarte multumiti de planurile britanice, fapt ce a marcat, de altfel, si primele divergente ale axei Washington-Londra in problema irakiana. Avand propriul calendar militar, Statele Unite nu isi mai pot permite o amanare dupa 17 martie si doresc supunerea la vot, cat mai curand, a proiectului de rezolutie antiirakian, sustin surse apropiate delegatiei americane la ONU.
Franta isi oficializeaza intentia de veto
Sansele de a trece de Franta si Rusia sunt insa minime. Intr-o iesire televizata, luni seara, presedintele francez, Jacques Chirac, a spulberat sperantele americanilor si britanicilor de a intra in legitimitate, declarand ca -Franta va face uz de dreptul sau de veto indiferent de circumstante-. In opinia liderului francez, razboiul nu este necesar cat timp inspectorii ONU se afla in Irak si nu este nici justificat. Castigati in urma infruntarii militare vor fi numai aceia care -doresc o ciocnire a civilizatiilor, culturilor si religiilor-, a conchis Jacques Chirac. Reactia americana a fost prompta: -Nu ne facem iluzii cu privire la Franta. Nu vom reactiona la o singura declaratie. Dar nu am fi deloc surprinsi ca Parisul sa ramana pana la final la aceasta optiune-.
Kofi Annan avertizeaza: se incalca Charta ONU
Impotriva americanilor si britanicilor s-a pronuntat, intr-o interventie fara precedent, si secretarul general al ONU, Kofi Annan, care a avertizat ca cele doua tari vor incalca Charta Natiunilor Unite in cazul in care ataca Irakul fara aprobarea Consiliului de Securitate. Charta ONU interzice folosirea fortei impotriva unui stat membru cu doua exceptii: autoaparare si actiune militara coordonata de Consiliul de Securitate, menita sa -mentina sau sa restaureze pacea si securitatea internationala-.
Reactia Casei Albe nu s-a lasat asteptata. Surse apropiate Administratiei Bush au reiterat ca razboiul are deja autorizare internationala, gratie Rezolutiei 1441 din noiembrie anul trecut, ce prevede -consecinte grave- pentru Irak daca incalca hotararile ONU. Aceleasi surse au adaugat ca esecul Consiliului de Securitate de a actiona impotriva Irakului nu ar reprezenta doar o repetare a greselilor comise in anii *90, ci ar incuraja Coreea de Nord si Iranul in cursa de inarmare nucleara. -Daca Natiunile Unite nu actioneaza, nu ele vor fi organismul international care il va dezarma pe Saddam Hussein. Poporul irakian va sti cui sa-i multumeasca-, a lansat un ultim avertisment purtatorul de cuvant al Casei Albe, Ari Fleischer.
Si tabara pacifista a avut parte de dificultati in aceste ultime zile. Pakistanul a declarat ca se va abtine de la vot. Franta nu a reusit sa obtina promisiuni de respingere a proiectului de rezolutie anglo-american de catre trei state africane membre nepermanente ale Consiliului de Securitate, in pofida unui turneu in regiune al sefului diplomatiei de la Paris, Dominique de Villepin. Angola a precizat ca s-a resemnat cu ideea razboiului. Villepin a mai vizitat Camerun si Guinea. Dar, la Washington, Francois Fall, ministru de externe in Guineea, a luat pranzul cu secretarul de stat american Colin Powell.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
