Administratia Bush are pregatite o serie optiuni pentru eventualitatea capturarii lui Saddam Hussein, cea mai viabila dintre ele fiind judecarea acestuia de catre un tribunal militar american sau o comisie speciala internationala, considera analistii citati de publicatia -USA Today- in editia de ieri.
-Mai bine il impuscam-
Diverse scenarii au fost pregatite in acest sens pentru Saddam, ca si pentru alti inalti oficiali de la Bagdad, desi Washingtonul apreciaza drept foarte probabil ca presedintele irakian sa moara in timpul razboiului. Oricum, chestiunile legale si politice in cazul judecarii lui Saddam Hussein ar fi atat de complicate incat -mai bine il impuscam-, apreciaza cu cinism un profesor de drept de la Universitatea Catolica din Washington.
Daca Saddam ar fi impuscat in timp ce incearca sa se predea, aceasta ar constitui o grava incalcare a legislatiei internationale, care incadreaza fapta la categoria crima de razboi, explica un alt profesor, de la Northwestern University din Chicago.
Tribunalul militar
Unii analisti avanseaza ipoteza judecarii lui Saddam dupa modelul membrilor Al-Qaida sau al detinutilor talibani de la Guantanamo, capturati in timpul razboiului din Afganistan. Potrivit unui ordin prezidential din 2001, acestia vor fi judecati de un tribunal militar special instituit.
Numai ca acest tip de actiune legala e cu dus si-ntors, comenteaza expertii. Tribunalele militare sunt in cea mai mare parte a cazurilor institutii extrem de controversate atat in tara de origine, cat si in afara granitelor, pentru ca regulamentul de ordine interioara le permite sa tina secrete procesele, pentru a proteja metodele sau datele serviciilor de informatii.
-Daca o vom face pe cont propriu, la un tribunal militar american, multi, foarte multi oameni din alte tari pur si simplu nu ne vor crede-, avertizeaza unii analisti intervievati de -USA Today-. -Vor spune ca este un fals de la cap la coada-.
In acest context, cea mai potrivita optiune pentru Saddam ar fi o comisie internationala, asemanatoare tribunalelor de la Nurnberg, Germania, de dupa al doilea razboi mondial, care s-au ocupat de atrocitatile naziste.
Numai inalta pozitie pe care o detine Saddam si ar fi suficient sa nu fie judecat de o curte americana, fie ea si militara.
In grija Kuweitului
Analistii apreciaza ca Administratia Bush ar fi luat in calcul si predarea lui Saddam Hussein autoritatilor din Kuweit, care sa-l judece pentru crima de a le fi invadat tara in 1990. Astfel, americanii ar putea demonstra si ca actuala interventie militara are legatura directa cu primul razboi din Golf.
La Curtea Penala Internationala
Daca, in schimb, SUA intentioneaza sa refaca bunele relatii cu Natiunile Unite, atunci solutia ar fi o solicitare adresata Consiliului de Securitate al ONU in vederea trimiterii lui Saddam in fata Curtii Penale Internationale (CPI) sub acuzatia de crime impotriva umanitatii.
Si ar fi o adevarata lovitura diplomatica pentru Washington, care ar contracara totodata eventualele critici de partinire.
Numai ca ceva scartaie la aceasta din urma varianta. Statele Unite s-au opus, anul trecut, crearii Curtii Penale Internationale, refuzand sa ratifice documentul de infiintare a organismului international, ba chiar au incheiat acorduri separate cu anumite state (printre care si Romania si Israel) pentru protejarea trimisilor lor militari. Americanii nu sunt de acord cu CPI pentru ca vor ca doar Consiliul de Securitate al ONU – unde dispun de drept de veto, ca membru permanent – sa poata initia procesele, nu orice stat membru sau procuror independent al Curtii, dupa cum stipuleaza legea internationala.
Pe de alta parte, varianta Nurnberg ar fi convenabila, pentru ca le-ar permite Statelor Unite sa prezinte dovezi ale tuturor crimelor de razboi ale lui Saddam, inclusiv folosirea armelor chimice impotriva populatiei kurde in 1988, atac soldat cu mii de victime.
Saddam ar trebui sa raspunda in public acestor acuzatii, iar americanii si-ar atinge scopul. Ar putea spune atunci: -Iata dovada!- Nu trebuie uitat insa ca dovezi secrete si aparent solide prezentate de secretarul de stat Colin Powell inaintea declansarii razboiului nu au parut prea convingatoare la nivel international. Unele dintre ele au fost chiar respinse ca false de reprezentantii ONU.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
