Blix ataca spionajul anglo-american

Ultima interventie in Consiliul de Securitate a sefului inspectorilor ONU pe probleme de dezarmare, Hans Blix, inainte de terminarea mandatului, luna viitoare, a adus noi bile negre pentru Statele Unite si Marea Britanie, ale caror servicii de informatii au fost aspru criticate de oficialul Natiunilor Unite in plin scandal al armelor irakiene interzise. Washingtonul si Londra sunt acuzate ca au -umblat- la continutul dosarului antiirakian pentru a-si argumenta cauza de razboi.

-Doar in trei dintre aceste cazuri (cercetarea, in lunile dinaintea razboiului, a siturilor suspecte indicate de spionajul american si britanic – n.n.) am gasit cate ceva, dar in nici un caz arme de distrugere in masa, iar aceasta, trebuie sa recunosc, m-a cam zguduit-, a detaliat ieri Hans Blix pentru BBC. -M-am gandit – Dumnezeule, daca acestea sunt cele mai bune informatii pe care ni le pot oferi si noi nu am gasit nimic aici, atunci ce se intampla cu restul?-, a continuat seful inspectorilor internationali, cel care a avut ingrata sarcina de a cerceta respectarea de catre Irak a conventiilor internationale.

Interventia publica a lui Blix survine in contextul deplasarii in Irak, in premiera dupa interventia militara anti-Saddam, a unei echipe de experti a Agentiei Internationale pentru Energie Atomica, cu sarcina de a ancheta devastarea principalului sit nuclear al statului arab. Misiunea acestora este insa limitata la doua saptamani, SUA avand grija ca expertii internationali sa fie insotiti in permanenta de militari si observatori americani. Inspectorii nu sunt autorizati sa se ocupe de problemele de securitate si sanatatea locuitorilor din zona, desi containerele cu uraniu au fost golite – continutul (tone de material radioactiv) fiind varsat direct pe sol – si furate in scopul de a fi folosite pentru depozitarea alimentelor. Ca forta de ocupatie, Washingtonul este cel care trebuie sa aiba grija de toate aceste chestiuni. De altfel, oficiali americani au insistat ca prezenta echipei de specialisti internationali in Irak nu trebuie interpretata drept un prim pas in vederea reluarii inspectiilor ONU in regiune, care va fi cercetata in schimb de 1.400 trimisi speciali din SUA, Marea Britanie si Australia, in speranta de a descoperi arsenalul de distrugere in masa al lui Saddam Hussein, de negasit pana acum.

In lipsa inspectorilor ONU, credibilitatea acestor echipe ridica mari semne de intrebare, s-a pronuntat Hans Blix. Aflat pentru multe luni, inainte de razboi, in postura deloc confortabila a celui care trebuia sa dea un verdict cu privire la armele chimice, biologice si nucleare ale Irakului, Blix s-a ferit sa adopte o pozitie transanta, in lipsa unor informatii clare. Ca si atunci, seful inspectorilor ONU a declarat joi, analizand informatiile adunate in ultimele trei luni de activitate pe teren, inainte de evacuarea fortata antebelica de la 17 martie, ca este posibil ca regimul lui Saddam Hussein sa fi ascuns arme sau sa le fi distrus. Au existat -multe intrebari fara raspuns-, argumenteaza Blix, dar aceasta nu a fost o dovada ca Irakul dispunea de arme neconventionale.

Mai multe detalii va putea oferi CIA, care se pregateste sa puna la dispozitia Congresului datele folosite de secretarul de stat american Colin Powell, la 5 februarie, cand a incercat sa convinga Consiliul de Securitate al ONU de vinovatia Bagdadului. Congresul a demarat o ancheta dupa ce inalte surse oficiale de la Washington au vorbit, sub protectia anonimatului, de calitatea indoielnica a spionajului american in Irak si de presiunile politice exercitate asupra agentiilor.