Urmare valului de acuzatii cu privire la exagerarea dosarului irakian, dar si anchetelor demarate de parlamentarii de la Washington si Londra, guvernul britanic a admis existenta unor greseli in documentul anti-Saddam prezentat cu o luna inaintea razboiului, in timp ce un inalt oficial de la Pentagon a recunoscut ca, in septembrie anul trecut, Statele Unite erau incapabile sa realizeze o harta a siturilor suspectate a adaposti arsenalul de distrugere in masa al Irakului. Cu toate acestea, presedintele american, George W. Bush, a prezentat cazul Irak in Consiliul de Securitate al ONU chiar in acea perioada.
Pozitia celor doua capitale, confruntate cu erodarea partiala a esafodajului de dovezi antiirakiene, a devenit si mai dificila o data cu publicarea, in presa britanica, a dezvaluirilor unui general de la Bagdad, potrivit caruia serviciile de informatii ale lui Saddam Hussein supravegheau o retea de laboratoare secrete ce desfasurau cercetari chimice si biologice, dar nu produceau arme de distrugere in masa.
-Laboratoarele erau ascunse in subsolurile caselor de la periferia Bagdadului. Acolo lucrau echipe de cate trei-patru oameni. Dar erau numai cercetari teoretice, ca sa fim la curent si pregatiti in cazul ridicarii sanctiunilor ONU sau daca era nevoie sa fabricam din nou arme chimice si biologice-, a declarat sub protectia anonimatului sursa citata de cotidianul -The Times-.
Afirmatiile acestuia reprezinta o grea lovitura si pentru forta de 1.400 americani, britanici si australieni, ajunsi la Bagdad cu misiunea de a descoperi incriminatul arsenal irakian.
O munca dificila in conditiile in care, potrivit amiralului Lowell Jacoby, sef al unui birou special de informatii din cadrul Pentagonului, pozitionarea exacta a siturilor suspecte irakiene a ramas un secret pentru americani. De altfel, calitatea spionajului SUA in Irak a fost pusa la indoiala public, la sfarsitul saptamanii trecute, chiar de seful inspectorilor ONU Hans Blix. -Numai in trei dintre locuri (indicate de serviciile de informatii anglo-americane – n.n.) am gasit ceva suspect, dar in nici un caz arme de distrugere in masa, iar asta m-a cam zguduit, recunosc-, a declarat Blix in Consiliul de Securitate ONU.
Lacunele in domeniu nu inseamna insa ca Statele Unite nu ar fi stiut ca Irakul lui Saddam Hussein desfasoara programe de inarmare in masa, a continuat amiralul Jacoby, in apararea pozitiei Case Albe.
Intr-o situatie chiar mai delicata se afla seful executivului britanic, Tony Blair, in special dupa ce Downing Street a admis ca documentele antiirakiene prezentate la inceputul anului au avut unele probleme.
Un purtator de cuvant din Downing Street, citat de BBC, a informat ca Alastair Campbell, specialistul numarul unu in comunicare al lui Blair, a transmis agentiilor de informatii ca pe viitor se va opera cu -de departe mai multa grija- in ce priveste problemele ce ar putea avea impact asupra reputatiei si muncii lor.
-Nu avem nevoie de scuze de la Alastair Campbell, ci de o ancheta independenta care sa dezvaluie ce s-a intamplat-, a fost pozitia conservatorilor. -The Guardian- sustine ca Blair este gata sa admita ca s-au facut multe greseli.
Inregistrat la pozitia a doua in rubrica dosare antiirakiene – ulterior celui din septembrie 2002, care sustinea ca Irakul desfasoara un program chimic si biologic si a incercat sa obtina material nuclear din Africa -, documentul dat publicitatii in februarie a fost criticat dupa ce s-a aflat ca fusese coroborat din mai multe surse, una dintre ele – teza unui student din California – veche de 12 ani.
Serviciile de informatii britanice au reactionat dur cand au aflat ca datelor funizate de ele li se adaugasera altele culese din diverse surse, printre care si rapoarte publice, comenteaza BBC.
Totusi, oficialii britanici sustin ca datele prezentate au fost furnizate exclusiv de serviciile occidentale de informatii, -rescrise- si -reordonate- pe alocuri. Dosarul a fost publicat in februarie, la o data special aleasa pentru a coincide cu summitul de razboi Bush – Blair si a avea un impact maxim asupra opiniei publice.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
