Rusia a ajuns -tara unui singur canal-, unde inchiderea ultimei televiziuni private – TVS, eveniment survenit in noaptea de duminica spre luni, cand nimic nu se mai putea face – -a demonstrat incapacitatea elitei politice de a convietui alaturi de mijloace independente de informare in masa-. Asa scria -Nezavisimaia gazeta-, calificand decizia guvernului rus -un act de nationalizare definitiva si irevocabila a televiziunilor nationale-. Concluzia presei fiind ca, pe viitor, in Rusia nu vor mai exista televizini private care sa vorbeasca despre politica.
-Nici oamenii politici, nici oamenii de afaceri nu au putut salva TVS. La noi, epoca televiziunii private a luat sfarsit-, nota si publicatia centrista -Izvestia-, in timp ce pentru cotidianul economic -Vedomosti-, -afacerea TVS a aratat ca oligarhii nu sunt in stare sa creeze intreprinderi de succes in sectoare care nu au legatura cu materiile prime-. Este dificil, explica ziarul, -sa scoti beneficii din exploatarea proprietatii intelectuale: se vinde prost in Rusia si necesita cheltuieli mari pentru depasirea obstacolelor birocratice-.
Scandalul iscat in jurul TVS dureaza deja de cateva luni, iar deznodamantul nu a surprins. -Daca in urma cu trei ani, suspendarea postului NTV scotea in strada mii de protestatari, iar inchiderea, in 2002, a canalului TV-6 degenera intr-un rasunator scandal politic, disparitia TVS a trecut neobservata-, constata presa. E bine, e rau? Si una, si alta. Dincolo de toate aspectele negative, indiferenta opiniei publice ramane, poate, cel mai ingrijorator semnal. Cand in ajun de alegeri, electoratul nu gaseste nimic de spus in astfel de cazuri, inseamna ca -totul va deveni posibil in Rusia-, estimau comentatorii moscoviti. Oricum, statul detine acum monopolul asupra sase posturi de televiziune cu acoperire federala, fireste. Cu alte cuvinte, au iesit din moda criticile la adresa mai marilor tarii, TVS fiind ultimul practicant al acestui -sport extrem-. Interesant ca nici principalii actionari ai TVS – Oleg Deripaska (unul dintre proprietarii de la Russkii Aliumini) si Anatoli Ciubais (omul care raspunde de tot ceea ce reprezinta energie electrica in Rusia) nu au avut nimic de spus. Ba si reactiile politicienilor au fost dubios de retinute, cei mai multi multumindu-se sa-si exprime regretul pentru situatia creata. Au fost unii care s-au bucurat chiar pentru inlocuirea TVS cu un canal de sport. -Ce atata politica, domnilor-, puneau ziarele punctul pe -i-.
TVS s-a nascut in iunie 2002, dupa inchiderea controversatului canal de opozitie TV-6, al omului de afaceri Boris Berezovski. La acea data, un grup de intreprinzatori se unea, sub comanda lui Berezovski, pentru a prelua datoria TV-6, promitand independenta noului TVS. Acum, cand Berezovski s-a stabilit in Marea Britanie imediat dupa scandalul cu holdingul Media-Most si trecerea sub controlul statului, prin intermediul Gazpromului, a canalului NTV, grupul mentionat vrea alt lider, care sa nu fie urmarit de justitie. Motivul – nimanui, nici chiar oligarhilor nu le convine sa se puna rau cu cei de la Kremlin. Apropo, ce a spus Kremlinul? Nimic. Aparent, presedintele Vladimir Putin nu pare sa fi avut vreun amestec in aceasta batalie de orgolii dintre Deripaska si Ciubais. Or, estima presa rusa, -cand doi oligarhi de talia lui Deripaska si Ciubais se bat pentru ceva, este mai bine sa stai departe-. Ceea ce Kremlinul a si facut. S-a actionat, indirect, prin intermediul Ministerului Informatiilor al Rusiei. In privinta echipei redactionale, fostul director al televiziunii desfiintate, Egheni Kiseliov, a evocat posibilitatea intrarii in politica. Restul – unii pleaca la NTV, altii vor alta televiziune. Tot independenta. Dar mai este oare posibil asa ceva in Rusia?
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
