PNA dribleaza bine, dar inca trage pe langa poarta

Daca ar fi sa facem o radiografie a activitatii PNA, in paralel cu cea facuta astazi, la Mangalia, de catre Ion Amarie, seful PNA, am putea concluziona ca, la aproape un an de activiate, Parchetul National Anticoruptie continua sa-si caute locul printre institutiile abilitate de lege sa lupte impotriva coruptiei. Cazurile Banca Transilvania, Pavalche, RADET, Ciuca, demonstreaza ca institutia condusa de Ion Amarie are forta, dar inca nu poate finaliza cu succes toate actiunile. Multe dintre dosarele instrumentate de PNA pot fi usor demontate de avocatii apararii sau de instante fie din lipsa de probe, fie din motive procedurale, asa cum s-a intamplat in cazul celor 14 politisti spagari de la Sectia 5 si Politia Buftea, care au fost eliberati in baza unui viciu de procedura comis de completul Curtii Militare de Apel, viciu pe care procurorul PNA prezent la sedinta instantei ar fi trebuit sa-l sesizeze.

Arestari sub blitul presei

Marea problema a procurorilor din cadrul Parchetului Anticoruptie pare a fi imposibilitatea de a duce pana la capat un dosar, adica de a aduna suficiente probe pentru a obtine condamnarea vinovatilor. In toate marile cazuri de coruptie instrumentate pana acum, procurorii au cazut in capcana senzationalului. Meritul incontestabil al institutiei este acela de a fi intrat pe un nou teritoriu, cel al marii evaziuni fiscale – -afaceri- cu alcool, produse petroliere s.a.m.d. Cazul de coruptie din cadrul Bancii Transilvania este cel mai bun exemplu in acest sens. Zeci de functionari bancari si oameni de afaceri din Bacau, acuzati ca ar fi deturnat sute de miliarde de lei de la banca mentionata, au ajuns la inceputul anului in arest. Cea mai spectaculoasa arestare a fost cea a fostului presedinte a Bancii Transilvania, Iosif Pop, -saltat- din locuinta sa din Cluj de mascatii inarmati pana in dinti. Succesul mediatic a fost imens. Toate ziarele, posturile de radio si televiziune au relatat pe larg succesul PNA, apreciind eforturile acestei institutii de a face curatenie la nivel inalt. Imediat ce dosarul a ajuns pe masa instantei, lucrurile au inceput sa scartie, cativa avocati bine pregatiti reusind sa demoleze mai toate acuzatiile formulte. Incet-incet, toti cei 42 de arestati au fost pusi in libertate pentru ca procurorii n-au mai adus probe noi la dosar.

Cazul Pavalache, sau piatra de incercare a PNA

Un alt caz extrem de important instrumentat de PNA a fost cel al fostului consilier guvernamental Fanel Pavalache. Dupa realizarea unui flagrant, care si acum mai naste comentarii, fostul consilier guvernamental a ajuns in arest, iar procurorii PNA au tras un prim-semnal ca lupta impotriva coruptiei poate ajunge si pe la sediul executivului. Din pacate, totul s-a terminat aici, desi existau indicii ca spaga incasata de Pavalache urma sa ajunga chiar mai sus. In plus, Pavalache a fost la un pas de a fi pus in liberate, din cauza Tribunalului Bucuresti, care a uitat ca Legea anticoruptie a intrat in vigoare si ca decizia prelungirii mandatului de arest preventiv trebuie luata de un complet de doi judecatori, si nu de unul singur. Pavalache este cercetat acum in stare de arest preventiv numai din cauza presiunilor PNA, a carui munca se ducea pe -apa sambetei- doar pentru ca nimeni nu s-a chinuit sa citeasca legea si sa ia masurile de prevedere normale.

Ciuca, din acuzat – acuzator

Un alt caz intens mediatizat a fost cel al judecatorei Ciuca, acuzata de trafic de influenta si chiar de implicare in afaceri cu mafia italiana. Dupa un alt flagrant discutabil, Ciuca ajunge in arest, fara insa ca cineva sa fi reusit sa demonstreze ca ea a pretins si primit cateva sute de milioane de lei pentru a interveni in trucarea unei licitatii. Cazul in sine este destul de clar, coruptia care domneste la tribunalele din tara fiind evidenta pentru toata lumea. Chiar si eforturile depuse de procurori au fost laudabile, acestia incercand sa demonstreze cat de puternic implicata in diverse acte de coruptie era judecatoarea. Din pacate, eforturile s-au dovedit inutile, Ciuca fiind eliberata de Curtea Suprema. La doar cateva saptamani dupa acest nou -succes-, un alt caz rasunator a aruncat in derizoriu lupta anticoruptie: eliberarea celor 14 politisti corupti de la Sectia 5 si Politia Buftea care tineau de sase hotilor de combustibil, din cauza unui viciu de procedura comis de Curtea Militara de Apel. Si in acest caz, procurorul PNA prezent in sala de sedinte trebuia sa fie atent. In plus, procurorii PNA cad de multe ori in pacatul de a uita ca multi dintre cei arestati sau cercetati de ei sunt oameni influenti, carora banii si relatiile le-au oferit imunitate ani de zile. In astfel de cazuri, procurorii trebuie sa construiasca dosare -beton- care sa nu poata fi demontate de avocati inteligenti platiti cu sute de mii de dolari…