Calendarul fuziunii in sase luni, intre PD si PNL, pe care democratii l-au elaborat -spontan- la Biroul Permanent National al PD de marti face parte dintr-un plan mult mai amplu, a carui finalitate va fi declansarea alegerilor anticipate cel mai tarziu in martie 2007, dupa aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Surse din conducerea PD ne-au declarat ieri ca fuziunea rapida este absolut necesara, pentru ca viitorul partid are nevoie de cateva luni pentru a-si stabili si consolida structura interna, astfel incat sa poata face fata cu succes rigorilor unei campanii electorale.
Strategia democratilor i-a luat prin surprindere si i-a suparat pe multi dintre liderii aliatilor lor din PNL, dar sursele noastre ne-au declarat ca gestul lor, de a-i pune in fata unui calendar precis, chiar daca nu a fost unul foarte -colegial-, a venit pe fondul unei saturatii fata de -lalaielile- liberalilor. -In PNL sunt prea multe tendinte, prea multi oameni se erijeaza in purtatori de cuvant, venind cu tot felul de idei, care se bat cap in cap. Avem destule probleme cu UDMR si PC, ca sa nu mai zicem de opozitie, si ar trebui si liberalii sa inteleaga ca e cazul sa fie uniti si sa fim uniti-, ne-a spus unul dintre liderii PD cu care am discutat. Si mai transant a fost un coleg de-al sau, care, tot sub protectia anonimatului, ne-a declarat ca: -Liberalii au sase luni sa se hotarasca daca vor sa fim colegi de partid sau vor sa iasa din politica-. De altfel, iesirile la rampa ale presedintelui Traian Basescu fac parte tot din acest scenariu, care vizeaza subminarea puterii PNL pana la capitularea neconditionata a partidului Bratienilor in bratele democratilor.
Potrivit surselor noastre, strategia democratilor porneste de la premisa ca Romania va fi primita in UE la 1 ianuarie 2007. Un asemenea eveniment este o adevarata comoara pentru partidele de la putere si poate duce la o crestere cu multe procente in preferintele electoratului. Daca fuziunea PNL-PD ar fi realizata la timp si partidul nou rezultat ar fi deja consolidat, ca structura, conducere si imagine, considera sursele noastre, sansele de a castiga alegerile cu un avans apreciabil sunt foarte mari. Democratii cu care am discutat considera ca procentajul actual al Aliantei D.A., care este de 45-47%, va creste in urma fuziunii, depasind 50%. Daca la aceasta crestere se vor adauga, in urma alegerilor anticipate, procentele celor care vor vota noul partid, fiindca -a fost cel care a readus Romania in Europa-, ca si procentele rezultate in urma impartirii voturilor ramase de la partidele care nu vor atinge pragul electoral, partidul Aliantei va putea forma guvernul singur, s-au declarat convinsi interlocutorii nostri.
Chiar daca interlocutorii nostri din PD au evitat sa vorbeasca despre amestecul presedintelui Traian Basescu in acest proiect, implicarea marinarului de la Cotroceni a fost usor de dedus. Au existat inclusiv afirmatii de genul -vrem anticipate in martie 2007, dar asta depinde si de presedinte. Poate ca el va vrea alegeri in decembrie, anul asta-. De altfel, presedintelui Basescu i-ar veni ca o manusa realizarea acestui plan. Practic, seful statului ar deveni -eminenta cenusie- a celui mai mare partid din Romania, asa cum este acum pentru PD. Un alt avantaj pentru Basescu ar fi acela de a avea la putere in 2009, la ora alegerilor prezidentiale, un partid mai mult decat prietenos, ceea ce l-ar ajuta foarte mult in obtinerea unui nou mandat. In acelasi timp, fuziunea urmata de preluarea puterii in noul partid de catre -baietii lui Basescu- ar reduce la tacere vocile criticilor la adresa Cotrocenilor, care sunt destule, la aceasta ora, in PNL.
Argumente pro si contra anticipate
Alegerile anticipate, dupa aderare sau chiar in decembrie (in eventualitatea unui raport de tara favorabil, care sa faca acest eveniment cert) ar fi, fara indoiala, o oportunitate greu de refuzat pentru PNL si PD. O ocazie foarte buna de a scapa de -solutia imorala-, Partidul Conservator, si chiar de UDMR, a fost deja pierduta de Alianta D.A., din cauza renuntarii la -demisiile irevocabile- ale premierului Tariceanu, asa ca nu este greu de crezut ca propunerea democrata ar avea succes. Nici unui om politic nu-i convine, in definitiv, sa imparta placinta puterii.
Interlocutorii din PD ne-au declarat ca au certitudinea ca Tratatul de aderare va fi ratificat de parlamentul olandez, la inceputul saptamanii viitoare, si ca raportul de tara din mai va fi unul favorabil. Aceasta inseamna ca, aproape cu siguranta, Romania va fi primita in UE la 1 ianuarie 2007.
Pentru a declansa o criza care sa faca posibila recurgerea la anticipate, fara sa fie afectata imaginea actualilor aliati, s-ar putea apela, eventual, la presedintele Basescu, care si-a dovedit apetitul pentru crize politice inca din perioada cand era ministru in guvernele CDR. Singurii care ar avea de pierdut in urma alegerilor anticipate sunt democratii si liberalii, care nu sunt in gratiile prezidentiale (si nu vor fi, probabil, nici in ale conducerii unui partid rezultat din fuziune) si care ocupa acum posturi in guvern, administratie sau in parlament. Acestia nu vor fi, bineinteles, de acord cu o initiativa care sa-i faca sa-si piarda posturile.
Puiu Hasotti, unul dintre criticii constanti ai lui Traian Basescu, dar si al PD, ne-a declarat ieri, pe tema fuziunii si a alegerilor anticipate: -Nu un partid politic este cel care stabileste alegeri anticipate, iar graba lui Boc nu demonstreaza decat un singur lucru: in mod indubitabil, PD nu doreste aceasta fuziune! Emil Boc a trimis in acest fel semnale serioase catre unii lideri liberali si este clar ca face un exercitiu politic, prin care doreste sa insele opinia publica-. Nici moderatul Teodor Melescanu nu s-a aratat incantat: -Aceasta propunere este o aiureala. Nu am vorbit niciodata despre asa ceva. In general, noi cand discutam, ne referim la anticipate doar dupa aderarea la Uniunea Europeana-.
Partidul PNL-PD, nastere dificila
Mult mai problematica se dovedeste insa fuziunea, mai ales pe calendarul pe care vor sa-l impuna democratii. Discursul liberalilor care se opun formarii unui partid comun cu PD s-a radicalizat, ajungandu-se pana la a i se cere lui Calin Popescu Tariceanu sa renunte la presedintia partidului, pentru ca a acceptat ideea de fuziune. Unii liberali il acuza pe Tariceanu de desfiintarea PNL si diluarea lui intr-un mare partid prezidential. Dupa Viorel Catarma, liderul grupului deputatilor PNL, Crin Antonescu, a lansat si el un Apel catre liberali prin care reia teza congresului extraordinar, cerandu-le colegilor sa ia atitudine si sa nu mai astepte sa afle de la televizor ca partidul lor a fost desfiintat. El a contestat actuala conducere a PNL in frunte cu premierul Tariceanu, precizand ca nu are nimic de impartit cu democratii care isi urmaresc cu abilitate propriile interese. Antonescu l-a acuzat pe Tariceanu de faptul ca incalca platforma politica cu care a castigat functia de presedinte al partidului, la congresul din februarie 2005, congres care a respins ideea de fuziune. -Nu sunt multumit de modul in care Tariceanu conduce partidul si ar fi bine ca el sa schimbe ceva in acest sens. In caz contrar, congresul ar trebui sa aleaga o noua conducere-, a precizat deputatul liberal. El a adaugat ca nu intelege de ce Tariceanu a definit fuziunea ca fiind un obiectiv deja asumat de catre PNL, atata vreme cat nici un for de conducere al partidului nu a mai luat vreo decizie politica dupa congres. El sustine ca este inacceptabil ca Tariceanu si ceilalti membri ai Biroului Permanent care nu au nici un fel de legitimitate, nefiind alesi prin vot direct, sa decida de capul lor soarta partidului. -Am aflat de la televizor ca urmeaza sa fuzionam. Nu putem astepta sa aflam de la televizor ca un partid infiintat acum 150 de ani a fost dat disparut intr-o constructie politica ale carei nume, doctrina si proportii sa fie stabilite de dnii Boc si Tariceanu, atunci cand va avea timp dl Basescu-, se arata in apelul catre liberali. Liderul grupului PNL a mai spus ca se va retrage din viata politica in cazul in care un congres se va pronunta in favoarea fuziunii. In opinia sa, reinfiintarea sau scindarea partidului nu va rezolva nimic pentru ca nu va putea recupera pierderea suferita prin decesul PNL.
Boc cere, din nou, fuziune rapida
Presedintele PD, Emil Boc, a prezentat din nou, ieri, la Cluj, argumentele sale in sprijinul fuziunii cu PNL. -Problema trebuia transata. A tergiversa, a discuta la infinit fara sa faci nimic concret mi se pare pierdere de timp. Lungirea acestui demers nu ne face bine nici unora, nici altora. Lumea s-a plictisit de tergiversare si observa ca suntem buni doar la vorbe, nu la fapte-, a subliniat Boc, adaugand ca democratii nu pun un pistol la tampla liberalilor, ci urgenteaza un proces, din cauza presiunii venite din partea membrilor ambelor partide si chiar a opiniei publice. -Prin fuziune, nu numai ca se realizeaza cel mai puternic partid de centru-dreapta, ci si cel mai puternic partid politic pe scena politica romaneasca-, a mai argumentat Boc, care sustine ca fuziunea trebuie facuta cat timp Alianta sta bine in sondaje.
Emil Boc a mai spus ca Partidul Popular European (PPE) are si partide de orientare liberala. -Nu inseamna ca in noul partid care se va forma nu pot exista curente, unul popular si unul liberal, care sunt compatibile-, a declarat Boc.
-O tema de presiune-
Intrebat despre posibilitatea punerii in practica a unui astfel de proiect, analistul politic Cristian Parvulescu s-a aratat sceptic. El ne-a declarat ca declansarea anticipatelor presupune mai multe conditii. -Anticipatele nu pot aparea decat in conditiile unor crize. Exista vointa, dar intre vointa si a putea este o distanta foarte mare. Partidele politice, ca si guvernul, au un cuvant greu de spus in privinta declansarii alegerilor anticipate. Ce partide, in afara de PD, doresc anticipate? Nici unul. In contextul presiunii exercitate de PD asupra liberalilor – vorbim de o data imperativa, 15 iulie -, ori se accepta conditiile PD, ori apare o criza in Alianta-, a afirmat Parvulescu. Analistul leaga posibilitatea alegerilor anticipate si de momentul unei decizii in legatura cu aderarea Romaniei la UE. -Daca raspunsul la aderarea Romaniei va fi da, atunci a doua jumatate a anului va fi foarte agitata, dar acest lucru nu presupune neaparat anticipate. Si in caz contrar, la fel. Este o ipoteza si o tema de presiune-, a incheiat Cristian Parvulescu.
Un alt analist politic reputat, Sorin Ionita, ne-a declarat ca nu vrea sa comenteze pe marginea scenariului pregatit de PD. El a argumentat ca oamenii politici sunt imprevizibili si ca se poate astepta la orice de la acestia.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
