Valentine's day n-a fost deloc cu noroc pentru cuplul foștilor miniștri Remeș-Mureșan care au primit câte trei ani de închisoare în celebrul dosar „Caltaboșul”. Imediat, dl. Mureșan a acuzat politizarea justiției: „e un exemplu clar că justiția e aservită președintelui Băsescu” care a vrut să scape astfel de un adversar incomod. Nu se știe de ce se consideră dl. Mureșan un politician atât de important când lumea abia dacă-și mai amintește de el (și numai datorită caltaboșului) iar el însuși are probleme în a-și recunoaște propria voce din înregistrările aferente mitei. Mai rău e când opiniile aceluiași inculpat sunt împărțite – cum e cazul dlui Năstase pentru care justiția e independentă când îl achită (dosarul mătușa Tamara) și aservită când îl condamnă (dosarul Trofeul Calității) silindu-l să-și schimbe declarațiile după fiecare sentință. Mult mai norocos, „prins Pol” (Paul de România) a primit în aceeași zi recunoașterea de către ICCJ a sentinței de la Lisabona (1955) prin care e confirmat ca succesor al regelui Carol al II-lea. Casa Regală a anunțat însă că sentința „nu creează drepturi dinastice” și nici „apartenența la Casa Regală” așa că prins Pol rămâne tot în acareturi. În schimb deputata PSD Oana Mizil a primit, cică, o vilă de la primarul Vanghelie alături de care trăiește o adevărată „primăvară arabă” după ce ea s-a eliberat de sub jugul conjugal libanez iar el a scăpat de conjugarea verbului a avea soție. Casă de piatră au, să le urăm sănătate. Subiectul fierbinte al zilei a rămas însă tot fundul dlui Boc prezentat de Antena 1 unde dl. Crin Antonescu a intrat într-o fundătură. Acesta susține însă că n-a fost informat cu privire la subiect – deși alți invitați, care au refuzat, au mărturisit că li s-a spus despre ce e vorba. Minciunică? Sau, într-adevăr, cei de la Antenă l-au considerat atât de obligat trustului încât nu s-au mai ostenit să-i dea detalii, așa cum niciun stăpân nu dă socoteală subordonaților săi.
În fine, dl. Antonescu a recunoscut că „era mai înțelept” dacă tăcea, dl. Mircea Toader a regretat și el că i-a jignit pe cei morți în ger – în timp ce dl. Prigoană a regretat că legea prin care instituia sancțiuni drastice pentru obscenitățile tv mergând până la retragerea licenței, „a fost refuzată chiar de partidul meu, de PDL”. Pe bună dreptate! Altfel s-ar fi spus că PDL bagă pumnul în gura presei iar USL fugea să-l reclame la Bruxelles. În fond, presa trebuie să fie liberă chiar cu riscul de a cădea cu capul în fund.
Tia ?ê?£erbănescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
