Valentine's day n-a fost deloc cu noroc pentru cuplul foștilor miniștri Remeș-Mureșan care au primit câte trei ani de închisoare în celebrul dosar „Caltaboșul”. Imediat, dl. Mureșan a acuzat politizarea justiției: „e un exemplu clar că justiția e aservită președintelui Băsescu” care a vrut să scape astfel de un adversar incomod. Nu se știe de ce se consideră dl. Mureșan un politician atât de important când lumea abia dacă-și mai amintește de el (și numai datorită caltaboșului) iar el însuși are probleme în a-și recunoaște propria voce din înregistrările aferente mitei. Mai rău e când opiniile aceluiași inculpat sunt împărțite – cum e cazul dlui Năstase pentru care justiția e independentă când îl achită (dosarul mătușa Tamara) și aservită când îl condamnă (dosarul Trofeul Calității) silindu-l să-și schimbe declarațiile după fiecare sentință. Mult mai norocos, „prins Pol” (Paul de România) a primit în aceeași zi recunoașterea de către ICCJ a sentinței de la Lisabona (1955) prin care e confirmat ca succesor al regelui Carol al II-lea. Casa Regală a anunțat însă că sentința „nu creează drepturi dinastice” și nici „apartenența la Casa Regală” așa că prins Pol rămâne tot în acareturi. În schimb deputata PSD Oana Mizil a primit, cică, o vilă de la primarul Vanghelie alături de care trăiește o adevărată „primăvară arabă” după ce ea s-a eliberat de sub jugul conjugal libanez iar el a scăpat de conjugarea verbului a avea soție. Casă de piatră au, să le urăm sănătate. Subiectul fierbinte al zilei a rămas însă tot fundul dlui Boc prezentat de Antena 1 unde dl. Crin Antonescu a intrat într-o fundătură. Acesta susține însă că n-a fost informat cu privire la subiect – deși alți invitați, care au refuzat, au mărturisit că li s-a spus despre ce e vorba. Minciunică? Sau, într-adevăr, cei de la Antenă l-au considerat atât de obligat trustului încât nu s-au mai ostenit să-i dea detalii, așa cum niciun stăpân nu dă socoteală subordonaților săi.
În fine, dl. Antonescu a recunoscut că „era mai înțelept” dacă tăcea, dl. Mircea Toader a regretat și el că i-a jignit pe cei morți în ger – în timp ce dl. Prigoană a regretat că legea prin care instituia sancțiuni drastice pentru obscenitățile tv mergând până la retragerea licenței, „a fost refuzată chiar de partidul meu, de PDL”. Pe bună dreptate! Altfel s-ar fi spus că PDL bagă pumnul în gura presei iar USL fugea să-l reclame la Bruxelles. În fond, presa trebuie să fie liberă chiar cu riscul de a cădea cu capul în fund.
Tia ?ê?£erbănescu
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
