Venituri anuale de 1,3 miliarde de dolari, conditie esentiala pentru petitorii Petrom

Maine, cel putin teoretic, autoritatile ar trebui sa faca publica lista scurta cu companiile precalificate pentru urmatoarea etapa in procesul de privatizare al SNP Petrom. Intrebarea care se pune este cate dintre cele 15 firme care au depus scrisorile de intentie pot sa faca fata conditiilor draconice impuse de oficialii Ministerului Economiei si Comertului. Spunem asta deoarece criteriile de precalificare impuse de MEC sunt foarte dure, iar companiile care petesc Petrom trebuie sa demonstreze -ca detin resurse financiare si manageriale, precum si experienta tehnica necesara pentru a asigura dezvoltarea viitoare si viabilitatea Petrom-, dupa cum se arata chiar in continutul documentului oficial emis de MEC si numit -Criterii de precalificare si continutul Scrisorilor de interes-. Documentul s-a aflat la dispozitia companiilor interesate de privatizarea Petrom, pentru a fi consultat.

Criteriul esential: veniturile

Se subintelege ca firmele sau consortiile care au depus scrisorile de intentie au avut timp sa studieze pe indelete criteriile de precalificare impuse de autoritatile romane.

Astfel, primul criteriu si cel mai important este cel impus companiilor candidate, prin care li se cere sa dovedeasca ca au -venituri anuale de peste un miliard de dolari (1,3 miliarde pentru consortii), obtinute din activitati desfasurate in sectorul de petrol si gaze pentru ultimii trei ani-. Urmatoarele conditii sunt -experienta tehnica si manageriala de cel putin trei ani in sectorul de petrol si gaze, adecvata cu dimensiunea si profilul tranzactiei strategice si o scrisoare de bonitate emisa de o institutie bancara reputata. Asadar, firmele sau consortiile participante trebuie sa dovedeasca ca au facut afaceri cu petrol si gaze de un miliard de dolari in ultimii trei ani. Este greu de apreciat care dintre cele 15 companii au sanse sa mearga mai departe in procesul privatizarii Petrom. Cert este ca, dupa deschiderea scrisorilor de intentie, doua firme nu au prezentat toate informatiile cerute de autoritati. Este vorba de Kanooz Al Watan Oil din Arabia Saudita si de Phoenix Oil Ltd. Cipru. Este insa posibil ca aceste firme sa fi revenit cu explicatii dupa expirarea termenului.

In fine, pe lista celor 15 sunt prezente si nume de firme -grele- din domeniul petrolier. Putem aminti de consortiul condus de firma americana Halliburton, de consortiul ruso-britanic TNK-British Petroleum, de ENI, grupul italian de petrol si gaze naturale, sau de grupul american ConocoPhillips. Toate au venituri anuale de zeci si sute de miliarde de dolari, deci, cel putin aparent, indeplinesc conditia esentiala pentru a prelua Petrom.

Speculatii pe tema aliantelor

In ultimele zile in presa s-au facut zeci de speculatii pe tema posibilitatii formarii de noi consortii dupa depunerea scrisorilor de intentie.

In centrul discutiilor s-a aflat compania ruseasca LukOil, marele absent la prima faza a privatizarii Petrom – depunerea scrisorilor de intentie. Astfel, in presa s-a semnalat faptul ca oficiali ai companiei au declarat ca ar intentiona sa formeze sau sa intre intr-un consortiu cu un partener ce a depus deja scrisoarea de intentie. La randul sau, firma poloneza PKN Orlen, care a depus scrisoarea de intentie, si-a declarat neputinta de a merge singura la privatizarea SNP, cautand un partener pentru afacere. Ce spune ordinul MEC in cazul acesta, cand, dupa depunerea scrisorii de intentie, ar urma sa se formeze un nou consortiu? -Schimbari ulterioare in structura consortiului sau formarea unui consortiu de catre un investitor strategic precalificat vor fi permise numai cu aprobarea prealabila, in scris, a MEC si numai daca o astfel de schimbare ceruta nu afecteaza negativ criteriile luate in considerare la precalificarea respectivului consortiu sau investitor strategic-. In rest, cum spunea deunazi si liderul Federatiei Sindicatelor Libere si Independente Petrom, Liviu Luca, nu putem sti cine se afla de fapt in spatele fiecarei companii.