In tarile cu o economie dezvoltata, turismul contribuie cu o pondere insemnata la Produsul Intern Brut. In decursul timpului, aceste tari au reusit sa scoata in evidenta tot ceea ce au mai frumos si interesant si, de aceea, turistii care le viziteaza sunt din ce in ce mai multi. Acest fapt nu s-a realizat insa de la sine! Respectivele tari au avut, in urma cu zeci de ani, o strategie de dezvoltare a turismului, integrata in strategia de dezvoltare generala, care, din pacate, in cazul Romaniei este -sublima, dar lipseste cu desavarsire-, dupa cum ar spune nenea Iancu.
In doua randuri, cu prilejul analizei de catre PNTCD a activitatii guvernului Nastase (februarie 2002 si martie 2003), au fost prezentate punctele noastre de vedere in domeniul turismului. Completate cu recentele -succese- ale PSD, va prezentam o sinteza a starii de fapt in turismul romanesc.
Turismul romanesc la ceasul adevarului
O analiza a cauzelor esecului politicii PSD si a cabinetului Nastase in domeniul turismului
Pentru cei care nu isi mai amintesc, turismului i se prevedea un rol-cheie in dezvoltarea Romaniei si i se conferea titlul de -domeniu strategic prioritar de dezvoltare-. Promisiunile erau multiple si variate, lucru ce a incantat electoratul si i-a umplut de speranta, dar si de scepticism, pe lucratorii din acest domeniu.
Ce a promis si ce a facut PSD in turism
– A promis elaborarea unei noi Legi a turismului
Dintre toate punctele programului PSD de actiune in domeniul turismului, acesta era cel mai simplu de indeplinit, dar nu s-a realizat. Acum, cand ne apropiem cu pasi repezi de sfarsitul mandatului prezentei guvernari, se promite din nou elaborarea acestei legi, ba chiar si o lege a parcurilor turistice.
– A promis privatizarea turismului romanesc
Dupa cum se cunoaste, patrimoniul din turism a trecut de la FPS/APAPS la nou-infiintatul Minister al Turismului (in 2001), mai apoi restructurat (in 2003) ca Departament in cadrul Ministerului Transporturilor. Dupa chiar spusele fostului ministru Dan Matei Agathon, -FPS a fost o institutie diabolica (n.n. – nascuta intr-o guvernare PDSR!), care a reusit contraperformanta de a privatiza doar 50% din turismul romanesc-.
Departe de promisiunile demagogice din campania electorala, de-abia la sfarsitul anului 2002 putem vorbi de o privatizare masiva in turism, dar nici pe departe a intregului turism, asa cum sustinea pe posturile de televiziune fostul ministru.
Nu trebuie sa trecem insa cu vederea cum, si mai ales cu cine, s-au facut aceste privatizari. Pe langa mult-trambitatele privatizari prin licitatie deschisa, transmise in direct la televiziune, pentru obiective turistice de importanta secundara, unde domnul ministru a schimbat uneori regulile jocului chiar in ziua licitatiei, au existat si privatizari -spectaculoase-, suspectate de spalare de bani. Apoi, o insemnata parte a activelor de importanta principala nici nu s-a privatizat, ci a trecut la RA-APPS, pentru a fi folosite, in continuare, de clientii de partid la preturi modice! De asemenea, ne atrag atentia privatizari mai mult decat suspecte, realizate cu grupuri clientelare. Din mult-mediatizatele privatizari ale unor complexuri importante de pe litoral, cu mari operatori de turism (TUI, THOMAS COOK etc.) cu care am fost intoxicati o buna perioada, s-a ales praful. Acesti operatori, cu cateva exceptii, s-au limitat, in cel mai fericit caz, la semnarea unor contracte-cadru de operare a respectivelor hoteluri.
– A promis constructia statiunii -Europa-
Pana in prezent, nu s-a intreprins absolut nimic! Daca s-ar incepe acum, ca pentru orice proiect serios, este nevoie de cel putin doi ani pentru studiile de prefezabilitate, fezabilitate, fara a lua in calcul partea de proiectare propriu-zisa. Deci, nici vorba ca acest punct sa fie realizat pana la sfarsitul actualei guvernari.
– A promis revitalizarea turismului pentru tratament balnear si geriatric
Singura posibilitate ca turismul balnear sa fie revitalizat este investitia directa de capital de catre cei care au preluat aceste statiuni, pentru aducerea bazei materiale si a serviciilor la nivel european. Pana acum, acest lucru este departe de a fi fost atins. Putem vorbi doar de crearea minimelor conditii. Insa de facilitati, de scutiri de impozite pe utilajele si aparatura necesara acestor centre de tratament, adica de implicarea guvernului Nastase, nici pomeneala!
Turismul geriatric este un sector traditional, care a beneficiat de munca, renumele si rezultatele savantei Ana Aslan. Datorita ei, Romania a devenit cunoscuta in lume ca prima tara care a realizat un astfel de turism. Acum, lucrurile s-au degradat. Este deja de notorietate odiseea Institutului National de Gerontologie si Geriatrie -Prof. Dr. Ana Aslan-. Initial, fostul ministru Agathon a incercat trecerea institutului din domeniul public al statului in cel privat. Pentru administrarea lui, urma sa se infiinteze o societate comerciala, sub controlul Ministerului Turismului. Initiativa s-a lovit de opozitia unor consilieri prezidentiali, iar presedintele tarii a reactionat imediat si s-a opus transferului. In cele din urma, in razboiul din interiorul PSD se pare ca s-a ajuns la un compromis, prin transferarea intregii baze la RA-APPS. Astfel, parcul si padurea care inconjoara institutul (evaluate intre 30 si 50 milioane de euro) pot fi folosite de societatile de constructii -prietene- PSD, avand in vedere ca este locatia cu cea mai mare cautare pentru ansambluri rezidentiale de vile din Bucuresti.
– A promis organizarea de croaziere turistice pe Marea Neagra si constructia de porturi turistice pe litoral
Nu stim de ce prima parte a acestui punct si-a gasit locul intr-un program de guvernare serios, deoarece croazierele pe Marea Neagra, atatea cate se fac, nu au nici o legatura cu Ministerul Turismului, ci numai cu firmele organizatoare. Cat despre porturi turistice noi la Marea Neagra, fostul ministru Dan Matei Agathon a realizat doar partea ambientala de pe tarm: palmierii!
– A promis realizarea unui sistem integrat pentru accesul la informatii turistice al turistilor straini care tranziteaza Bucurestiul
Ii invitam pe fostul ministru si pe succesorul dumnealui, precum si pe consilierii care se ocupa de programe in Departamentul turismului sa calatoreasca intr-una din marile capitale europene, de exemplu Londra, pentru a invata ce inseamna sistem integrat de informare turistica. Interesant este ca domniile lor au fost totusi in acele locuri, pe banii nostri, ai tuturor, insa nu au inteles nimic! Sau, mai bine spus, au inteles ce bani se pot scoate din asemenea proiecte, la fel ca in cazul -Eterna si fascinanta Romanie-.
Programul PSD s-a limitat la dispunerea a circa 20 de harti turistice in Bucuresti, pentru a justifica sumele enorme cheltuite in acest scop. Prezentarea turistica nu numai a Bucurestiului, ci si a intregului potential turistic al Romaniei este la pamant. Brosurile, cate s-au tiparit (-coincidenta-, la o tipografie din Bacau), sunt in limbi straine aproximative, concepute de diletanti in materie, care fac mai mult rau decat bine turismului romanesc.
– A promis eficientizarea activitatii birourilor romanesti de turism din strainatate
-Eficientizarea- muncii in aceste birouri s-a realizat prin numirea prietenilor si a obligatiilor de partid in posturi platite in medie cu 1.200 de euro pe luna, cu decontarea cheltuielilor si cazare asigurata. Astfel, aceste birouri au ramas aceleasi -gauri negre- in bugetul Ministerului Turismului.
– Turismul social
Atat de mediatizatele programe sociale, an de an cu nume noi, prezentate ca inca o victorie a guvernarii social-democrate, sunt, in fapt, programe care au existat inca din timpul lui Ceausescu! Singurul lucru de care fostul ministru Agathon trebuie sa fie mandru este ca a reusit sa nu distruga si aceasta palida speranta a categoriilor mai oropsite ale populatiei.
– Proiectul -Dracula Park-
Au trecut aproape trei ani de cand Dan Matei Agathon a lansat una dintre cele mai compromitatoare actiuni ale Romaniei pe plan international: construirea unui parc tematic de distractii, -Dracula Park-, intr-o rezervatie unica in tara, langa cetatea Sighisoarei, recunoscuta de UNESCO ca fiind cea mai bine conservata cetate medievala din Europa.
Inca de la inceput, fostul ministru nu a vrut sa asculte ceea ce specialistii i-au spus, ca parcul trebuie amplasat langa o mare acumulare urbana, care sa ofere un numar rezonabil de spatii de cazare, acces la o autostrada si la un aeroport international. Degeaba UNESCO, GREENPEACE sau Fundatia Mihai Eminescu Trust (patronata de ASR Printul Charles) au luat pozitie publica. Un numar de 15.000 de romani, printre care primul-ministru, Adrian Nastase, ministrul Agathon si alti angajati ai Ministerului Turismului au strans 3,3 milioane de dolari pentru a finanta parcul. Fara un studiu serios, fostul ministru anticipa un numar mai mare de turisti pe dolar investit decat se inregistreaza la -Disney Land–ul de langa Paris. Speriat probabil de amploarea apropiatului scandal, in ultimul moment s-a decis sa se foloseasca o companie serioasa, PricewaterhouseCoopers, care sa faca un real studiu de fezabilitate. Locatia Sighisoara a cazut, preferandu-se zona Capitalei. In prezent, proiectul nu mai este de actualitate!
In anul 2003, PSD ne-a surprins din nou
Previziunile pentru anul 2003 au fost mult prea optimiste. Astfel, in aprilie, domnul Agathon declara ca incasarile Romaniei din turismul international ar putea creste cu 10% fata de nivelul inregistrat in 2002, ajungand la 700 milioane de dolari. Ceea ce s-a intamplat a putut fi observat de toata lumea. Desi a beneficiat de unul dintre cele mai lungi sezoane de iarna, cu zapada din abundenta si cu mai multi turisti la munte, incasarile au scazut cu aproximativ 10%. De asemenea, si datorita conjuncturii internationale, numarul turistilor straini s-a diminuat comparativ cu anii trecuti.
Bazandu-se pe declaratiile superoptimiste ale fostului ministru referitoare la sezonul de vara, multi prestatori de servicii turistice au afisat preturi inaccesibile pentru majoritatea turistilor romani. Conform unui studiu ConsoDATA, numai o treime din romani si-au mai putut permite sa mearga in concediu anul acesta, iar dintre acestia, doar jumatate pe litoralul romanesc. Durata medie a sejurului a scazut de la 10 la 6 zile. Astfel, se poate intelege de ce in iulie – luna de varf, gradul de ocupare a fost de 40%, fapt recunoscut chiar de ministrul Mitrea.
Rezultatele politicii PSD in turism se vad cu ochiul liber. Un studiu INSOMAR ne aduce date cutremuratoare: daca peste 50% din romani si-au permis sa mearga in vacanta cu trei sau mai multi ani in urma, in ultimul an ponderea a scazut la doar 32%. Dintre acestia, o treime au preferat sa mearga in strainatate. Si nu e de mirare, daca ne gandim ca ofertele agentiilor de turism pentru Grecia, Malta, chiar si Turcia sau Viena sunt preferate datorita preturilor sensibil mai mici si a serviciilor de calitate. Asa incat sunt greu de crezut previziunile ca incasarile vor creste in 2003. Totusi, chiar daca acest lucru se va intampla, nu guvernului Adrian Nastase trebuie sa-i multumim, ci guvernului SUA, care si-a trimis mii de soldati americani sa stea in hotelurile romanesti!
Ce propune PNTCD
PNTCD are ca obiectiv dezvoltarea turismului in vederea cresterii ponderii acestuia in PIB. In acest sens, se va actiona pentru aducerea turismului la standarde care vor permite racordarea Romaniei la circuitul turistic international. De asemenea, va fi sustinuta, cu prioritate, dezvoltarea turismului rural.
Realizarea acestui obiectiv al PNTCD implica:
– Dezvoltarea infrastructurii tarii (drumuri, aeroporturi, cai ferate, alimentari cu apa, sisteme de comunicatii, sistem bancar etc.), inclusiv prin utilizarea ofertelor de credite ale Bancii Europene pentru Investitii
– Sprijinirea intreprinzatorilor din mediul rural care doresc sa-si transforme casa taraneasca in pensiune agroturistica
– Acordarea de credite avantajoase destinate intreprinzatorilor din agroturism si operatorilor privati in vederea dezvoltarii infrastructurii specifice turismului (pensiuni, cabane, popasuri turistice, moteluri, hoteluri, restaurante, baze de tratament etc.)
– Reglementarea fiscalitatii in scopul incurajarii activitatii din turism (reducerea TVA, evaluarea si stabilizarea taxelor si impozitelor pe termen mediu si lung pentru a se permite operatorilor sa-si poata construi planuri de afaceri pe previziuni oficiale etc.)
– Educarea personalului din turism pentru a oferi servicii la standarde ridicate
PNTCD sprijina pozitia patronatului din turism care, intr-o intalnire recenta cu ministrul Mitrea, a pus degetul pe rana, declarand ca una dintre cele mai productive ramuri din economia romaneasca, turismul, este nedrept tratat de guvernantii actuali, desi acest sector -aduce bani bugetului, isi plateste disciplinat taxele si impozitele, nu produce dezordine sociala si nu intra in greva-.
Pagina realizata de PNTCD
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
