Guvernul Tariceanu a inmormantat, miercuri, definitiv proiectul -Dracula Park-, demarat cu mare tam-tam de guvernul PSD, in urma cu aproape cinci ani. Astfel, executivul a decis demararea procedurilor de anulare a titlului de parc industrial pentru locatia din Snagov, rezilierea contractului de asociere in participatiune dintre RAPPS si SC Dracula Park SA, precum si a contractului de administrare. De marirea si decaderea acestui proiect grandios sunt legate nu doar grupuri de interese, ci si personalitati -grele-, printre care se numara ultimii doi presedinti, Ion Iliescu si Traian Basescu, prim-ministrii Nastase si Tariceanu, nenumarati ministri, oameni de stiinta si chiar… printul Charles. Dintre toti, cel mai mult a pierdut Adrian Nastase, si nu doar la capitolul -imagine-, ci si financiar, fiindca, la demararea campaniei de subscriere publica, in anul 2001, pentru a da un exemplu, el a cumparat actiuni in valoare de 100 milioane de lei, care azi nu mai valoreaza nimic.
Desi -Dracula Park- trebuia sa intre in exploatare pana la sfarsitul anului 2004, din cauza unor greseli grave de strategie, pana la acea data, la fundamentul -maretei realizari- nu s-a batut nici macar un tarus.
Un proiect compromis inainte de a incepe
Oficial, desfiintarea proiectului de catre actualul guvern pare justificata, nimeni neputand contesta ca s-a constatat si oficial ceea ce parea evident pentru toata lumea. Adica, faptul ca locatiei de la Snagov i s-a acordat ilegal titlul de parc industrial, desi pe teren se afla o ferma agrozootehnica, sau ca asocierea nu a fost in interesul statului, participarea acestuia la asociere, cu 460 ha, fiind estimata la peste 400 milioane de euro, in timp ce societatea Dracula Park SA nu -a adus nici un aport material-. Acesteia din urma i-a fost data -inexplicabil-, in mod direct, administrarea afacerii, printr-o hotarare de guvern (1560/2004), desi era clar ca nu va avea posibilitatea de a indeplini majoritatea obiectivelor contractului. Valoarea proiectului a fost estimata la circa 70 milioane de euro. Dar, pana la urma, s-a dovedit a fi un esec, cu toate ca inclusiv Adrian Nastase a cumparat actiuni de 100 milioane de lei si a beneficiat de toata sustinerea posibila a mass-media. Declinul afacerii – desi Cabinetul Nastase vehicula ideea ca va aduce miliarde de euro in Romania – a inceput inainte de a exista. Adica, in momentul anuntarii Sighisoarei ca locatie. Nici macar nu mai are importanta ca acest oras nu avea infrastructura care sa poata face fata unui aflux de sute de mii de turisti, ci important a fost faptul ca influente organisme internationale au luat o pozitie deosebit de critica. La acestea s-au raliat o serie de personalitati, printre care se numara printul Charles si chiar presedintele Iliescu, ultimul avand de platit o sumedenie de polite lui Nastase.
Erori de strategie, cu 15.000 de -fraieri-
Cabinetul Adrian Nastase comite si doua erori de strategie. In primul rand, aloca circa sase miliarde de lei de la buget, din care s-au platit, pana la urma, in jur de 4,5 miliarde de lei, pentru un studiu de fezabilitate, comandat catre PriceWaterhouseCooper (PWC), care demonstreaza ca Sighisoara nu este chiar locatia potrivita. Dar studiul este efectuat dupa ce circa 15.000 de oameni subscriu public, in anul 2002, circa 69% din cele 3,1 milioane de dolari pentru ca societatea desemnata sa administreze parcul sa poata fi cotata la Bursa. Nici nu mai are importanta ca primul termen de finalizare a subscrierii, 15 februarie 2002, a fost prelungit pana la 3 aprilie 2002, ci faptul ca, dupa aflarea datelor din studiul efectuat de catre PWC, se ia hotararea mutarii locatiei la Snagov. Nimeni nu a tinut cont ca o parte din teren era in litigiu, fiind revendicat, astfel ca, desi societatea Dracula Park SA a fost inregistrata la CNVM ca societate ce putea emite titluri de valoare, in anul 2005, Bursa respinge listarea acesteia, exact pe motivul existentei acestui litigiu.
Singurul efect: terenurile s-au scumpit
Totusi, acest proiect a avut un impact extraordinar asupra Sighisoarei si Snagovului, in primul oras, dupa anuntarea acestei locatii, pretul terenului crescand de circa trei ori in cateva zile, in timp ce la Snagov, acesta a crescut de la 2-2,5 dolari/mp la circa 15-20 de dolari. Acum, important este cine va beneficia de ingroparea proiectului Dracula, fiind putin probabil ca va mai fiinta mult pe locatia in cauza actuala ferma zootehnica, cu modeste cifre de afaceri, doar pentru a -ingropa- o jumatate de miliard de euro, pret de piata doar al terenului. Si asta, cu atat mai mult cu cat, deja, o serie de puternice grupuri de interese, mult mai versate si mai puternice ca cele din spatele Cabinetului Nastase, roiesc prin preajma ca mustele.
Sesizare la Parchet
In toamna anului 2004, desi se afla in opozitie, actualul ministru al sanatatii, Eugen Nicolaescu, depune o sesizare impotriva lui Adrian Nastase si a lui Dan Matei Agathon la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, acuzandu-i de inselaciune din cauza ca, abuzand de pozitia lor, s-au implicat direct in atragerea de investitori in proiectul -Dracula-. Aproape concomitent, acelasi Eugen Nicolaescu, impreuna cu liberalul Nicolae Vlad Popa, depune si la Sectia Contencios Administrativ a Curtii de Apel din Bucuresti o cerere de anulare a celebrei Hotarari de Guvern 1560/2004 privind constituirea Parcului turistic si de agrement Snagov. Apoi, imediat dupa instalare la Cotroceni, si Traian Basescu cere public renuntarea la acest proiect. Deznodamantul afacerii este aproape, ca urmare a actiunilor actualului guvern, dar afacerea este inca in atentia DNA, dupa ce Parchetul si-a declinat competenta.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
