Victor Ponta nu si-a facut temele in cazul Puwak

Ieri, la seminarul comunicatorilor antifrauda, Victor Ponta a venit cu tema nefacuta chiar in ziua in care la acest eveniment participa seful sau direct, Adrian Nastase. Desi in prima zi de seminar Ponta promitea ca atunci cand la manifestare va veni premierul acesta va primi raportul privind acuzatiile de trafic de influenta in cazul Puwak, ieri acest lucru nu s-a intamplat. Ca sa vina totusi cu un material, Ponta le-a oferit premierului si reprezentantului OLAF cate un raport cuprinzand rezultatele anchetei in dosarul -Busteni-. Reamintim ca acest scandal a fost picatura care a determinat plecarea lui Serban Mihailescu din guvern. Sigur ca raportul nu-l invinovateste pe fostul ministru, care si-a dat astfel o -demisie de onoare-, dar va fi interesant de vazut daca si in cazul Puwak raportul Corpului de Control va pasa emiterea unui -verdict- catre o alta institutie.

Cu doua zile in urma, seful Corpului de Control al primului-ministru isi exprima speranta ca ancheta privind cazul Puwak sa fie finalizata miercuri (n.r. – ieri) sau cel mai tarziu joi, aratand ca aceasta se desfasoara sub coordonarea directa a PNA. Ancheta in acest caz, afirma Victor Ponta, a durat ceva mai mult timp deoarece este vorba despre documente din strainatate, Oficiul de Lupta Antifrauda al UE (OLAF) si Corpul de Control al primului-ministru asistand doar PNA. Ieri, Ponta a anuntat ca ancheta continua, ca ea se deruleaza in colaborare cu OLAF si ca spera sa o finalizeze curand.

Fie ca poate fi vorba despre o strategie de imagine, fie ca ar putea fi vorba despre gusturile sefului Corpului de Control al primului-ministru in materie de ministri demisi, ieri, la seminarul comunicatorilor antifrauda, Victor Ponta a venit cu tema nefacuta in chiar ziua in care la acest eveniment participa seful sau direct, Adrian Nastase. Desi in prima zi de seminar Ponta promitea ca in ziua in care la manifestare va veni premierul acesta va primi raportul privind acuzatiile de trafic de influenta in cazul Puwak, ieri, acest lucru nu s-a intamplat. Ca sa vina totusi cu un material, Ponta le-a oferit premierului si reprezentantului OLAF cate un raport cuprinzand rezultatele anchetei in -scandalul Busteni-. Reamintim ca acest scandal a fost picatura care a determinat plecarea lui Serban Mihailescu din guvern. Sigur ca raportul nu-l invinovateste pe fostul ministru, care si-a dat astfel o -demisie de onoare-, dar va fi interesant de vazut daca si in cazul Puwak raportul Corpului de Control va pasa emiterea unui -verdict- catre o alta institutie.

Obiceiul ingroparii rapoartelor

Cu doua zile in urma, seful Corpului de Control al primului-ministru isi exprima speranta ca ancheta privind cazul Puwak sa fie finalizata miercuri (n.r. – ieri sau cel mai tarziu joi), aratand ca aceasta se desfasoara sub coordonarea directa a PNA. Ancheta in acest caz, afirma Victor Ponta, a durat ceva mai mult timp deoarece este vorba de documente din strainatate, Oficiul de Lupta Antifrauda al UE (OLAF) si Corpul de Control al primului-ministru asistand doar PNA. Ieri, Ponta a anuntat ca ancheta continua, ca ea se deruleaza in colaborare cu OLAF si ca spera sa o finalizeze curand. In ultima vreme, o serie de ministri au deprins acest obicei de a realiza rapoarte despre o serie de cazuri grave de incalcare a legii, in urma unor sesizari sau la cererea expresa a premierului, dar acestea fie se pierd pe drum, fie raman ascunse intr-un sertar fara ca opinia publica sa mai aiba acces vreodata la ele. Un exemplu in acest sens ar putea fi si cazul de la Teleorman, unde inclusiv Victor Ponta a anchetat o serie de acuzatii aduse prefectului Teodor Nitulescu, rapoartele se pare s-au incheiat, insa ele au ramas cel putin deocamdata fara ecou.

Marko, satisfacut de decapitarea lui Puwak, Mihailescu si Beuran

Presedintele UDMR, Marko Bela, a evitat, ieri, sa se pronunte asupra oportunitatii de operare a unor noi modificari in Cabinetul Nastase. -Nu e problema noastra-, si-a motivat Marko atitudinea evaziva. Totusi, el s-a aratat multumit de remanierea ministrilor Serban Mihailescu, Hildegard Puwak si Mircea Beuran. -Schimbarile din guvern sunt benefice si pentru UDMR. Colaboram mai usor cu un partid de guvernamant care ia masuri impotriva celor banuiti de coruptie. Cand esti demnitar si cade asupra ta o astfel de umbra, este bine sa iei masuri-, a spus seful Uniunii.

Remanierea continua

Nastase nu exclude noi schimbari in echipa guvernamentala

Inlocuirea celor trei ministri, Hildegard Puwak, Mircea Beuran si Serban Mihailescu, in urma demisiilor acestora, reprezinta inceputul unor schimbari la nivelul guvernului. Premierul Adrian Nastase a anuntat ieri ca, in aceasta saptamana, au fost schimbati din functii directorii generali Florin Suciu (Autoritatea Rutiera Romana), Mihai Necolaiciuc (compania de infrastructura feroviara CFR) si Dan Durlici (Compania Nationala de Investitii). Potrivit sefului Corpului de Control al Guvernului, Victor Ponta, unul dintre primii doi face obiectul unui dosar aflat in atentia PNA. In acelasi timp, primul-ministru a lasat ieri sa se inteleaga ca remanierea ar putea continua. -Un guvern nu poate sa fie etern. Este normal ca echipa sa se schimbe, asa cum se schimba si echipele in sport. Unii dintre jucatori mai stau si pe banca, ca rezerve. Va trebui sa aducem, poate, si alti jucatori in echipa-, a precizat Adrian Nastase. El crede insa ca, indiferent de schimbari, important este ca echipa in ansamblu sa realizeze obiectivele din programul de guvernare. Premierul a mai spus ca daca va fi nevoie, in viitor, sa se faca si alte schimbari, acestea se vor face: -Voi propune aceste modificari dlui presedinte Iliescu si impreuna vom decide asupra lor-. Aratand ca -nu este vorba de a blama anumite persoane, de a arunca responsabilitati la intamplare, intr-o actiune de curatenie de toamna-, premierul a mentionat ca a cerut ministrilor sa decida ce anume trebuie modificat in interiorul institutiilor pe care le conduc pentru a elimina problemele care nemultumesc populatia si care provoaca aparitia unor semnale din strainatate.