Au mai ramas aproximativ cinci saptamani pana la raportul de tara din luna mai si presa de la Sofia urmareste cu sufletul la gura fiecare declaratie facuta de oficialii comunitari, cautand indicii care ar putea sa anunte verdictul. Cu toate acestea, nici vizita lui Olli Rehn la Bucuresti, nici prezentarea unei evaluari in cadrul Comisiei pentru politica externa din Parlamentul European nu au reusit sa lamureasca principalele dileme. Va fi amanata aderarea tarii, este posibil divortul romano-bulgar, vor fi fi activate clauzele de salvgardare chiar si in varianta integrarii in 2007?
-Atat pentru Romania, cat si pentru Bulgaria, aderarea in 2007 este fezabila-, a declarat comisarul european pentru extindere, aduagand insa ca, pentru a respecta acest termen, cele doua state trebuie sa incheie reformele. In ce priveste integrarea in tandem a celor doua aspirante, s-a multumit sa precizeze ca progresele lor vor fi evaluate separat. Seful diplomatiei de la Sofia, Ivailo Kalfin (foto), admite, la randul lui, ca integrarea la date diferite a Romaniei si Bulgarei este -teoretic posibila-, dar se indoieste ca va fi pusa in aplicare o astfel de varianta.
Cu restrictii
Indicii – desigur, neoficiale – a oferit publicatia austriaca -Der Standard-, sustinand ca Romania si Bulgaria vor fi primele state membre UE cu drepturi limitate. Mai exact, pentru cele doua vor exista clauze de salvgardare, potrivit carora nu vor avea drept de vot pana ce nu vor satisface criteriile comunitare.
Ministrul bulgar al agriculturii, Nihat Kabil, a declarat ca oficialii de la Bruxelles vor decide in octombrie activarea sau nu a clauzelor de salvgardare si a recomandat populatiei sa nu intre in panica si sa nu creada ca totul a fost deja batut in cuie.
In acelasi timp, publicatia -Sofia Echo- arata ca, desi oamenii de afaceri au evitat pana acum comentariile pe aceasta tema, analistii estimeaza ca o astfel de decizie va avea efecte negative asupra economiei bulgare. In primul rand vor fi amanate masurile care, in mod normal, ar fi stimulat economia. Sofia va primi mai putine subventii comunitare, iar numarul investitorilor straini se va reduce. De asemenea, in cazul in care UE nu va recunoaste anumite decizii ale tribunalelor bulgare, companiile din afara tarii ar putea avea dubii serioase in privinta justitiei locale.
Vinovatii?
Reforma sistemului judiciar pare sa fie grija de capatai a Bulgariei in drumul spre integrare. In timp ce Olli Rehn a apreciat rezultatele Romaniei la acest capitol, cu conditia ca schimbarile pozitive sa fie continuate, in cazul Bulgariei el a constatat ca progresul a fost unul -limitat-. De altfel, subiectul pare sa fi sporit tensiunea intre cei care gestioneaza problemele justitiei si cei care se ocupa de afacerile interne la Sofia. Ministrul de interne, Roumen Petkov, a declarat ca justitia este singura vinovata pentru intarzieri, iar presedintele Curtii Supreme de Casatie, Ivan Grigorov, a recomandat in replica o separare intre justitie si afaceri interne, astfel incat sa se stie clar cine este vinovat pentru criticile primite de la Bruxelles.
Ministrul de externe, Ivailo Kalfin, crede insa ca amendamentele constitutionale, adoptate recent, vor permite incheierea reformei judiciare in conformitate cu solicitarile UE. Potrivit acestor schimbari, imunitatea procurorilor, a magistratilor si a parlamentarilor este redusa, iar prevederile Constitutiei sunt armonizate cu noul Cod penal.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
