Conform publicatiei -The Economist-, -orice s-ar spune despre guvernul social-democrat aflat la putere in Romania, alternativa venirii la putere a Partidului Romania Mare ar fi mai rea-. Intr-un articol intitulat -Semne de intrebare deasupra Bulgariei si Romaniei-, revista respectiva asaza -in oglinda- situatia politica si economica de la Bucuresti si Budapesta in contextul integrarii in UE. Referitor la tara noastra, analistii britanici considera ca -cel mai mare cosmar al UE ar fi sa fie pusa in situatia ca, in 2005, cand va dori sa semneze tratatul de aderare cu Romania, sa se trezeasca la masa cu Corneliu Vadim Tudor ajuns presedinte-. Publicatia afirma, in schimb, ca alternativa mai optimista ar fi ca social-democratii, care au evoluat de la comunismul nostalgic la genul de partid modern orientat spre economia de piata, sa formeze o coalitie cu unul sau ambele partide de centru – Partidul Liberal si cel Democrat.
Marea problema pentru Romania este statul de drept sau mai degraba absenta acestuia, scrie in continuare -The Economist-, citand in acest sens studiul realizat de Transparency International potrivit caruia Romania este una din cele mai corupte tari din lume.
-UE ar putea propune inca un interval de asteptare de doi-trei ani pentru a da Romaniei un ragaz, iar Croatiei, urmatorul posibil candidat pe lista aderarii, o sansa de a prinde din urma cele doua tari-, conchide -The Economist-.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
