Bugetul asigurarilor a trecut prin halta parlamentarilor

Ramas restant de saptamana trecuta, bugetul asigurarilor sociale de stat pe anul viitor a separat din nou, ca si la bugetul -mare-, majoritatea parlamentara de opozitie. Previziunile optimiste prezentate ieri dupa-amiaza, in fata senatorilor si deputatilor, de catre ministrul muncii si solidaritatii sociale, Elena Dumitru, au fost combatute vehement de reprezentantii PRM, PD si PNL, care au fost de parere ca acest buget abunda in masuri propagandistice intr-un an electoral. Dupa cum era de asteptat, partidul de guvernamant si -satelitul- sau din parlament, UDMR, au anuntat si chiar au votat bugetul asigurarilor sociale de stat, in timp ce partidele de opozitie s-au pronuntat impotriva acestuia.

PSD se bate cu pumnul in piept ca mareste pensiile

-Bugetul asigurarilor sociale de stat va duce la o sensibila crestere a nivelului de trai pentru largi categorii de populatie-, a spus ministrul muncii si solidaritatii sociale, Elena Dumitru, in deschiderea dezbaterilor de ieri dupa-amiaza din plenul reunit al Senatului si Camerei Deputatilor. Reprezentantul guvernului a vorbit minute in sir despre masurile sociale -extrem de importante- cuprinse in proiectul de buget, evidentiind preocuparea Cabinetului Nastase pentru a-si onora promisiunile facute in campania electorala si pentru a duce la indeplinire prevederile din programul de guvernare. Elena Dumitru a precizat ca in 2004 vor creste substantial pensiile, celelalte ajutoare sociale, se vor dubla pensiile pentru agricultori si se vor mari, totodata, veniturile pentru fondurile de somaj. Colega sa de partid, Smaranda Dobrescu (PSD), a aratat ca in urma indexarii si recorelarii, pensiile vor fi mai mari cu 14,8% in decembrie 2004, la care se adauga inca noua procente pentru pensiile supuse recorelarii.

-Eforturile substantiale de marire a pensiilor, precum si multiplele burse de locuri de munca demonstreaza o politica a securitatii sociale responsabila-, a afirmat Smaranda Dobrescu.

Opozitia vede un buget strict electoral

Parlamentarii opozitiei au reclamat faptul ca bugetul asigurarilor sociale este puternic marcat de o latura propagandistica si pur electorala. Deputatul PRM Ion Manzana a acuzat Ministerul Muncii ca a incalcat toate termenele pe care guvernul si le-a asumat singur prin -Cartea Alba- in privinta reasezarii pe baze echitabile a tuturor pensiilor. El a mai spus ca este absurda finantarea bugetului de somaj prin cresterea datoriei externe.

La randul sau, deputatul PD Gheorghe Barbu a declarat ca in bugetul de asigurari sociale sunt trecute cresteri mult prea optimiste, iar cifrele sunt nerealiste si prognozele – artificiale. -Criza profunda in care se afla bugetul asigurarilor arata ca acesta este sub semnul <totul pentru victorie>-, a caracterizat deputatul PD proiectul guvernamental. Barbu a remarcat faptul ca bugetul asigurarilor incalca prevederile legislatiei in vigoare deoarece nu a fost stabilita valoarea salariului mediu brut pe tara, in functie de care se acorda anumite ajutoare sociale, ci doar salariul minim. -Guvernul se pregateste pentru un an electoral in care masurile active si reforma vor fi oprite-, a concluzionat deputatul Gheorghe Barbu.

Prin senatorul Paul Pacuraru, liberalii au aratat ca fundamentarea indicatorilor economici, pe care s-a construit bugetul asigurarilor, are serioase lacune pentru ca -la capitolul venituri indicatorii sunt supraevaluati-. El a spus ca ar fi fost indicat ca in loc sa indexeze si sa recoreleze, executivul ar fi trebuit sa recalculeze pensiile. Senatorul liberal a mai precizat ca PNL nu putea sa accepte bugetul asigurarilor din cauza refuzului guvernului de a face transparente fondurile obtinute din privatizare, sume estimate la zeci de mii de miliarde de lei. Spre seara, parlamentarii au dat gata si bugetul asigurarilor cu 193 de voturi -pentru- si 71 -impotriva-.

Cristian Anghelache

Gabriel Cretu