Partidul Unitatii Natiunii Romane despre unele probleme grave ale Romaniei

Discurs rostit de presedintele PUNR, dl gral (r.) dr. Mircea Chelaru, la Forumul pentru Sustinerea Aderarii Romaniei la Uniunea Europeana

Distinsa audienta, onorant prezidiu,

Stimate domnule presedinte al republicii

Am raspuns invitatiei domniei voastre cu respect si raspundere, intrebandu-ma, totodata, oare ce anume ar trebui sa facem noi, cei din Partidul Unitatii Natiunii Romane, pentru a ne aduce prinosul nostru, fie si prin sacrificiu, la acest IDEAL de inceput de secol. Nu fac un secret, dar aceste probleme extrem de serioase le-am dezbatut in cadrul Delegatiei Permanente, care a validat ideile ce urmeaza.

Din totalitatea aspectelor abordate in Raportul de tara am extras trei mari grupuri de probleme, specifice starii actuale din sistemul romanesc, care ar putea, spunem noi, sa identifice mai riguros ceea ce avem de facut. Grupurile de probleme la care am facut referire le-am cuplat in trei binoame antinomice astfel: moralitate si coruptie, management si nestiinta, lege si tocmeala.

Coruptia

Coruptia se defineste cel mai adesea ca fiind abuzul de functie publica in scopul obtinerii unor castiguri oneroase…

Dezvoltarea coruptiei sistematice permite destructurarea regulilor institutionale modelandu-se perceptia ca faptele de coruptie si efectele lor sunt invulnerabile si ca acestea pot rescrie legile si pot batjocori justitia…

La noi, coruptia institutionalizata a depreciat sistemul economic prin denaturarea stimulentelor meritorii, continua sa submineze actul politic prin vicierea institutiilor si rastoarna ierarhiile sociale naturale prin utilizarea bogatiei necuvenite ca mijloc de pervertire morala…

Coruptia este intotdeauna asociata cu virusul puterii arbitrare, adesea in lupta nemijlocita cu valorile real democrate. Viata politica romaneasca este sufocata de relatii neconventionale, este dominata de rubedenii si bani castigati necinstit, care nu inseamna nimic altceva decat drumul spre pierzanie, spre ruina colectiva.

Iata de ce, noi, national-democratii romani, afirmam ca apararea institutiilor statului de drept este cel mai bun antidot al abuzului de putere. Si aici au fost date deja suficiente exemple asupra carora nu-mi permit sa mai fac nici un comentariu.

Dar la noi, domnule presedinte, coruptia a devenit deja o intreprindere privata in chiar interiorul structurilor guvernamentale. Cele mai grave cazuri au aparut intotdeauna din intelegeri secrete sau, mai nou, discrete. Asistam astazi la coruptia-cangrena pe care o definesc ca forma de dezintegrare pe orizontala a comunitatii politice. In jurul nostru vedem tot mai adesea indivizi plini de ambitii, grupati in clanuri si factiuni politice gata sa aplice orice metoda pentru destabilizarea institutiilor republicii. Acestia sunt, cu adevarat, cei care nu vor sub nici o forma integrare europeana. Aceasta situatie, sora cu anarhia, trebuie sa ia sfarsit!

Domnule presedinte! Respect din convingere principiul separarii puterilor, dar la noi ele sunt deja tare amestecate. Este timpul sa puneti piciorul in prag si sa nu va fie teama ca suparati pe X sau pe Y. Un bun sef de stat trebuie sa stie sa si pedepseasca exemplar!

Deja, prin retelele lor de clienti si lachei aliati, acesti impostori, nu numai ca au inceput sa influenteze luarea hotararilor judecatoresti in favoarea lor, dar chiar manipuleaza desemnarile in functii publice, mai ales in cele ale magistraturii, sau in calitate de baroni nationali monopolizeaza posturile publice lucrative si-si permit sa cumpere voturile oamenilor saraci. Mai devreme sau mai tarziu, asemenea stari de fapt conduc la degenerarea ireversibila a moralitatii publice si private. Nemultumirile populare intretinute de ticalosirea celor bogati si atotputernici pot duce la precipitarea unor evenimente grave, degenerand adesea in anarhie sau dictatura.

Iata de ce, domnule presedinte, noi afirmam ca astazi virtutea omului de stat trebuie sa redevina garantia reala pentru apararea institutiilor republicii impotriva decadentei generalizate.

Dupa cum se poate vedea, sunt multi democrati in sala. Unii sunt social-democrati sau democrati-social, altii, crestin-democrati sau national-democrati. Pana si liberalii sunt democrati! Ce ne facem atunci cand avem doar declaratii de bune intentii, dar se practica santajul reciproc posibil ca urmare a coruptiei fara culoare. PUNR atentioneaza ca, indiferent de familia din care provin, oamenii politici cu pretentii de spirit democrat trebuie sa fie nu doar onesti, ci si uniti in hotararea de a forma si mentine o societate bazata pe cinste!

Va este bine cunoscut ca la noi neutralizarea coruptiei se bazeaza pe un arsenal represiv rar intalnit. Insa eficienta reala depinde de existenta unui sistem cu adevarat democratic, cu partide politice puternice, cu o societate civila activa si responsabila, cu o justitie independenta si cu organisme de control si protectie financiare eficiente. Este vremea trecerii la adevaratele reforme politice si institutionale destinate promovarii unui echilibru real al puterii, unei mai mari libertati a informatiei si expresiei si, nu in ultimul rand, permiterea participarii cetatenilor la monitorizarea si administrarea, prin reprezentativitate reala, a afacerilor publice.

Pentru a combate coruptia, noul model trebuie gandit prin spiritul cinstei si dreptatii sociale, trebuie gandit prin mecanismele sistemelor anticoruptie neiertatoare. La noi asa ceva inca nu exista cu adevarat. Aici, si nu in alta parte, trebuie facuta schimbarea radicala si sa incetam a ne mai amagi cu surogatul cosmetic al masurilor punctiforme!

Noi suntem in acord cu cele sesizate de Comisia Europeana in Raportul de evaluare al acestui an. Strategia Nationala de lupta impotriva coruptiei nu si-a atins obiectivele, fenomenul coruptiei mentinandu-se larg raspandit in toate sferele societatii. Noi tratam aceasta evaluare nu ca pe un semnal de alarma oarecare, asa cum a fost considerat in anii precedenti, ci ca pe un ultim avertisment sub indicativul -Alerta rosie-.

Managementul organizational, administratia si acquis-ul

Am ascultat multe opinii si, dupa cum se constata, exista o cvasi unanimitate asupra cauzelor esecurilor economice. Ne intrebam de ce au fost si mai sunt atatea esecuri, ca si cum am analiza ceva depersonalizat, ca si cum am vorbi despre o alta natiune sau despre o alta tara. Oare unde sunt cei care le-au provocat? Au emigrat cumva?! Sau sunt in continuare in chiar posturile lor, mereu aceleasi, considerate eterne! Cu asemenea indivizi nu vom putea izbandi.

Pentru ca sistemul integrat al Europei Vestice, si nu numai el, ne impune ca regula de fier practicarea exercitiului social al ordinii institutionale, disciplinei de organizatie si a rigorii, standardizate de aplicarea legilor, regulilor, normelor si chiar a cutumelor. In opinia noastra argumentata, Romania este departe de a se subroga acestor intransigente. Hatisul legislativ si, mai ales, calitatea proasta a unor legi elaborate la kilogram si in regim de urgenta ne introduc in labirintul miilor de interpretari si speculatii abuzive din care nici tot ghemul Ariadnei nu-l mai scoate la lumina pe bietul cetatean roman sau pe cel strain.

Administratia centrala, si prin aceasta inteleg guvernul in intregul sau, in loc sa se ocupe de gospodarirea tarii, in loc sa fie primul gospodar al natiunii, se risipeste in productii de imagine holliwoodiana – si aceea tot mai neconcludenta, se implica in jocuri si speculatii politice – si acelea tot mai sterile, si de multe ori se scufunda in scandaluri interminabile – din ce in ce tot mai grobiene. De asta avem nevoie? Cu asa ceva ne vom consolida credibilitatea?

Se spune ca omul sfinteste locul. Da, daca este la locul potrivit! Altminteri, amarnic il mai spurca!

In administratia locala s-a cuibarit empirismul si diletantismul. Primari care mai de care mai bizari, nescoliti, dar cu o evidenta educatie de cartier, fac si ei ce le trece prin cap. Daca le trece ceva! Astazi s-a deschis Institutul National de Administratie. Sa fie intr-un ceas bun. Dar cred ca ar trebui impus, cel putin de aici inainte, ca toti cei ajunsi in fruntea comunitatilor sa fie imediat scoliti in ale administratiei comunitare. Nu ar fi lipsit de interes ca intr-un termen de gratie, prin Codul electoral la care noi subscriem, cei care vor sa fie primari sa indeplineasca ab initio aceasta conditie obligatorie de pregatire administrativa superioara.

Structurile specializate din ministere se zbat intre cerinte, greu de indeplinit, si rapoarte, care au din ce in ce mai putina substanta. Pentru ca integrarea nu se face la nivelul palariei centrale doar. Nu este o noutate, dar la baza, la nivelul celora care trebuie sa dea substanta la care faceam referire, cunoasterea acquis-ului si aplicarea lui sunt raritati.

Avem, in schimb, o entitate minoritara foarte vigilenta si plina de initiative referitoare mai ales la redimensionarea administrativa regionalizata, pe criterii altele decat cele constitutionale. Cred ca din aceleasi motive de neintelegere adecvata, reprezentantul ei a si plecat din sala…

Domnule presedinte, onorata audienta,

Partidul Unitatii Natiunii Romane se pronunta pentru sprijinirea exemplara a eforturilor de integrare in conditiile in care acest proces este gestionat cu onestitate si ne ofera garantia accederii intr-o Europa a natiunilor, ca natiune demna si respectata.

Va multumesc pentru atentie.

Situatia din Republica Moldova

Partidul Unitatii Natiunii Romane considera, de drept, Republica Moldova ca al doilea stat romanesc, constituit impotriva vointei natiunii romane, ca o rusinoasa consecinta a intelegerii arbitrare nazisto-sovietice. Aceasta consecinta isi manifesta efectele si astazi!

Recenta incercare de asa-zisa rezolvare a problemei transnistrene, prin lansarea proiectului rusesc de federalizare a republicii, reprezinta un serios atentat la stabilitatea din vecinatatea imediata a Romaniei. Federalizarea R. Moldova reprezinta un test asupra capacitatii comunitatii europene de a-si gestiona crizele, dar conotatiile sunt deosebit de periculoase. Initiativa ruseasca este o sfidare la adresa Consiliului Europei si lanseaza pe piata europeana modelul diplomatiei ipocrite in spatiul de hegemonie al fostei Uniuni Sovietice.

Guvernantii Romaniei trebuie sa accepte ca soarta R. Moldova, a romanilor traitori in teritoriile ocupate, este indisolubil legata de destinul european al Romaniei. De aceea, ideea solidaritatii fraterne in spiritul constiintei unitatii natiunii nu trebuie abandonata pe motivul pagubos al unor ratiuni pragmatice imediate.

PUNR se solidarizeaza cu miscarea fortelor nationale din R. Moldova si cere Guvernului Romaniei sa nu se lase intimidat de invective si santaje si sa se implice activ, politic si diplomatic pentru salvgardarea statalitatii indivizibile a R. Moldova.

Pentru PUNR, Prutul ramane pe mai departe un rau romanesc si nicidecum o granita romaneasca.

Presedintele Partidului Unitatii Natiunii Romane, gral (r.) dr. Mircea Chelaru

Involutia starii de sanatate in Romania

Asistam, in prezent, la multe controverse.

Afirmatia dupa care -Lumea isi aduce aminte de sanatate doar atunci cand a pierdut-o- a devenit, in ultimul timp, inexacta: romanii si-au pierdut, in majoritate, starea de sanatate, dar nu reactioneaza.

E trist atunci cand oamenii nu mai reactioneaza nici la pericolul imbolnavirii si al mortii, semn ca a disparut si speranta intr-o zi mai buna.

Deznadejdea este cea care domina in tara. Dorinta de revenire spre normal se izbeste de un zid insurmontabil: obtuzia celor chemati sa rezolve cea mai importanta problema a existentei umane – sanatatea.

Rataciti printre cuvinte si fraze fara acoperire, lipsa oricarui ecou la atatea atentionari ale comisiilor si ale grupurilor de specialisti atesta o -ignoranta desavarsita-.

Asistam la un gigantic naufragiu al gandirii omenesti, atestat de cifre: din suma de 9.198,7 miliarde de lei, reprezentand arierate inregistrate de spitale, la 31 decembrie 2002, au fost achitate numai 4.000 miliarde de lei, in urma rectificarii bugetare, aprobate prin Ordonanta de Guvern nr. 87/2003.

O legislatie incompleta a favorizat si o nerespectare a procedurilor legale privind achizitionarea unor bunuri si servicii in valoare de 1.407,4 miliarde lei.

Ritualul medical este tot mai agresat.

Activitatea nefasta a Ministerului Sanatatii si proasta gestionare a bunurilor este atestata si prin contractarea de aparatura medicala in valoare de 454,9 milioane de dolari, din care 146 aparate au ramas neinstalate, 46 de aparate iesind chiar din termenul de garantie – valoarea acestora depasind 819 miliarde lei.

O suma de 70 milioane de dolari este blocata in vami sau in holuri de spitale, reprezentand echipamente achizitionate sau gestionate nerentabil, fapt ce aduce in discutie incorectitudinea criteriilor de atribuire folosite de catre Ministerul Sanatatii. Aceasta stare de lucruri este atestata de investitii efectuate nejustificat – dupa criterii arbitrare -, gestionare abuziva a bunului public, proasta gospodarire, lipsa de profesionalism a organelor de conducere din Ministerul Sanatatii.

Emiterea multor ordonante de urgenta, fara consultarea Colegiului Medicilor din Romania, constituie o alta cauza a declinului starii de sanatate.

Decizia 139/2003 confera presedintelui Casei Nationale de Asigurari de Sanatate obligativitatea incheierii de asigurari -mal praxis- in conditii absolut arbitrare si discretionare.

Cheltuielile nejustificate de catre CNAS si casele judetene sunt o realitate.

Se sufera foarte mult in tacere, in timp ce temnite cu confort de lux (Rahova) sunt dotate cu apa calda, alocatie alimentara mai mare decat in spitale, medicamente, cluburi etc., in contrast cu clinici universitare, fara grupuri sanitare corespunzatoare (exista un refuz de finantare cu trei miliarde lei pentru cinci clinici universitare din Cluj-Napoca).

In timp ce in spitale mor bolnavi, din lipsa de produse sanitare si medicamente, in hoteluri de lux din Capitala, sub obladuirea si a Ministerului Sanatatii, se desfasoara manifestari pompoase, destinate, chipurile, practicilor spitalicesti.

Bolnavii au ajuns in situatia de a-si cumpara pastile cu bucata, din cauza preturilor mari la medicamentele prescrise: lungi perioade de timp, farmaciile nu pot elibera medicamente gratuite sau compensate.

Deficiente mari se manifesta si in elaborarea listelor de medicamente gratuite si compensate, netinandu-se cont nici de evolutia pietei de medicamente; de asemenea, se cedeaza prea usor la insistentele unor firme de medicamente.

Infiintam Institutul National de Cercetare si -Dezvoltare- a Sanatatii, redactam reviste de management al sanatatii, fara conotatii practice:

– pe hartie exista echilibru intre necesar si resurse, dar, in realitate, subfinantare cronica;

– masuri de limitare a costurilor cu preturi de referinta, in realitate preturi total necontrolate;

– asigurari suplimentare ca o masca a neputintei/nevointei, a impotentei de solutionare a problemelor;

– monitorizarea ratei de mortalitate pe zone defavorizate, fara masuri tinta de solutionare;

– programe de vaccinare cu rezultate discutabile (gripa) etc.

Bataie de joc pentru pensionari, care nu beneficiaza de multe drepturi – doar acela de a muri inainte de vreme -, ucidere in masa – genocid al pensionarilor.

Drumul spre sanatate in Romania este pavat cu multe placi malefice:

– multiplicarea cazurilor de tuberculoza; dificultatile intampinate in diagnosticul prompt si precoce al tuberculozei; posibilitati reduse de tratament;

– rata morbiditatii generale a crescut de la 10,6 la mie in 1990 la 12,4 la mie in 2002, iar in cursul primului semestru al acestui an, a ajuns la 12,9 la mie; precizam ca, in mediul rural, a ajuns la 16,4 la mie, iar, in mod deosebit, in judetul Teleorman, la 23,4 la mie!;

– mortalitatea infantila este cea mai mare din Europa: 12,4 la mie (in mediul rural este de 19,8 la mie, iar in judetele Ialomita, Constanta, Vaslui, este de 27 la mie);

– numarul nou-nascutilor a scazut cu 104.217 copii in 2002, fata de 1990;

– sporul natural este de minus 3,2 la mie, fata de minus 2,4 la mie (in primul semestru al acestui an, fata de anul precedent); precizam ca in mediul rural este de minus 5,1 la mie, iar in Teleorman, de minus 17,8 la mie;

– mortalitatea prin avort s-a dublat in primele sase luni ale anului in curs (de la 0,08 la 0,17 la mie).

Desfiintarea de spitale implica limitarea accesului la asistenta medicala, in conditiile unor mijloace de transport precare.

Reducerea numarului de zile de spitalizare nu este concludenta (nejustificata), in conditiile unui regim de viata sarac.

Asistam la o noua conditie a omului bolnav, obligat la un nou stil de viata: stres si anxietate, confuzii si convulsii zi de zi in confruntarea cu realitatea cruda, care genereaza panica, disperare si boala.

Conf. univ. dr. Ioan Mihai Nastase, deputat

Ioan Mihai Nastase

Nascut la 9 mai 1943, in comuna Balcesti-Belis, judetul Cluj, fiul lui Nicolae si Florica, de profesie invatatori. A urmat scoala elementara in satul Stana din judetul Cluj, apoi liceul in orasul Huedin si, apoi, Facultatea de Medicina Generala, in cadrul Institutului Medico-Farmaceutic Cluj, azi Universitatea Iuliu Hateganu, Cluj-Napoca.

Remarcat inca din liceu ca un elev premiant si participant la olimpiadele de matematica si fizica, in anul V de facultate obtine locul intai pe Facultatea de Medicina Generala. Dupa anul V, este intern clinic prin concurs, perioada in care devine colaborator la mai multe lucrari stiintifice si i se incredinteaza si grupa de studenti pentru stagiul de semiologie. In 1972 devine asistent universitar, prin concurs, si incepe colaborarea la Tratatul de semiologie, sub redactia profesorului dr. Viorel Gligore, in care redacteaza si semneaza cinci capitole de semiologie. In 1977 devine medic specialist boli interne, obtinand locul intai pe tara. In anul 1983 sustine teza de doctorat -Tulburari de circulatie intrahepatica-, din care prezinta cateva capitole si la Congresul international de diabet, de la Viena, ocazie cu care este remarcat si, in 1983, este ales in Comitetul Federatiei Europene de Diabet. In 1987 devine medic specialist in diabet si boli de nutritie. In 1989 devine medic specialist in cardiologie; in 1990, medic primar in boli interne, apoi medic primar in diabet si boli de nutritie. In 1994 este promovat, prin concurs, sef de lucrari, iar in anul 2000, conferentiar. Are 197 de lucrari stiintifice, din care 47 publicate in tara si in strainatate. A participat la mai multe congrese stiintifice internationale (Viena, Ulm, Roma etc.) si la numeroase manifestari stiintifice in tara (congrese, simpozioane, conferinte nationale).

Din anul 1983 este secretar stiintific al Asociatiei Oamenilor de Stiinta din Romania, calitate in care a organizat si infiintat mai multe centre judetene. Din anul 2000 este deputat in Parlamentul Romaniei, in prima legislatura indeplinind functia de secretar al Biroului Permanent. Este membru al Partidului Unitatii Natiunii Romane din luna mai 2003.