Ion Iliescu se teme (pentru PSD) ca Alianta D.A. ar putea beneficia in campania electorala de sprijinul financiar al unor organizatii din strainatate. In interval de trei zile, seful statului a avut doua interventii publice identice, in care a criticat organizatia americana National Endowment for Democracy (NED) si pe miliardarul George Soros pentru ca, dupa revolutie, au finantat partide si asociatii -de dreapta-, ignorand complet partea -stanga- a spectrului politic. Iliescu a spus ca desi NED si Soros se declara sustinatorii democratiei, nicidecum ai unei doctrine politice, au finantat partide si asociatii de dreapta, cum ar fi: PNTCD, PNL, Grupul pentru Dialog Social, Liga Studentilor sau revista -22-. Fostul lider al actualului partid de guvernamant a mai adaugat ca si fosta putere, reprezentata de CDR, a fost finantata din exterior. Iliescu a precizat ca a participat, la Washington, la o intalnire cu reprezentantii NED, care -aveau o optiune politica foarte clara, nu erau deloc impartiali, n-au gresit o data sa ofere burse pentru formare in spectrul mai de centru-stanga din Romania-. -In aceste conditii, spune presedintele, atunci am facut si o remarca. Si am zis: asa ajutati voi democratia?-. De asemenea, Iliescu l-ar fi intrebat pe George Soros, in cadrul unei discutii: -De ce nu mai <gresiti> si spre stanga putin, cum de aveti asemenea inclinatii?!- In general, atunci, a declarat Iliescu, -a fost o prejudecata spre care ne indreptam-.
Ceea ce Ion Iliescu numeste -prejudecata- ar putea fi mai degraba o eroare de perspectiva. Nu este pentru prima oara cand Ion Iliescu incearca sa reinterpreteze trecutul. In anii *90, formatiunea intemeiata si condusa de Ion Iliescu, FSN, apoi FDSN, apoi PDSR, era perceputa in Occident, precum si de o parte a societatii civile din Romania ca fiind o formatiune -cripto-comunista-. Liderul partidului, scolit in Uniunea Sovietica, a ocupat functii inalte in aparatul de stat comunist. Partidul de guvernamant de pana in 1996 a ramas in istorie prin conservatorismul membrilor sai, multi dintre ei fosti lideri comunisti. Mineriadele, opozitia fata de garantarea proprietatii, restituirea terenurilor si imobilelor nationalizate, fata de privatizare (potrivit sloganului: -Nu ne vindem tara-), fata de deconspirarea securitatii ca politie politica au condus la judecata ca PDSR nu este o formatiune democratica in adevaratul sens al cuvantului. Tocmai de aceea, principalele formatiuni din opozitie s-au coalizat in Conventia Democrata (democrata, in opozitie cu cripto-comunismul PDSR). De altfel, anii *90 au fost dominati de acest clivaj, perceptia partidelor potrivit doctrinelor politice aparand recent. Un argument in plus este faptul ca PSD (fost PDSR) a obtinut legitimitatea internationala, devenind membru al Internationalei Socialiste abia anul acesta. Este, asadar, de inteles de ce organizatiile occidentale nu au finantat si PDSR.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
